工业水处理, 2019, 39(6): 61-64 doi: 10.11894/iwt.2018-0521

试验研究

微波联合MEC处理市政污泥运行性能研究

王晶,1, 田东军1, 刘芳1, 孙彩玉,2, 边喜龙1

Running performance of municipal sludge treatment using MEC system combined with microwave

Wang Jing,1, Tian Dongjun1, Liu Fang1, Sun Caiyu,2, Bian Xilong1

通讯作者: 孙彩玉,电话:13796191704, E-mail:suncaiyuscy@126.com

收稿日期: 2019-03-29  

基金资助: 黑龙江省高等职业院校高水平骨干专业建设项目.  540601

Received: 2019-03-29  

Fund supported: 黑龙江省高等职业院校高水平骨干专业建设项目.  540601

作者简介 About authors

王晶(1967-),研究员级高级工程师E-mail:742008196@qq.com , E-mail:742008196@qq.com

摘要

以微波预处理污泥为底物,厌氧消化污泥为接种物,构建单室无膜微生物电解池(MEC)进行批式实验,考察外加电压对系统运行性能的影响。结果表明:在外加电压为0~1.2 V的范围内,系统甲烷产量、溶解性有机物(SCOD)去除率及挥发性悬浮物(VSS)去除率均随电压的升高而升高,最大值分别为286 mL、85.1%和59.6%,比0 V电压组分别提高了89.4%、56.9%和39.9%。更高的外加电压(1.6 V)则对微生物代谢活性产生抑制作用,导致系统运行性能下降。

关键词: 微波 ; 微生物电解池 ; 污泥 ; 外加电压

Abstract

The single-chamber membrane-free microbial electrolysis cell(MEC) was constructed for batch experiment using microwave pretreated sludge and anaerobic digested sludge as substrate and inoculum, respectively. Different voltages were applied to investigate its influence on the running performance of MECs. The results showed that when the applied voltages in the range of 0 to 1.2 V, methane production, SCOD removal rate and VSS removal rate were increased gradually with improved voltage. The maximum methane production, SCOD removal rate and VSS removal rate were determined to be 286 mL, 85.1% and 59.6%. Compared with 0 V voltage group, they increased by 89.4%, 56.9%, and 39.9%, respectively. However, higher applied voltage(1.6 V) could inhibit the activities of anaerobic microorganisms, which resulted in the decrease of system running performance.

Keywords: microwave ; microbial electrolysis cell ; sludge ; applied voltage

PDF (0KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

王晶, 田东军, 刘芳, 孙彩玉, 边喜龙. 微波联合MEC处理市政污泥运行性能研究. 工业水处理[J], 2019, 39(6): 61-64 doi:10.11894/iwt.2018-0521

Wang Jing. Running performance of municipal sludge treatment using MEC system combined with microwave. Industrial Water Treatment[J], 2019, 39(6): 61-64 doi:10.11894/iwt.2018-0521

污泥是污水处理系统在运行过程中的主要副产物,若不及时处理,将会对周围环境造成巨大污染。随着经济的不断发展,污水处理厂排出的污泥量不断增多。在污泥最终处置之前,厌氧消化为污泥减量化、稳定化的最常用技术。但传统污泥厌氧消化存在一些弊端,如停留时间太长、消化池容积大、甲烷产率低等1-2。为提高污泥厌氧消化效率,一些污泥预处理技术被开发,如微生物电解3、高温碱处理4、盐酸处理5等。Cuihong Zhou等6采用微波预处理污泥后进行厌氧消化,研究发现,在微波强度为600 W,辐射时间为180 s的条件下,系统甲烷产量和有机物去除率可得到有效提高。Zisheng Zhao等7用单室无膜微生物电解池(MEC)处理污泥,在外加电压为0.6 V的条件下,甲烷产量和污泥VSS去除率可分别提高12.9%和17.2%。但到目前为止,有关微波与MEC联合处理污泥的研究很少。本研究以微波预处理污泥作为单室无膜MEC发酵底物,着重考察了外加电压对系统运行性能的影响。

1 材料与方法

1.1 底物与接种物

生污泥取自哈尔滨市市政污水处理厂脱水机房干污泥(含水率80%),污泥经过滤网筛分去除粒径≥0.5 mm的颗粒并用自来水淘洗5次后,贮存在冰箱内(4 ℃)待用。厌氧消化污泥作为接种物,取自同一污水厂厌氧消化池,污泥经过滤网筛分去除粒径≥0.5 mm的颗粒并用自来水淘洗5次后待用。生污泥和厌氧消化污泥的组分见表1

表1   污泥组分

参数生污泥厌氧消化污泥微波预处理污泥混合污泥
pH7.0±0.27.2±0.29.2±0.17.1±0.1
TCOD/(mg·L-1)15 336.3±107.24 660.4±60.114 998.5±78.313 275.4±97.4
SCOD/(mg·L-1)86.4±5.5630.5±56.312 678.3±89.210 670.3±69.5
TSS/(g·L-1)22.7±0.36.17±0.210.0±0.39.4±0.3
VSS/(g·L-1)14.9±0.33.33±0.16.2±0.25.72±0.2

注:混合污泥为生污泥与微波预处理污泥以1:5的比例进行混合。

新窗口打开| 下载CSV


1.2 污泥微波处理

采用参考文献〔6〕的微波装置及方法,对生污泥在微波强度600 W下辐射180 s。预处理后的污泥冷却至室温后贮存在冰箱(4 ℃)内。

1.3 实验设计

单室无膜MEC装置由圆柱形有机玻璃制成,内径7.0 cm,高度9.0 cm,有效容积和总容积分别为240、350 mL。阳阴两极为宽1.8 cm、长3 cm的不锈钢毡电极,电极间距1.5 cm。每个MEC装置投加200 mL微波预处理污泥和40 mL生污泥,充氮气10 min排出空气密封后,置于恒温培养箱中在35 ℃下以150 r/min震荡培养。MEC装置施加外界电压分别为0、0.3、0.6、0.9、1.2、1.6 V,每组MEC重复设置3组。

1.4 分析方法

TCOD、SCOD、TSS、VSS、pH采用国家标准方法8测定。产气量采用湿式气体流量计(LML-1,山东桑泽仪器)测定。气体组分及含量采用GC型气相色谱仪(7890B,美国安捷伦)测定,气相色谱仪配置热电导检测器,并采用氮气作为载体(40 mL/ min),柱温和检测室温度分别为150 ℃和90 ℃。挥发性有机酸(VFAs)浓度采用LC型液相色谱仪(1260 Infinity,美国安捷伦)测定,液相色谱仪配置氢火焰离子检测器,并采用氮气作为载体(30 mL/min),柱温和检测室温度分别为190 ℃和220 ℃。

2 结果与讨论

2.1 系统累积产甲烷量变化

图1为6组MEC装置累积甲烷产量的变化情况。

图1

图1   累积甲烷产量变化情况


图1可以看出,在运行的第1~7天内,由于厌氧微生物需适应新的环境,系统产甲烷活动比较微弱,产气量很少。从第7天开始,系统甲烷产量随时间的推进逐渐增多(1.6 V电压组除外),0.3、0.6、0.9、1.2 V电压组的甲烷产量均高于0 V电压组;而1.6 V电压组的甲烷产量增长缓慢,且低于0 V电压组的甲烷产量。除1.6 V电压组外,其他组均未检测到氢气的存在,这表明MEC系统中不存在部分污泥组分电解过程。在运行的第22天,6组MEC系统的甲烷产量达到最大值,分别为151(0 V)、186(0.3 V)、226(0.6 V)、257(0.9 V)、286(1.2 V)、56(1.6 V)mL。与0 V电压组相比,0.3~1.2 V电压组甲烷产量分别提高了约23.2%(0.3 V)、49.7%(0.6 V)、70.2%(0.9 V)和89.4%(1.2 V),而1.6 V电压组却下降了约62.9%。经计算,系统甲烷产率分别为110.2(0 V)、135.8(0.3 V)、165.0(0.6 V)、173(0.9 V)、194.2(1.2 V)、40.9(1.6 V)mL/gVSS。由此可以确定,1.2 V电压为本MEC系统最佳运行条件。本研究结果与其他研究结果不同,B. Y. Xiao等1, 9曾研究了MEC的产甲烷性能,并确定最优的外加电压分别为1.8、0.8 V。这主要与MEC结构(如电极材料、电极间距)及底物组分等因素有关。本实验MEC装置电极材质为不锈钢毡,发酵底物为微波预处理的污泥,B. Y. Xiao等1采用的电极材料和底物分别为Ti/Ru合金和热碱预处理的污泥,Aqiang Ding等9采用的电极材料和底物分别为碳纤维毡和乙酸钠。另外电极距离也会影响实验结果,因为较大的电极距离会导致更高的电阻,本研究电极距离为1.5 cm,高于Aqiang Ding等9的电极距离1 cm。较高的内阻及电压损失需要更高的外加电压来获得相应的电流密度,以提高厌氧微生物的代谢活性10。从实验数据可以看出,在外加电压为0.3~1.2 V的范围内,微生物代谢活性随电压的提高而增强,当外加电压为1.6 V时,过高的电流密度反而会抑制厌氧微生物的代谢活动,并发生部分污泥组分电解现象。实验结果表明,MEC系统可有效提高污泥的厌氧发酵性能。

2.2 系统SCOD变化

由于污泥经微波处理后,大部分大分子有机物发生水解转化成小分子物质,因此在MEC系统中,有机物主要通过酸化和产甲烷过程而被去除。图2为6组MEC系统运行过程中SCOD的变化情况。

图2

图2   系统SCOD变化情况


图2可以看出,在第1~7天内,由于微生物代谢活性不强,SCOD去除率较低。从第7天开始,SCOD去除率随微生物的代谢活性增强而逐渐提高。在运行的第25天,SCOD去除质量浓度分别为5 790(0 V)、6 432(0.3 V)、7 641(0.6 V)、8 368(0.9 V)、9 083(1.2 V)、4 315(1.6 V)mg/L,对应的SCOD去除率分别为54.3%、60.3%、71.6%、78.4%、85.1%和40.4%。与0 V电压组相比,0.3~1.2 V电压组对SCOD的去除率分别提高了11.1%(0.3 V)、32.0%(0.6 V)、44.5%(0.9 V)和56.9%(1.2 V),而1.6 V电压组却下降了约25.5%。根据图1图2数据计算可知,理论甲烷产量(1 g COD=350 mL CH4)分别为487(0 V)、540(0.3 V)、638(0.6 V)、692(0.9 V)、741(1.2 V)、363(1.6 V)mL,实际甲烷产量约占理论甲烷产量的31.0%(0 V)、34.4%(0.3 V)、37.5%(0.6 V)、39.2%(0.9 V)、40.3%(1.2 V)和15.4%(1.6 V)。这表明,在外加电压为0~1.2 V的范围内,甲烷转化效率随电压的升高而增加。

2.3 系统VFAs浓度与pH变化

VFAs是厌氧发酵过程的重要代谢中间产物,有机物在厌氧消化过程中首先经水解和酸化转化为VFAs,再经产甲烷过程转化为气体11图3为6组MEC系统运行过程中VFAs浓度的变化情况。

图3

图3   系统VFAs浓度的变化情况


经检测,VFAs组分主要包括乙醇、乙酸、丁酸、丙酸等。从图3可以看出,在外加电压为0~1.2 V的范围内,系统VFAs均呈先升高(1~7 d)后降低(7~25 d)的变化趋势。这是因为运行初期,污泥中有机物水解酸化产生大量VFAs,但不能被产甲烷菌充分利用,因而造成VFAs积累。随着反应的进行,产甲烷菌逐渐适应环境并能够充分利用产生的VFAs,导致其浓度降低,最终系统VFAs分别为227(0 V)、216(0.3 V)、211(0.6 V)、188(0.9 V)、175(1.2 V)mg/L。而在外加电压1.6 V下,系统VFAs一直呈下降趋势,主要原因为过高的电流密度间接抑制了污泥的水解和酸化。

图4为6组MEC系统pH的变化情况。

图4

图4   系统pH的变化情况


图4可以看出,在外加电压为0~1.2 V的范围内,pH的变化趋势与VFAs的变化趋势相反,最终稳定在7.0~7.3的范围内,此pH在产甲烷微生物适宜的代谢要求范围内。而在外加电压1.6 V下,pH一直呈下降趋势,最终为5.6,这主要因为污泥中的部分物质被电解产生H+。本研究在外加电压为0~1.2 V范围内的VFAs和pH的变化趋势与其他研究得到的结果一致12

2.4 系统VSS去除率变化

表1可以看出,生污泥经微波预处理后,大约8.7 mg/L的VSS被转化成可溶性物质,但剩余的固体物质将在厌氧发酵过程中被进一步水解,从而导致污泥浓度降低。图5为6组MEC系统VSS去除率的变化情况。

图5

图5   系统VSS去除率变化情况


图5可以看出,在运行的第1~7天内,VSS去除率很低,仅为4.6%~7.7%,主要原因为微生物代谢活动较弱,而且微生物主要以降解可溶性有机物为主。从第7天开始,VSS去除率快速升高,并在1.2 V电压下达到最大值。最终VSS去除率分别为42.6%(0 V)、45.2%(0.3 V)、47.8%(0.6 V)、51.8%(0.9 V)、59.6%(1.2 V)和24.8%(1.6 V)。与0 V电压组相比,0.3~1.2 V电压组VSS去除率分别提高了6.1%(0.3 V)、12.2%(0.6 V)、21.6%(0.9 V)和39.9%(1.2 V),而1.6 V电压组却下降了约41.8%,这表明在外加电压1.6 V下,过高的电流密度抑制了水解微生物的代谢活动。

3 结论

(1)构建单室无膜MEC系统处理经微波预处理后的污泥,在外电压为0.3~1.2 V的范围内,可有效提高系统运行性能,甲烷产量、SCOD去除率及VSS去除率均随电压的升高而增加。

(2)在1.6 V外加电压下,系统甲烷产量、SCOD去除率及VSS去除率均低于0 V电压组,这表明过高的电压不利于MEC系统的运行。

(3)在外加电压为1.2 V条件下,MEC系统可实现最大甲烷产量、SCOD去除率及VSS去除率,分别为286 mL、85.1%和59.6%,与0 V电压组相比,分别提高了89.4%、56.9%和39.2%。

参考文献

Xiao B Y , Chen X , Han Y P , et al.

Bioelectrochemical enhancement of the anaerobic digestion of thermal-alkaline pretreated sludge in microbial electrolysis cells

[J]. Renewable Energy, 2018, 115 (4): 1177- 1183.

URL     [本文引用: 3]

徐友, 陈思思, 董滨, .

酶处理强化污泥厌氧消化效能及脱水性能的研究进展

[J]. 工业水处理, 2018, 38 (3): 6- 11.

URL     [本文引用: 1]

王万成, 陶冠红.

微生物燃料电池运行条件的优化

[J]. 环境化学, 2008, 27 (4): 527- 530.

DOI:10.3321/j.issn:0254-6108.2008.04.026      [本文引用: 1]

Kim J , Yu Y , Lee C .

Thermo-alkaline pretreatment of waste activated sludge at low-temperatures:Effects on sludge disintegration, methane production, and methanogen community structure

[J]. Bioresource Technology, 2013, 144 (12): 194- 201.

URL     [本文引用: 1]

张万钦, 戚丹丹, 吴树彪, .

不同预处理方式对污泥厌氧发酵的影响

[J]. 农业机械学报, 2014, 45 (9): 187- 198.

URL     [本文引用: 1]

Zhou Cuihong, Huang Xintong, Zeng Meng. Experimental continuous sludge microwave system to enhance dehydration ability and hydrogen production from anaerobic digestion of sludge[J/OL]. Journal of Environmental Science, 2017. https://doi.org/10.1016/j.jes.2017.08.016.

[本文引用: 2]

Zhao Zisheng , Zhang Yaobin , Quan Xie , et al.

Evaluation on direct interspecies electron transfer in anaerobic sludge digestion of microbial electrolysis cell

[J]. Bioresource Technology, 2016, 200:235- 244.

DOI:10.1016/j.biortech.2015.10.021      [本文引用: 1]

国家环境保护总局. 水与废水检测分析方法[M]. 4版 北京: 中国环境科学出版社, 2002.

[本文引用: 1]

Ding Aqiang , Yang Yu , Sun Guodong , et al.

Impact of applied voltage on methane generation and microbial activities in an anaerobic microbial electrolysis cell (MEC)

[J]. Chemical Engineering Journal, 2016, 283 (2): 260- 265.

URL     [本文引用: 3]

向元英, 杨暖, 孙霞, .

单室微生物电解池强化混合脂肪酸产甲烷

[J]. 应用与环境生物学报, 2016, 22 (5): 872- 877.

URL     [本文引用: 1]

Park J Y , Lee B , Tian D J , et al.

Bioelectrochemical enhancement of methane production from highly concentrated food waste in a combined anaerobic digester and microbial electrolysis cell

[J]. Bioresource Technology, 2018, 247 (56): 226- 233.

URL     [本文引用: 1]

Appels L , Baeyens J , Degreve J , et al.

Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge

[J]. Process in Energy and Combustion Science, 2008, 34 (11): 755- 781.

URL     [本文引用: 1]

/