工业水处理, 2020, 40(3): 48-52 doi: 10.11894/iwt.2019-0062

试验研究

UASB-SBR工艺处理硫酸新霉素废水试验研究

师奇1, 刘艳芳,1,2, 王凌霄3, 马骏1, 李宁1, 李再兴,1,2

Treatment of neomycin sulfate wastewater by UASB-SBR process

Shi Qi1, Liu Yanfang,1,2, Wang Lingxiao3, Ma Jun1, Li Ning1, Li Zaixing,1,2

通讯作者: 刘艳芳,电话:18931880106, E-mail:lyftry@126.com李再兴, E-mail:li-zaixing@163.com

收稿日期: 2019-12-3  

基金资助: 河北省重点研发计划项目.  19273601D

Received: 2019-12-3  

Fund supported: 河北省重点研发计划项目.  19273601D

作者简介 About authors

师奇(1992-),硕士 。

摘要

考察了UASB-SBR组合工艺处理硫酸新霉素废水的潜能和运行特性。结果表明:硫酸新霉素质量浓度大于1 200 mg/L时对厌氧产生中度抑制。UASB工艺容积负荷5.2 kgCOD/(m3·d),COD去除率约73.5%。SBR工艺COD和NH3-N去除率分别约65%和95%,最终系统出水COD 415~448 mg/L,NH3-N 12~16 mg/L,满足《发酵类制药工业水污染物排放标准》(GB 21903—2008)间接排放标准要求。

关键词: 硫酸新霉素 ; UASB ; SBR ; 厌氧 ; 运行工况

Abstract

The UASB-SBR process was used to treat actual neomycin sulfate wastewater, and its characteristics and potential application were investigated. The results showed that moderate inhibition on the anaerobic reaction was found under neomycin sulfate mass concentration over 1 200 mg/L. The removal efficiency of COD was about 73.5% at the volume loading of UASB 5.2 kgCOD/(m3·d). While in the SBR process, the removal efficiencies of COD and NH3-N were 65% and 95%, respectively. The COD and NH3-N in the effluent was 415-448 mg/L and 12-16 mg/L respectively for UASB-SBR system, which meets the indirect discharge standard of Discharge Standards of Water Pollutants for Pharmaceutical Industry Fermentation Products Category(GB 21903-2008).

Keywords: neomycin sulfate water ; UASB ; SBR ; anaerobic ; operating conditions

PDF (0KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

师奇, 刘艳芳, 王凌霄, 马骏, 李宁, 李再兴. UASB-SBR工艺处理硫酸新霉素废水试验研究. 工业水处理[J], 2020, 40(3): 48-52 doi:10.11894/iwt.2019-0062

Shi Qi. Treatment of neomycin sulfate wastewater by UASB-SBR process. Industrial Water Treatment[J], 2020, 40(3): 48-52 doi:10.11894/iwt.2019-0062

硫酸新霉素是一种氨基糖苷类抗生素,主要用于治疗禽敏感的革兰氏阴性菌所致胃肠道感染,在畜牧业、水产养殖业应用广泛1。其生产过程中会排出大量有机废水,主要来自以葡萄糖和玉米浆等为原料的发酵、过滤、提炼、精制等过程排水及设备冲洗水2。该废水COD高达25~30 g/L,硫酸盐约2.0~2.5 g/L,总氮约3.0~3.5 g/L,属难降解有机废水。若未得到妥善处理,会对人体健康和环境造成威胁。

目前,厌氧-好氧组合处理技术是处理抗生素废水的主流工艺3,其既克服了厌氧法出水不达标的缺陷,又避免了好氧法能耗高、运行成本大的问题,并可同步去除有机物和营养元素。厌氧处理工艺中应用最为广泛的厌氧反应器是上流式厌氧污泥床(UASB)4-5,其具有有机负荷和去除率高、不需搅拌、无污泥回流、水力停留时间短等特点,但抗生素类物质对产甲烷菌有较大的抑制作用,可能会对厌氧生物系统的运行和处理效能造成较大影响6。好氧处理工艺通常选用序批式活性污泥法(SBR),SBR处理工艺中,硝化和反硝化在同一池内进行,理论上脱氮率可无限接近于100%7。因此,针对硫酸新霉素废水水质特性,笔者采用“UASB-SBR”组合工艺处理硫酸新霉素废水,分析硫酸新霉素浓度对UASB工艺运行特性的影响,研究反应器的启动过程及UASB-SBR对废水的处理效果,以期为该类废水处理工程的设计、调试及运行提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验用水

试验用水为河北省某制药公司排放的硫酸新霉素废水,废水pH 3.5~4.5、COD 25~30 g/L、SO42- 2.0~2.5 g/L、总氮3.0~3.5 g/L、硫酸新霉素550~600 mg/L,由于废水污染物浓度过高,需根据运行条件适当稀释。

1.2 试验污泥

UASB接种污泥取自某淀粉废水厌氧反应器中的颗粒污泥,接种体积占反应器有效容积的40%左右,反应器污泥接种量为27 gVSS/L。

SBR接种污泥取自某城市污水处理厂二沉池污泥。污泥呈黄褐色,SVI为82 mg/L。接种体积约为反应器有效容积的30%,反应器内污泥质量浓度4 000 mg/L。

1.3 试验装置

试验装置见图1

图1

图1   试验流程

1—进水;2—蠕动泵;3—加热装置;4—UASB反应器;5—三相分离器;6—水封瓶;7—湿式流量计;8—中间储水箱;9—进水泵;10—SBR反应器;11—搅拌桨;12—排泥管;13—曝气头;14—曝气泵;15—恒温水池;16—排水管;17—出水。


反应器采用有机玻璃制成,其中UASB反应器有效容积3 L,反应区内径45 mm,高度1 000 mm,沉淀区内径150 mm,反应器内部设置三相分离器,气体从反应器上部收集;SBR反应器有效容积15 L,反应区内径160 mm,高度750 mm,反应器上方装有搅拌电机(HDM-1035,西化仪科技有限公司),可控制搅拌速度和搅拌时间,反应器底部装有曝气装置,采用鼓风曝气(转子流量计LZB-3WB,常州双环热工仪表有限公司),可调节曝气量。SBR反应器置于恒温水箱内,实现恒温(20±1)℃运行。

利用加热装置将废水预热到38~40 ℃后,通过蠕动泵(BL100,常州普瑞流体有限公司)将废水打入UASB底部,经过厌氧生物处理后的出水从顶部溢出到中间储水箱后,通过蠕动泵(BL100,常州普瑞流体有限公司)将中间储水箱废水打入SBR反应器。SBR反应周期为24 h,即每天运行1个周期。运行条件为进水5 min、缺氧反应6 h、好氧反应6 h、沉淀30 min、出水15 min,其余为闲置时间。缺氧和好氧条件分别由机械搅拌器和空气泵曝气来控制。SBR进水量3 L,排水比为0.4。UASB反应器产生的沼气从装置上部排出,经过水封后,接入湿式气体流量计(LML/LMF,天津凯隆仪表科技有限公司),记录产气量。

1.4 分析方法

硫酸新霉素浓度采用邻苯二甲醛(OPA)衍生化-高效液相法测定8。pH采用玻璃电极法测定,COD采用重铬酸钾法测定,总氮采用过硫酸钾氧化-紫外分光光度法测定,氨氮(NH3-N)采用纳氏试剂光度法测定,SO42-采用重量法测定。溶解氧(DO)使用JPSJ-605DO分析仪测定。

2 结果与讨论

2.1 硫酸新霉素浓度对厌氧抑制影响

利用营养液和硫酸新霉素配制硫酸新霉素质量浓度分别为300、600、900、1 200 mg/L的4种模拟废水,采用全自动甲烷潜力测试系统(AMPTSⅡ,碧普华瑞环境技术有限公司),测定不同硫酸新霉素浓度废水厌氧产甲烷气量,分析硫酸新霉素浓度对厌氧反应的影响,结果见图2

图2

图2   硫酸新霉素浓度对厌氧反应的影响


图2可以看出,随着硫酸新霉素浓度的增加,厌氧颗粒污泥最大产甲烷量逐渐减小,其中对照样品最大产甲烷量为205.8 mL。与对照样品相比,硫酸新霉素质量浓度为300、600、900、1 200 mg/L的最大产甲烷量分别降低了6.5%、9.9%、14.2%、29.7%。此外,不同硫酸新霉素浓度下最大比产甲烷速率(Umax9,即1 gVSS(间接代表厌氧微生物量)厌氧污泥每日的最大甲烷产量也逐渐降低。对照样品Umax为242.5 mL/(gVSS·d),硫酸新霉素质量浓度为300、600、900、1 200 mg/L时,Umax分别为212.1、186.2、178.6、169.3 mL/(gVSS·d)。

为更清楚表示硫酸新霉素对厌氧消化的抑制程度,用相对活性(RA),即某时刻受试组甲烷累积产量与同时刻对照组甲烷累积产量比值,判断抑制程度的大小10。硫酸新霉素质量浓度为300、600、900、1 200 mg/L,在反应时间1 200 min时,相对活性分别为93.5%、90.1%、85.8%、70.3%。一般认为RA为75%~95%表示轻度抑制;RA为40%~75%表示中度抑制;RA < 40%表示重度抑制11。可见,废水中硫酸新霉素质量浓度在300~900 mg/L时,对厌氧消化产生轻度抑制影响,当硫酸新霉素质量浓度大于1 200 mg/L时,对厌氧消化产生中度抑制影响。

2.2 UASB反应器运行情况

UASB反应器启动过程共80 d,分为3个阶段:启动初期(第1天—第28天)、适应期(第29天—第53天)和稳定期(第54天—第80天)。进出水COD及COD去除率的变化见图3,容积负荷和水利停留时间(HRT)变化情况见图4

图3

图3   UASB反应器运行情况


图4

图4   UASB容积负荷及HRT变化


2.2.1 UASB反应器启动

UASB的启动负荷为1.0 kgCOD/(m3·d),进水COD为3 000~3 200 mg/L,NH3-N为8~12 mg/L,硫酸新霉素为68~75 mg/L。启动初期需调节进水pH,因为厌氧反应器中产甲烷菌(MPB)对pH较为敏感,当环境pH超出其最适生长pH(6.8~7.2)时,会抑制其产甲烷过程,造成有机酸累积,严重时引起系统酸化12。因此,启动初期用Na2CO3调节进水pH 7.0~7.5,并检测出水碱度。随着运行时间的延长,反应器内碱度不断升高,到第7天,反应器内碱度达到3 045 mg/L,说明反应器具备pH缓冲能力13,此后进水不需调节pH。启动第1天—第2天,考虑到厌氧颗粒污泥的适应性,采用间歇进水,此阶段COD平均去除率约40.3%,第3天—第12天,厌氧颗粒污泥逐渐适应水质,因此通过调节进水量提高反应器运行负荷,负荷提高幅度为0.5 kgCOD/(m3·d)。随着厌氧微生物活性增强,COD去除率逐渐增加,第8天—第12天,平均COD去除率达到72.0%。第13天—第28天通过提高进水浓度和提高进水量相结合的方式提高负荷,负荷提高幅度为0.5 kgCOD/(m3·d)。第24天—第28天,运行负荷达到2.76 kgCOD/(m3·d),进水COD 5 575 mg/L,出水COD 1 322 mg/L,COD去除率稳定在70%以上,UASB启动完成。

2.2.2 UASB反应器运行负荷确定

UASB启动成功后进入适应期,此时控制反应器进水COD 5 000~5 500 mg/L,缩短HRT来提高运行负荷,具体控制条件:当COD去除率大于70%时,稳定运行3~4 d后,提高负荷,负荷提高幅度为0.5~1.0 kgCOD/(m3·d)。由图3图4上的适应期可见,第41天—第47天,HRT缩短到24 h,即运行负荷达到5.2 kgCOD/(m3·d),COD去除率为73.5%,出水COD为1 356 mg/L,反应器沼气产量8.2 L/d;第48天—第53天,HRT缩短到20.57 h,即容积负荷提高到6.3 kgCOD/(m3·d),平均COD去除率为59.9%,出水的COD 2 233 mg/L,较运行负荷为5.2 kgCOD/(m3·d)的COD去除率降低了13.6%。分析认为在厌氧消化过程中,SO42-在硫酸盐还原菌的作用下转化为硫化物,有机氮在水解阶段分解产生NH3-N,硫化物和NH3-N溶于废水对厌氧微生物有毒性作用,研究表明,游离的硫化氢对厌氧颗粒污泥的半抑制质量浓度约为250 mg/L,NH3-N质量浓度对厌氧颗粒污泥的半抑制质量浓度约为1 000 mg/L14。在UASB负荷提高阶段,当运行负荷为5.2 kgCOD/(m3·d)时,出水中硫化物、NH3-N质量浓度分别为146、633 mg/L,而当运行负荷提高到6.3 kgCOD/(m3·d),出水中硫化物、NH3-N质量浓度分别为253、755 mg/L,对厌氧微生物的抑制作用明显,COD去除效果降低。因此,UASB处理硫酸新霉素废水时运行负荷控制在5.2kgCOD/(m3·d)。

2.2.3 UASB反应器稳定运行效果

在UASB反应器容积负荷5.2 kgCOD/(m3·d)、HRT=24 h条件下运行20 d,UASB处理效果如表1所示。

表1   UASB处理效果

指标pHCOD/(mg·L-1SO42-/(mg·L-1硫化物/(mg·L-1总氮/(mg·L-1NH3-N/(mg·L-1硫酸新霉素/(mg·L-1
进水4.2~5.05 010~5 565610~6550712~80020~30103~129
出水7.3~7.61 250~136815~21136~162706~792612~6480.12~2.0

新窗口打开| 下载CSV


表1可以看出,进水COD/SO42-约为8,研究表明,COD/SO42-大于2时,硫酸盐还原菌和产甲烷菌达到平衡状态,共同发挥去除有机物的作用,厌氧反应器可以稳定运行且效果良好15。本实验的研究结果证明了这一结论,COD的平均去除率为73.5%。NH3-N质量浓度由20~30 mg/L增加到612~648mg/L,这是由于厌氧消化的水解作用将大部分有机氮分解为NH3-N,因此后续工艺需进一步脱除NH3-N。出水硫酸新霉素残留为0.12~0.2 mg/L,平均去除率为99.8%。UASB运行期间,沼气产气量为8.0~8.5 L/d。

2.3 SBR运行情况分析

2.3.1 SBR反应器启动

启动阶段的主要任务是培养硝化细菌16,因此只进行好氧反应,溶解氧保持2.0~2.5 mg/L。每个运行周期24 h,具体运行条件为进水5 min、曝气12 h、沉淀30 min、出水15 min,其余时间闲置。NH3-N的去除情况如图5所示。配水采用厌氧出水加自来水的方式,进水pH 7.6~7.8、COD 283 mg/L、NH3-N 121 mg/L。由图5可以看出,到第18个运行周期,NH3-N去除率稳定在96%以上,SVI达到77 mL/g,说明污泥沉降性能良好,反应器启动完成。为保证启动阶段的良好运行,持续运行至第20个周期。

图5

图5   SBR启动阶段NH3-N去除情况


2.3.2 COD及NH3-N的去除情况

SBR反应器启动完成能够稳定运行后,逐步提高进水浓度,即提高容积负荷,实现UASB出水直接进入SBR反应器,并考察SBR反应器对COD及NH3-N的去除情况,结果如表2所示。

表2   负荷提高阶段COD及NH3-N去除情况

运行时间进水/(mg·L-1)出水/(mg·L-1)去除率/%SVI/(mL·g-1)
CODNH3-NCODNH3-NCODNH3-N
第21天一第25天262±11121±496±32.1±0.0962.9±2.198.2±0.2140
第26天-第30天524±23242±10163±55.1±0.1167.6±2.297.9±0.3106
第31天-第35天786±31368±14234±45.5±0.2170.1±1.998.4±0.498
第36天一第40天1 047±45490±22326±1712.4±0.4568.7±2.197.4±0.378
第41天一第45天1 309±60631±23430±1813.8±0.5067.1±2.197.7±0.577

新窗口打开| 下载CSV


表2可以看出,随着反应器进水COD从(262±11)mg/L提升到(1 309±60)mg/L,反应器出水COD也相应地上升,从(96±3)mg/L提升到(450±18)mg/L,这是由于进水中不可生物降解物质的累积和负荷的提高所致,COD去除率基本稳定在60%以上,微生物对废水已有较好的适应性。运行到第41天—第45天时,COD容积负荷5.818 kg/(m3·d),NH3-N负荷达到0.036 kg/(kgMLVSS·d),COD去除率保持65%以上,NH3-N去除率保持95%以上。反应器运行稳定,出水COD及NH3-N达到《发酵类制药工业水污染物排放标准》(GB 21903—2008)规定的间接排放要求。

2.4 组合工艺对废水的处理效果

UASB-SBR组合工艺对废水的处理效果见表3。连续运行14 d,COD去除率达到91.8%,出水COD < 500 mg/L、NH3-N < 20 mg/L,可满足当地污水厂排入要求。

表3   组合工艺对废水的处理效果

单元pHCOD/
(mg·L-1
COD平均去除率/%NH3-N/
(mg·L-1
NH3-N平均去除率/%
进水4.2~5.05 010~5 56520~30
UASB出水7.3~7.61 250~136873.6612~648
SBR出水7.5~7.8415~44868.712~1696.4%
出水7.5~7.8415~44891.812~16
标准6~9< 500< 20

注:标准是指污水厂排入要求。

新窗口打开| 下载CSV


3 结论

(1)废水中硫酸新霉素质量浓度在300~900 mg/L时,对厌氧消化产生轻度抑制,当硫酸新霉素质量浓度大于1 200 mg/L时,对厌氧消化产生中度抑制。

(2)在进水COD 5 010~5 565 mg/L、SO42- 610~655 mg/L、总氮712~800 mg/L、硫酸新霉素质量浓度103~129 mg/L、容积负荷5.2 kgCOD/(m3·d)、HRT=24 h条件下,UASB反应器稳定运行,出水COD为1 250~1 348 mg/L、SO42- 15~20 mg/L、NH3-N 600~650 mg/L,硫酸新霉素质量浓度为0.12~0.2 mg/L。COD去除率稳定在73.0%左右,沼气产气量为8.0~8.5 L/d。

(3)采用SBR工艺处理硫酸新霉素废水UASB厌氧反应器出水时,在MLSS为3 500~4 000 mg/L时,COD容积负荷为5.818 kg/(m3·d),NH3-N负荷0.036 kg/(kgMLVSS·d),出水COD、NH3-N分别为412~488、12~16 mg/L,平均去除率分别为67.0%、97.4%。

(4)UASB-SBR组合工艺处理硫酸新霉素废水,出水可满足《发酵类制药工业水污染物排放标准》(GB 21903—2008)间接排放要求。

参考文献

杜志明, 万华敏.

氨基甙类抗生素的兽医临床应用

[J]. 兽医导刊, 2008, (2): 27- 29.

DOI:10.3969/j.issn.1673-8586.2008.02.013      [本文引用: 1]

罗艳, 曾丽翘.

年产3.0万十亿单位硫酸新霉素发酵车间工艺流程设计

[J]. 轻工科技, 2016, 32 (3): 42- 43.

URL     [本文引用: 1]

Christgen B , Yang Y , Ahammad Z , et al.

Metagenomics shows that low-energy anaerobic-aerobic treatment reactors reduce antibiotic resistance gene levels from domestic wastewater

[J]. Environmental Science and Technology, 2015, 49 (4): 2577- 2584.

DOI:10.1021/es505521w      [本文引用: 1]

陈玉, 刘峰, 王建晨, .

上流式厌氧污泥床(UASB)处理制药废水的研究

[J]. 环境科学, 1994, (1): 50- 52.

DOI:10.1007/BF02007173      [本文引用: 1]

王靖文, 黎明浩, 甘雨, .

上流式厌氧污泥床反应器技术的现状与发展

[J]. 工业水处理, 2001, 21 (7): 12- 15.

DOI:10.3969/j.issn.1005-829X.2001.07.004      [本文引用: 1]

Aydin S , Cetecioglu Z , Arikan O , et al.

Inhibitory effects of antibiotic combinations on syntrophic bacteria, homoacetogens and methanogens

[J]. Chemosphere, 2015, 120, 515- 520.

DOI:10.1016/j.chemosphere.2014.09.045      [本文引用: 1]

周辉, 王国忠, 张肇成, .

SBR污水处理工艺在煤化工中的应用分析

[J]. 化肥工业, 2014, (5): 36- 38.

DOI:10.3969/j.issn.1006-7779.2014.05.010      [本文引用: 1]

徐颂, 吴铎, 吕凡, .

含固率和接种比对林可霉素菌渣厌氧消化的影响

[J]. 中国环境科学, 2010, 30 (3): 362- 368.

URL     [本文引用: 1]

李锋, 邱小明, 石贤爱, .

OPA柱前衍生法测定硫酸新霉素的含量

[J]. 福州大学学报:自然科学版, 2007, 35 (1): 130- 132.

URL     [本文引用: 1]

吴唯民, 胡纪华, 顾夏声.

厌氧污泥的最大比产甲烷速率的间歇试验测定法

[J]. 中国给水排水, 1985, (4): 33- 38.

URL     [本文引用: 1]

Young J C , Tabak H H .

Multilevel protocol for assessing the fate andeffect of toxic organic chemicals in anaerobic treatment processes

[J]. Water Environment Research, 1993, 65 (1): 34- 45.

DOI:10.2175/WER.65.1.5      [本文引用: 1]

张立国, 李建政, 班巧英, .

pH对UASB运行效能及产甲烷互营菌群的影响

[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2013, 45 (8): 50- 55.

URL     [本文引用: 1]

浦跃武, 赵晓生, 刘族安.

木薯酒精废水厌氧处理研究

[J]. 现代食品科技, 2009, 25 (1): 50- 54.

URL     [本文引用: 1]

贺延龄. 废水的厌氧生物处理[M]. 北京: 中国轻工业出版社, 1998: 79- 82.

[本文引用: 1]

李清雪, 范超, 李龙和, .

ABR处理高浓度硫酸盐有机废水的性能

[J]. 中国给水排水, 2007, 23 (15): 47- 50.

DOI:10.3321/j.issn:1000-4602.2007.15.012      [本文引用: 1]

李亚峰, 刘海滨, 刘鑫, .

高质量浓度污泥SBR短程硝化分阶段培养快速启动研究

[J]. 沈阳建筑大学学报:自然科学版, 2009, 25 (3): 526- 530.

URL     [本文引用: 1]

/