工业水处理, 2021, 41(4): 113-116 doi: 10.11894/iwt.2020-0694

试验研究

电化学去除污水中磷的工艺研究

程水林,1, 杨敏鸽2, 王俊勃1, 赵川3, 刘松涛1, 申媛2

Study on electrochemical removal of phosphorus from wastewater

Cheng Shuilin,1, Yang Min'ge2, Wang Junbo1, Zhao Chuan3, Liu Songtao1, Shen Yuan2

收稿日期: 2021-02-1  

基金资助: 陕西省科技攻关项目.  2019GY-186

Received: 2021-02-1  

作者简介 About authors

程水林(1991-),硕士E-mail:1092967899@qq.com , E-mail:1092967899@qq.com

Abstract

The effects of different electrodes, voltage and current on the electrochemical removal of phosphorus from wastewater were studied by orthogonal experiment. The results showed that the removal rate of phosphorus increased with the increase of voltage, and the effect of current was not significant. When the phosphorus mass concentration of reclaimed water was 0.500 mg/L, the optimum electrolysis conditions were as follows: positive iron, negative aluminum, voltage 25 V, current 0.5 A, electrolysis time 40 min. The removal rate of phosphorus was 96.0%. When the phosphorus mass concentration of wastewater was 12.97 mg/L, the optimum electrolytic conditions were as follows: positive iron, negative aluminum, voltage 30 V, current 1 A, electrolysis time 60 min. The removal rate of phosphorus was 96.77%. The concentration of phosphorus in the treated water could reach the national emission standard and reuse requirements.

Keywords: electrochemistry ; phosphorus removal ; wastewater treatment

PDF (0KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

程水林, 杨敏鸽, 王俊勃, 赵川, 刘松涛, 申媛. 电化学去除污水中磷的工艺研究. 工业水处理[J], 2021, 41(4): 113-116 doi:10.11894/iwt.2020-0694

Cheng Shuilin. Study on electrochemical removal of phosphorus from wastewater. Industrial Water Treatment[J], 2021, 41(4): 113-116 doi:10.11894/iwt.2020-0694

近年来,城市污水和重点工业排放废水引起的氮磷污染导致我国水体富营养化问题日益严重[1],赤潮频发,污水除磷受到广泛关注。污水除磷的常见方法有化学沉淀法、生物法、物理法、介质吸附法和人工湿地法等。化学法简单易操作,但需加入化学药剂,生成的絮体污泥过多,造成二次污染[2];生物法除磷不够彻底[3];物理方法除磷比较简单,如直接挖去富磷的淤泥,但可能破坏水体的氮磷平衡[4];介质吸附法直接加入吸附剂,会产生含磷污泥,对环境造成二次污染[5];人工湿地法综合了化学吸附法、生物吸收法、物理沉淀法等特点,但弊端是需继续除去形成的污泥[6]。与其他方法相比,环境友好型的电化学技术在污水净化、环保和安全方面都表现出明显优势[7]。其无需添加化学试剂,还具有絮凝、杀菌等作用[8-9]

电化学法处理废水虽被广泛认可,但相关研究多针对含重金属离子的工业废水[10],除磷工艺并不成熟[11],有些处理后的中水仍无法达到回用标准。对此,笔者以含0.5 mg/L磷的中水及12.97 mg/L磷的污水作为研究对象,通过正交试验法选择常用金属电极,对电流、电压及电解时间进行优化,为电解法污水除磷技术研究提供一定参考。

1 实验部分

1.1 材料与仪器

Na2HPO4·12H2O,分析纯,国药集团化学试剂有限公司;磷测定试剂盒,杭州陆恒生物科技有限公司;铝片、铁棒,石家庄赛维精密金属材料;超纯水,18.25 MΩ·cm,西安工程大学化学实验室;中水及废水取自西安工程大学污水处理站,分别含有0.5、12.97 mg/L磷。

722N可见分光光度计,上海精科天美科学仪器有限公司;UV-2450紫外可见分光光度计,上海高致精密仪器有限公司;MPS-3005L-3直流电源,深圳市麦威仪器有限公司。

1.2 实验方法

电极材料选择常见的金属铝和铁。金属电极通电后,阳极电解出金属离子、阴极电解出OH-,反应生成氢氧化物胶体;金属阳离子还可与磷酸根反应生成絮体或沉淀,达到除磷净化的目的。

取过滤后的中水或废水60 mL置于100 mL烧杯中,插入相应电极,调节电压、电流,按L9(34)正交试验表对中水和废水进行电解。电解一定时间后过滤,取滤液测定磷浓度,计算去除率。因素水平如表 1表 2所示。

表1   因素水平(中水)

水平电极(正极/负极)A电压B/V电流C/A时间D/min
1铝/铝50.520
2铝/铁15140
3铁/铝25260

新窗口打开| 下载CSV


表2   因素水平(废水)

水平电极(正极/负极)A电压B/V电流C/A时间D/min
1铁/铝250.320
2铁/铝280.540
3铁/铝301.060

新窗口打开| 下载CSV


1.3 分析方法

取10 mL废水置于比色管中,按磷测定试剂盒操作步骤进行显色,用紫外可见分光光度计进行全波长扫描,可见区最大吸收波长为842.0 nm。

配制系列标准溶液,按相应步骤显色,在842.0 nm处用722N型分光光度计测定相应吸光度。以磷质量浓度为横坐标、吸光度为纵坐标绘制标准曲线。标准曲线方程为y=-0.014 86+0.552 49x,相关系数0.999 6。在测定范围内线性关系良好,可用于磷的测定。

2 结果与讨论

2.1 中水电解正交试验结果

中水电解正交试验结果如表 3所示。

表3   中水正交试验结果

序号ABCD磷去除率/%
1双铝5.00.5204.00
2双铝151.0402.00
3双铝252.06020.0
4铝/铁5.01.0604.00
5铝/铁152.02010.0
6铝/铁250.54096.0
7铁/铝5.02.04095.0
8铁/铝150.56096.0
9铁/铝251.02096.0
均值18.734.365.336.7
均值236.736.034.064.3
均值395.770.741.740.0
极差87.036.431.327.6

新窗口打开| 下载CSV


表 3可以看出,各因素对磷去除率的影响大小依次为电极>电压>电流>电解时间,其中以电极材料对磷去除率的影响最大。中水电解最佳工艺条件为A3B3C1D2,即铁作正极,铝作负极,电压为25 V,电流为0.5 A,电解时间40 min。按此条件进行电解试验,磷去除率为96.25%。

2.2 废水电解正交试验结果

根据2.1实验结果,选择铁、铝作正、负极,对废水进行电解。电流、电压和电解时间在中水实验最佳值的基础上进行取值,结果如表 4所示。

表4   废水正交试验结果

序号BCD磷去除率/%
1250.32044.99
2250.54081.19
3251.06096.00
4280.36095.86
5280.52055.87
6281.04078.68
7300.34083.35
8300.56096.10
9301.02059.43
均值174.0674.7353.43
均值276.8077.7281.07
均值379.6378.0495.99
极差5.573.3142.56

新窗口打开| 下载CSV


表 4可见,铁、铝分别为正、负极时,各因素对磷去除率的影响大小依次为电解时间>电压>电流,电解时间是影响废水除磷效果的主要因素。最佳工艺条件为B3C3D3,即电压为30 V、电流为1 A、电解时间为60 min。该条件未在正交表中出现,按此最佳条件进行电解实验,磷去除率为96.77%。

2.3 电极的影响

在正交试验条件下,考察3种电极组合对磷去除率的影响。结果表明:电极材料对磷去除率的影响非常大。正极为铁、负极为铝的电解效果最好(去除率95.7%),正极为铝、负极为铁的电解效果次之(去除率36.7%),双铝电极的电解效果最差(去除率8.7%)。分析原因认为,阳极电解的阳离子可与水中磷酸根形成磷酸盐沉淀。根据溶度积原理,常温下磷酸铁的溶度积常数[12](1.3×10-22)比磷酸铝的溶度积常数(6.3×10-19)要小得多,阳离子浓度相同时磷酸铁比磷酸铝更易发生沉淀,故电极材料为正极铁、负极铝时除磷效果更好。

此外,铝用作阳、阴极时,阳极会形成致密氧化膜覆盖在电极表面;废水中的Na+与HCO3-反应生成Na2CO3,Na2CO3与水中的钙离子生成不溶性CaCO3附于铝表面,发生钝化效应(见图 1[13],降低了电解效率,因此双铝电极的效果最差。

图1

图1   双铝电极钝化反应


同时,实验发现电极材料对沉淀堆积方式也有影响。采用双铝电极时,沉淀中除AlPO4和CaCO3外,还出现少量Al2O3,三者杂乱分布在电解池底部,无明显规律,如图 2所示。仔细观察后可发现Al2O3主要堆积在阳极铝片下方,这种堆积Al2O3是否会对除磷率产生影响还有待进一步研究。

图2

图2   双铝电极除磷过程中沉淀的堆积方式


2.4 电压的影响

在正交试验条件下,考察电压对中水和废水的磷去除率的影响,结果如图 3所示。

图3

图3   电压对磷去除率的影响


图 3可见,对于低磷的中水或磷浓度较高的污水,磷去除率均随电压的增加而增大。根据能斯特方程,电压越大,电解出的阳离子浓度越高,可形成更多的磷酸盐沉淀,或形成络合物、胶体,因此除磷效果越好。

2.5 电流的影响

在正交试验条件下,考察电流对中水和废水的磷去除率的影响,结果如图 4所示。

图4

图4   电流对磷去除率的影响


图 4可见:对中水而言,电流为0.5 A时磷去除率最大,随后电流增大至1 A,磷去除率反而下降,继续增加电流到2 A,磷去除率小幅上升。对于废水,随着电流的增加,磷去除率增大,但电流由0.5 A增至1 A时,磷去除率增幅很小。电解除磷是电解氧化还原、电解凝聚和电气浮各种机理的联合作用[14]。根据法拉第定律,电极起作用的物质数量与通入电量成正比,因此电流越大,磷的去除率越高;因废水成分复杂,电解时水中离子浓度时刻变化,当磷浓度低到一定程度时,电解的铁离子与水中磷酸根的浓度积小于其溶度积,不再有磷酸铁沉淀。因此,电解中水时选择电流为0.5 A,电解废水时选择1 A。

2.6 电解时间对磷去除率的影响

在正交试验条件下,考察电解时间对磷去除率的影响,如图 5所示。

图5

图5   电解时间对磷去除率的影响


图 5可知,电解时间为40 min时中水除磷效果最好,对于废水,磷去除率随着电解时间的增加而增大。当电解出的Fe3+与溶液中PO43-的浓度积大于磷酸铁的溶度积(1.3×10-22)时,会产生磷酸铁沉淀,从而去除溶液中的磷。电解时间越长,电解出的Fe3+越多,磷去除率越大;但由于中水含磷不多,电解40 min后Fe3+与PO43-的浓度积<1.3×10-22,不再产生磷酸铁沉淀,所以中水电解时间为40 min最好。

3 结论

(1)电极材料对磷去除率的影响较大。在双铝、铝铁和铁铝3种电极组合中,正极铁、负极铝的电解效果最好,正极铝、负极铁的电解效果次之,双铝电极的电解效果最差。选择正极铁、负极铝为最佳电极组合。

(2)磷的去除率随电压的增加而增大,电流的影响不显著。电解磷质量浓度为0.500 mg/L的中水,电压为25 V、电流为0.5 A、电解时间为40 min时,磷的去除率最高。电解磷质量浓度为12.97 mg/L废水,电压为30 V、电流为1 A、电解时间为60 min时,磷的去除率为96.77%。处理后的磷质量浓度可达到国家排放标准和回用要求。

参考文献

吴梦, 张大超, 徐师, .

废水除磷工艺技术研究进展

[J]. 有色金属科学与工程, 2019, 10 (2): 97- 103.

URL     [本文引用: 1]

廖传华, 朱廷风, 代国俊, . 化学法水处理过程与设备[M]. 北京: 化学工业出版社, 2016: 289- 293.

[本文引用: 1]

廖传华, 韦策, 赵清万, . 生物法水处理过程与设备[M]. 北京: 化学工业出版社, 2016: 278- 279.

[本文引用: 1]

林岚, 张彦隆, 曹文志, .

同步脱氮除磷技术研究进展

[J]. 工业水处理, 2019, 39 (10): 7- 13.

DOI:10.11894/iwt.2018-0901      [本文引用: 1]

Skouteris G , Saroj D , Melidis P , et al.

The effect of activated carbon addition on membrane bioreactor processes for wastewater treatment and reclamation-a critical review

[J]. Bioresource Technology, 2015, 185, 399- 410.

DOI:10.1016/j.biortech.2015.03.010      [本文引用: 1]

张丽. "混凝沉淀+人工湿地"组合工艺实现小区中水回用的试验研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2008.

[本文引用: 1]

颜会全, 李静萍.

电化学法水处理技术发展综述

[J]. 化工时刊, 2016, 30 (6): 42- 45.

URL     [本文引用: 1]

Zaroual Z , Azzi M , Saib N , et al.

Contribution to the study of electrocoagulation mechanism in basic textile effluent

[J]. Journal of Hazardous Materials, 2006, 131 (1/2/3): 73- 78.

URL     [本文引用: 1]

刘洋, 陈武, 吴达, .

电化学处理废水过程产气作用及危害研究进展

[J]. 应用化工, 2018, 47 (10): 2235- 2241.

DOI:10.3969/j.issn.1671-3206.2018.10.045      [本文引用: 1]

刘绍忠.

电化学法处理重金属废水的应用研究

[J]. 工业水处理, 2010, 30 (2): 86- 88.

DOI:10.3969/j.issn.1005-829X.2010.02.027      [本文引用: 1]

郭静, 李清曼.

影响电化学法污水除磷提级的因素研究

[J]. 环境科学与技术, 2015, 38, 157- 161.

URL     [本文引用: 1]

林深, 王世铭. 大学化学实验[M]. 2版 北京: 化学工业出版社, 2016: 432- 433.

[本文引用: 1]

王树勋. 电絮凝技术处理微污染海水研究[D]. 天津: 天津大学, 2009.

[本文引用: 1]

韩凤霞, 程玉来.

电解法处理有机废水的初步研究

[J]. 食品与机械, 2006, 22 (1): 22- 26.

DOI:10.3969/j.issn.1003-5788.2006.01.008      [本文引用: 1]

/