工业水处理, 2022, 42(2): 168-172 doi: 10.19965/j.cnki.iwt.2021-0493

工程实例

太阳能电池生产废水处理运行实践

陈良,1, 张炜铭2,3, 沈玉娟1, 周波1

1.中机国际工程设计研究院有限责任公司华东分院, 江苏 南京 210023

2.南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室, 江苏 南京 210023

3.江苏南大环保科技有限公司国家环境保护有机化工废水处理与资源化工程技术中心, 江苏 南京 210046

Practical operation of solar battery wastewater treatment plant

CHEN Liang,1, ZHANG Weiming2,3, SHEN Yujuan1, ZHOU Bo1

1.EastChina Branch,China Machinery International Engineering Design & Research Institute Co. ,Ltd. ,Nanjing 210023,China

2.State Key Laboratory of Pollution Control & Resource Reuse,School of the Environment,Nanjing University,Nanjing 210023,China

3.State Environmental Protection Engineering Center for Organic Chemical Industrial Wastewater Disposal and Resource Reuse,Jiangsu NJU Environmental Technology Co. ,Ltd. ,Nanjing 210046,China

收稿日期: 2021-12-22  

基金资助: 国家重点研发计划“纳米科技”重点专项.  2016YFA0203100

Received: 2021-12-22  

作者简介 About authors

陈良(1991—),硕士,工程师电话:18205186916,E⁃mail:job_cl@126.com , E-mail:job_cl@126.com

摘要

针对泰兴某光伏公司生产太阳能电池过程中产生的高浓度含氟和含氮废水,采用“三级混凝沉淀+水解酸化+反硝化-硝化生化法”工艺进行处理。工程调试和长期运行实践表明,出水污染物指标均满足《电池工业污染物排放标准》(GB 30484—2013)中表2规定的排放限值,其中F-质量浓度<8 mg/L,TN<40 mg/L。同时运行过程中应加强对进水中H2O2冲击、二级混凝反应pH及生化池污泥丝状膨胀的控制。本研究旨在为同类工业废水处理工程提供参考。

关键词: 光伏废水 ; 高浓度含氟废水 ; 高浓度含氮废水 ; 工艺控制

Abstract

A three-stage coagulation precipitation+hydrolytic acidification+denitrification-nitrification biochemical method was adopted to treat solar battery wastewater from a photovoltaic company in Taixing,which featured high concentration of fluoride and nitrogen. Engineering debugging and long-term operation practice showed that the water quality of the treated effluent could meet the discharge standards depicted in Table 2 in the Emission Standard of Pollutants for Battery Industry(GB 30484—2013). The fluoride and total nitrogen concentration in the treated effluent were less than 8 mg/L and 40 mg/L,respectively. Particular attentions should be paid to control the impact of influent H2O2,pH of secondary coagulation reaction and filamentous expansion of biochemical tank. The results of this study can provide reference for engineering practice and treatment of similar wastewaters.

Keywords: solar battery wastewater ; high-concentration fluorine-containing ; high-concentration nitrogen-containing ; operation control

PDF (1048KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

陈良, 张炜铭, 沈玉娟, 周波. 太阳能电池生产废水处理运行实践. 工业水处理[J], 2022, 42(2): 168-172 doi:10.19965/j.cnki.iwt.2021-0493

CHEN Liang. Practical operation of solar battery wastewater treatment plant. Industrial Water Treatment[J], 2022, 42(2): 168-172 doi:10.19965/j.cnki.iwt.2021-0493

太阳能作为可再生能源,具有清洁、取之不尽、用之不竭等特性1,近年来逐渐得到推广使用。太阳能电池作为吸收和储存太阳能的重要材料,生产量也逐渐扩大。但是,太阳能电池片生产过程中会产生大量污染物。与其他行业废水相比,光伏生产废水主要由大量的酸性废液、碱性废液、高浓度含氟废液、高浓度含氮废液等无机污染物组成,同时废水中还含有难降解的聚乙二醇等有机污染物。其中,酸性废液中F-质量浓度高达10 000 mg/L,废水综合TN通常也高达200~600 mg/L。脱氮所需的碳源严重不足,且出水要求严格,废水处理难度较大2-4

本工程以泰兴某光伏企业生产废水为研究对象,采用“三级混凝沉淀+水解酸化+反硝化-硝化生化法”对其生产废水进行处理。通过实践运行,指出该废水处理工艺流程及运行过程中存在的问题,并提出针对性的解决方法。本研究旨在为同类太阳能电池生产废水处理工艺方案设计及运行提供借鉴。

1 水质及水量

1.1 设计水量及水质

泰兴某光电建设规模为年产2.1 GW N型单晶双面太阳能电池,废水主要来自生产工序硅片制绒及清洗、扩散制结、湿法刻蚀、离子注入、退火、PECVD制氧化铝和氮化硅膜、丝网印刷、烧结等过程中产生的污水。根据废水特性,车间将废水分为浓酸废水、浓碱废水、一般废水和生活污水4类,并通过车间内水泵输送至废水调节池。对2018—2020年期间污水处理厂进水水质水量进行监测,结果见表1

表1   进水水质水量

Table 1  Influent water quality and quantity

生产废水水量/(m3·d-1pHCOD/(mg·L-1氟化物/(mg·L-1TN/(mg·L-1
浓碱废水700±10012~1460±3045±25350±50
浓酸废水900±100<250±206 000±2 0001 300±200
一般废水3 000±3003~440±2070±30200±50
生活污水400±506~9350±5030±5

新窗口打开| 下载CSV


由于太阳能电池生产具有间歇性,实际排放的废水水质水量波动较大,特别是浓酸废水pH、F-和TN等污染物浓度变化大,对污水处理系统造成一定冲击。

1.2 设计出水指标

本工程废水排放执行《电池工业污染物排放标准》(GB 30484—2013)中表2新建企业水污染物间接排放限值。最终废水排入工业园区污水处理厂进一步处理达标后排放。

表2   出水排放标准限值

Table 2  Effluent discharge standard limits

指标pH

COD/

(mg·L-1

TN/

(mg·L-1

氨氮/

(mg·L-1

总磷/

(mg·L-1

SS/

(mg·L-1

氟化物/

(mg·L-1

数值6~915040302.01408.0

新窗口打开| 下载CSV


2 工程设计

2.1 工艺流程

该废水具有特征污染物浓度高(主要为F-和TN),水质水量波动大,污染物比例失调等典型工业污水特点。本工程采用分质收集、分级处理的原则,通过“三级混凝沉淀+水解酸化+反硝化-硝化生化池”工艺进行处理,工艺流程如图1所示。

图1

图1   废水处理工艺流程

Fig. 1   Process flow of wastewater treatment


对于浓酸废水中高浓度F-,一级混凝沉淀主要通过与碱性废水混合后投加Ca(OH)2和CaCl2进行处理,Ca(OH)2主要用于中和废水酸度,同时Ca2+与F-形成CaF2沉淀,并同步投加PAC和PAM,加强絮体凝聚,提高沉淀效果5。但是CaF2在18 ℃时溶解度为0.001 6 g(以100 g水计),即水中仍存在7.9 mg/L F-无法去除。当水中存在盐类时,CaF2溶解度会进一步增大,仅采用钙盐处理,难以使F-达标。二级混凝反应池主要投加Al2(SO43、PAC、PAM,并通过NaOH和HCl调节反应pH。Al2(SO43水解后形成Al(OH)3絮体,通过吸附、网捕等作用进一步去除废水中F-〔6〕。三级混凝反应主要投加Na2CO3、PAC、PAM,PAC可进一步去除废水中F-,同时Na2CO3去除过量的Ca2+,防止造成生化池曝气盘结垢、污泥钙化等不利影响。

针对光伏废水中难降解的聚乙二醇等污染物,水解酸化可以有效提高废水可生化性,为后续反硝化提供碳源,同时,生活污水进入水解酸化池后段,与生产废水混合,均匀水质。针对高浓度TN,通过外加碳源,提高反硝化的停留时间,可有效去除废水中高浓度硝酸盐。同时,硝化工艺将氨氮转为硝态氮并回流至反硝化阶段,进一步去除废水中的COD,确保出水达标。

2.2 主要设计参数

物化处理:一级混凝反应池设计混合时间112 s,絮凝时间17.15 min。一级沉淀池直径11.8 m,表面负荷0.48 m3/(m2·d)。二级混凝反应池絮凝反应时间为10.7 min。二级沉淀池直径14.6 m,表面负荷1.0 m3/(m2·d)。三级混凝反应池絮凝反应时间为31 min。三级沉淀池直径14.6 m,表面负荷1.0 m3/(m2·d)。

生化处理:水解酸化池设计水力停留时间7.5 h,设计污泥质量浓度3 000 mg/L。反硝化池设计水力停留时间56.06 h,设计单位VSS的反硝化负荷0.12 kg/(kg·d)(以NO x -N计),硝化池设计水力停留时间19.23 h,有效水深5.0 m,设计单位MLSS的硝化负荷0.021 kg/(kg·d)(以NO x -N计),污泥质量浓度3 000 mg/L,MLSS/MLVSS为0.65。

3 工艺运行效果

3.1 废水F-去除效果

废水中F-主要依靠混凝沉淀法处理,各废水进水和一级沉淀池出水F-质量浓度变化如图2所示。

图2

图2   进水(a)和一级沉淀池出水(b)F-质量浓度

Fig. 2   Fluoride concentration of influent(a)and primary precipitation effluent(b)


一级混凝沉淀中Ca(OH)2投加量为1 200~1 500 mg/L,CaCl2投加量为100~150 mg/L,PAC投加量为20~30 mg/L,PAM投加量为1~2 mg/L。为了降低加药量,提高絮凝效果,一级混凝反应池采用一级沉淀池污泥回流,污泥回流比为15%~20%。结果表明,一级混凝沉淀处理后,出水F-质量浓度为7.83~157.6 mg/L,去除率为93.32%~99.84%。出水变化幅度较大,主要是因为浓酸废水F-质量浓度波动较大,给系统带来一定冲击,加药量无法及时根据水质调整,去除效果不稳定。

二级、三级沉淀池及最终出水F-质量浓度曲线见图3

图3

图3   二级、三级沉淀池及最终出水F-质量浓度

Fig. 3   Fluoride concentration of secondary and tertiary sedimentation and final effluent


二级混凝沉淀池中Al2(SO43的投加量为30~40 mg/L,PAM的投加量为1~2 mg/L,并通过投加NaOH和HCl控制废水pH为6.5~8.0。结果表明,二级混凝沉淀池出水F-质量浓度可以控制在2.51~33.87 mg/L,去除率为49.38%~94.11%。三级混凝沉淀池出水F-可有效降低至2.04~12.49 mg/L。经过生化处理后,出水F-质量浓度进一步降低,主要是由于生化污泥具有一定的吸附作用以及生活污水的稀释作用7,最终出水F-可以稳定达标。

3.2 废水TN去除效果

由于生化池进水TN为280~500 mg/L,而COD仅为60~150 mg/L,废水中碳源严重不足,需要外加碳源作为反硝化电子供体并提供能量。本工程选用葡萄糖作为碳源,葡萄糖实际投加量约为400~600 mg/L。TN去除效果见图4

图4

图4   生化池TN去除效果

Fig. 4   Total nitrogen removal efficiency of biochemical tank


图4可知,生化池出水TN稳定低于35 mg/L,去除率为91.39%~98.02%,可稳定达到设计标准。同时,对进出水氨氮进行检测,进水NH3-N为6.10~35 mg/L,出水NH3-N为4.50~12.00 mg/L,NH3-N去除率为21.60%~78.85%,表明废水中TN主要以NO x -N形式存在,主要来自于太阳能电池生产过程中使用的HNO3等原料。此外,经监测最终出水COD为31~80 mg/L,表明废水中仍存在一定难降解的物质。

3.3 经济技术分析

工程总投资约3 250万元,包含土建费、设备安装费、调试费、设计费等。污水处理实际运行成本为9.52元/t,其中吨水处理电费为1.10元,药剂费为7.21元(具体见表3),污泥处理费为1.04元(吨水产泥量2.97 kg,含水率60%),人工费为0.17元。

表3   药剂处理成本

Table 3  Cost of water treatment chemical

药剂名称

葡萄糖

(质量分数50%)

硫酸铝液体

(Al2O3质量分数≥7.5%)

PAC液体

(Al2O3质量分数≥10%)

氯化钙PAM石灰磷肥碳酸钠
吨水投加量/kg2.222.352.161.220.00364.880.020.21
单价/(元·t-11 08042045065020 0003504 0001 000
吨水成本/元2.400.990.970.790.071.710.070.21

新窗口打开| 下载CSV


4 运行中出现的问题及解决措施

4.1 H2O2的影响控制

由于实际生产过程中,车间每隔5~7 d对生产线轮流进行一次清洗,主要采用HNO3、HF、H2O2、NaOH等药剂联合清洗。其中H2O2一次排放量可达3.5~4.5 t,最后随废水排入浓碱废水中。H2O2氧化性较强,如果不采取控制措施,将会给生化池造成严重冲击。实践表明,当未采取控制措施时,反硝化池最高氧化还原电位(ORP)可达300 mV以上,远远超过缺氧反硝化所需的氧化还原电位-80 mV8,生物反硝化受到抑制,反硝化去除率降低60%~80%,生化系统完全恢复至少需要48~72 h,给运行带来较大困难。

通过多次实践,采用加强调节池曝气吹脱,辅助投加还原性物质(如硫酸亚铁)和提高生化池污泥质量浓度(MLSS>5 000 mg/L)等措施,能够很好地应对H2O2清洗废水的冲击。主要原因在于碱性环境下,曝气吹脱可以促进H2O2快速分解,从而快速降低进水中H2O2浓度。硫酸亚铁可以被H2O2氧化,同时Fe2+可以作为催化剂,促进H2O2与有机物等还原性物质反应。生化池污泥浓度提高后,活性微生物总量增加,耐H2O2冲击性提高,系统抗冲击能力提高。

为进一步提高工艺运行安全性,建议类似工程应增强前期生产工艺调研,对系统具有较强冲击性的废水进行单独收集,例如强氧化性物质、强还原性物质等,并根据污水处理厂实际运行情况缓慢泵入污水处理流程进行处理,减少对系统的冲击。

4.2 二级混凝反应pH控制

实际运行中当二级混凝反应pH控制在6.5~7.5时,F-去除效果最好,出水F-质量浓度最低为3 mg/L;当pH低于5.5和超过8.0后,出水F-质量浓度反而升高。主要是由于Al2(SO43水解生成的Al(OH)3为两性氢氧化物9,pH对Al3+水解形态分布影响很大10。当pH<7时,其Zeta电位随pH升高而增大,pH>7时,其Zeta电位随pH升高而减小。F-主要通过静电作用与Al3(OH)45+、Al7(OH)174+等高价阳离子结合,进而被水解形成的Al(OH)3去除,Zeta电位越高,F-去除效果越好11

建议工程中严格控制混凝反应pH,提高F-处理效果,减少药剂投加量。对于采用铝盐混凝剂除氟等工程,应在设计阶段充分考虑pH精准控制的技术手段,例如pH粗调和精调相结合。实践表明,当反应pH过低时,产生的污泥较为松散,沉淀时间较长,因为pH较低时,铝盐水解主要以单体铝和低聚铝存在,高聚铝和固态Al(OH)3比例较少,沉淀较困难11。在低pH反应条件下采用铝盐作为絮凝剂时,建议沉淀工艺阶段采用加砂机械澄清池或磁混凝沉淀池等辅助加速沉淀工艺,提高沉淀速度和效果。

4.3 污泥丝状膨胀的控制

太阳能生产废水中微生物生长所需的营养物质比例失调,特别是磷、铁等必需元素缺乏,碳源比例增加,菌胶团表面高黏性物质增加,系统中许多生化反应受到抑制,微生物种群结构发生改变,丝状菌等低营养性微生物大量繁殖,导致生化池经常性出现丝状菌性污泥膨胀12-13,污泥沉降性能较差,严重时SV30达到90%以上。本工程通过投加磷酸二氢钾(KH2PO4)、FeSO4等药剂调节微生物需要的营养元素。实践表明,当KH2PO4和FeSO4投加量分别为2 mg/L(以P计)和0.5 mg/L(以Fe计)时,丝状菌性污泥膨胀可以得到很好控制,SV30可稳定保持在30%~40%。

5 结论

(1)采用“三级混凝沉淀+水解酸化+反硝化-硝化生化法”对高浓度含氟含氮太阳能电池生产废水进行处理,出水污染物排放指标可以稳定满足《电池工业污染物排放标准》(GB 30484—2013)中表2规定的排放限值。

(2)运行过程中,应加强对H2O2冲击、二级混凝反应pH和生化池营养物质等的控制,提高运行控制效果。


参考文献

COOK T R DOGUTAN D K REECE S Y et al .

Solar energy supply and storage for the legacy and non legacy worlds

[J]. Chemical Reviews,201011011):6474-6502. doi:10.1021/cr100246c

[本文引用: 1]

DROUICHE N AOUDJ S HECINI M et al .

Study on the treatment of photovoltaic wastewater using electrocoagulation:Fluoride removal with aluminium electrodes-characteristics of products

[J]. Journal of Hazardous Materials,20091691/2/3):65-69. doi:10.1016/j.jhazmat.2009.03.073

[本文引用: 1]

DROUICHE N AOUDJ S LOUNICI H et al .

Fluoride removal from pretreated photovoltaic wastewater by electrocoagulation:An investigation of the effect of operational parameters

[J]. Procedia Engineering,201233385-391. doi:10.1016/j.proeng.2012.01.1218

冯丽霞牟洁魏铮 .

集成技术处理光伏行业生产废水工程实例

[J]. 工业水处理,2020405):118-121. doi:10.11894/iwt.2019-0009

[本文引用: 1]

FENG Lixia MU Jie WEI Zheng et al .

A project example on integrated technology for production wastewater treatment of photovoltaic industry

[J]. Industrial Water Treatment,2020405):118-121. doi:10.11894/iwt.2019-0009

[本文引用: 1]

万田英解建平 .

太阳能电池生产废水处理工程设计

[J]. 环境工程,2012301):11-13. doi:10.13205/j.hjgc.201201004

[本文引用: 1]

WAN Tianying XIE Jianping .

Design for solar battery wastewater treatment

[J]. Environmental Engineering,2012301):11-13. doi:10.13205/j.hjgc.201201004

[本文引用: 1]

邹文慧席枫潘冬冬 .

太阳能电池行业含氟废水处理参数优化

[J]. 工业水处理,20123212):49-51. doi:10.3969/j.issn.1005-829X.2012.12.012

ZOU Wenhui XI Feng PAN Dongdong et al .

Parameters optimization of the treatment of fluorine⁃containing wastewater in solar cell industry

[J]. Industrial Water Treatment,20123212):49-51. doi:10.3969/j.issn.1005-829X.2012.12.012

何荔枝王美城余国豪 .

城市污水厂剩余污泥对水中F-的吸附性能研究

[J]. 工业水处理,2020401):44-47. doi:10.11894/iwt.2018-1071

[本文引用: 1]

HE Lizhi WANG Meicheng YU Guohao et al .

Adsorption properties of sewage sludge on fluoride removal

[J]. Industrial Water Treatment,2020401):44-47. doi:10.11894/iwt.2018-1071

[本文引用: 1]

高景峰彭永臻王淑莹 .

SBR法反硝化模糊控制参数pH和ORP的变化规律

[J]. 环境科学,2002231):39-44. doi:10.3321/j.issn:0250-3301.2002.01.009

[本文引用: 1]

GAO Jingfeng PENG Yongzhen WANG Shuying .

Characters of fuzzy control parameters pH and ORP of denitrification in SBR process

[J]. Environmental Science,2002231):39-44. doi:10.3321/j.issn:0250-3301.2002.01.009

[本文引用: 1]

王如华郑国兴周建平 . 给水排水设计手册城镇给水[M]. 3版,北京中国建筑工业出版社,2016:775-776.

[本文引用: 1]

WANG Ruhua ZHENG Guoxing ZHOU Jianping et al . Water supply and drainage design manual:Urban water supply[M]. 3rd editionBeijingChina Construction Industry Press2016775-776.

[本文引用: 1]

ZHAO He LIU Huijuan QU Jiuhui .

Effect of pH on the aluminum salts hydrolysis during coagulation process:Formation and decomposition of polymeric aluminum species

[J]. Journal of Colloid and Interface Science,20093301):105-112. doi:10.1016/j.jcis.2008.10.020

[本文引用: 1]

鞠佳伟高玉萍何赞 .

pH对铝盐絮凝剂形态分布与混凝除氟性能的影响

[J]. 环境工程学报,201596):2563-2568. doi:10.12030/j.cjee.20150605

[本文引用: 2]

JU Jiawei GAO Yuping HE Zan et al .

Effect of pH on aluminum species distribution and removal of fluoride by different Al coagulants

[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering,201596):2563-2568. doi:10.12030/j.cjee.20150605

[本文引用: 2]

胡小兵韦京云林睿 .

营养失衡下的分层分质EPS对异型膨胀污泥及其沉降性差异影响

[J]. 中国环境科学,20193912):5110-5118. doi:10.1016/j.psep.2019.01.028

[本文引用: 1]

HU Xiaobing WEI Jingyun LIN Rui et al .

Different effect of EPS in layers and its components on settleability of heterogenic bulking activated sludge with condition of nutritional imbalance

[J]. China Environmental Science,20193912):5110-5118. doi:10.1016/j.psep.2019.01.028

[本文引用: 1]

彭永臻郭建华 . 活性污泥膨胀机理、成因及控制[M]. 北京科学出版社2012199-206.

[本文引用: 1]

PENG Yongzhen GUO Jianhua . Mechanism,cause and control of activated sludge bulking[M]. BeijingScience Press2012199-206.

[本文引用: 1]

/