Mg/Ca浸渍改性生物炭去除废水中磷的研究
1.
2.
3.
4.
Study on phosphorus removal from wastewater by Mg/Ca impregnated modified biochar
1.
2.
3.
4.
收稿日期: 2023-03-19
基金资助: |
|
Received: 2023-03-19
作者简介 About authors
黄烽明(1995—),硕士E-mail:
叶志隆,博士,研究员E-mail:
关键词:
Keywords:
本文引用格式
黄烽明, 潘小芳, 李兵, WEI Yu, 叶志隆.
HUANG Fengming.
生物炭是农林废弃生物质在限氧条件下经高温热解产生的富碳多孔物质〔5〕,来源广、成本低、官能团多样、多孔结构丰富〔6〕,具有去除水中污染物的巨大潜力〔7〕。值得注意的是,生物炭本身就可作为土壤改良剂,且所吸附的磷不仅是污染物,更是养分。因此,可将吸附磷后的生物炭作为肥料应用到农业中,实现资源再利用〔8〕。然而,由于生物炭存在易吸附阳离子的含氧官能团,表面呈电负性,对磷的吸附能力较差,甚至出现负吸附〔6,9〕。有研究表明,通过Mg、Ca和Fe等金属离子改性,可提高生物炭对磷的去除能力〔10〕。王润之等〔11〕以水稻秸秆为原料,先酸洗预处理后分别采用氯化铁、硫酸铁、氯化钙改性,其中硫酸铁改性生物炭对磷的吸附量为23.35 mg/g,除磷率可达97.31%。然而现有研究主要针对制备后的生物炭进行改性,改性后仍需煅烧,能源浪费大。如在生物质制备生物炭前进行浸渍改性,再煅烧制备生物炭,或能提高生物炭制备的能源效率,并提升吸附性能。
基于此,笔者以水稻秸秆为原料,分别用CaCl2和MgCl2溶液浸渍,在不同热解温度(400、550 ℃)下制备生物炭,考察其对磷的吸附性能,并与未浸渍的生物炭进行对比。采用BET、FTIR、XRD、XPS等表征手段,分析Mg/Ca浸渍生物炭的理化性质及吸附磷的作用机制。
1 实验材料与方法
1.1 仪器与试剂
仪器:SXL-1008马弗炉,上海精宏实验设备有限公司;UV-9000IC紫外可见分光光度计,上海元析仪器有限公司;GFL-125鼓风干燥箱,天津市莱玻特瑞仪器设备有限公司;UB-7 pH计,上海仪电科学仪器股份有限公司;79-1磁力搅拌器,上海梅香仪器有限公司;SHZ-82A水浴恒温振荡器,常州市金坛科兴仪器厂;Vario Macro CHNS-O-CL元素分析仪,德国Element公司;Axios-MAX X射线荧光光谱仪(XRF), 荷兰帕纳科公司;iS10傅里叶红外光谱仪(FTIR),美国热电公司;Axis Supra X射线光电子能谱仪(XPS), 岛津株式会社。
试剂:六水合氯化镁、氯化钙、硫酸、过硫酸钾、抗坏血酸、钼酸铵、磷酸二氢钾、酒石酸锑钾,均为分析纯,国药集团化学试剂有限公司。水稻秸秆,取自江苏连云港市东海县。
1.2 制备过程
生物炭制备:将水稻秸秆过1.65 mm(10目)筛,80 ℃下烘干,然后放入密闭容器,在马弗炉中400、550 ℃下高温热解2 h;冷却后用去离子水漂洗,干燥并研磨过0.15 mm(100目)筛,分别命名为BC-400、BC-550。
镁浸渍改性生物炭(MBC)∶参考文献〔12〕~〔13〕,取烘干后的生物质原料,按1∶10的比例〔生物炭质量(g)与改性剂溶液体积(mL)之比〕浸渍在1 mol/L MgCl2·6H2O溶液中,混合震荡24 h。过滤,所得固体混合物在80 ℃下烘干,其他制备方式同上,所得生物炭命名为MBC-400、MBC-550。
钙浸渍改性生物炭(CBC)∶取烘干后的原料,按1∶10的比例〔生物炭质量(g)与改性剂溶液体积(mL)之比〕浸渍在1 mol/L CaCl2溶液中,混合震荡24 h,过滤,所得固体混合物在80 ℃下烘干,其他制备方式相同,所得生物炭命名为CBC-400、CBC-550。
1.3 实验过程
1.3.1 不同生物炭的磷吸附特征
分别取0.5 g BC-400、BC-550、MBC-400、MBC-550、CBC-400、CBC-550,投加到 250 mL初始质量浓度为10 mg/L的磷酸盐溶液中,用5 mol/L NaOH和HCl溶液调节pH为7,每个样品都设3个平行样,置于摇床中,在25 ℃、200 r/min下持续震荡。结束后取水样,用0.22 μm水系滤头过滤并测定。
1.3.2 pH的影响实验
分别取0.5 g MBC-400、MBC-550、CBC-400、CBC-550,投加到250 mL初始质量浓度为80 mg/L的磷酸盐溶液中,初始pH分别为3、4、5、6、7、8、9、10、11,用5 mol/L NaOH和HCl溶液调节溶液pH。置于摇床中,CBC和MBC在25 ℃、200 r/min条件下分别持续震荡24、96 h。结束后取水样,用0.22 μm水系滤头过滤并测定。
1.3.3 吸附动力学
取0.5 g MBC-400、MBC-550、CBC-400和CBC-550,分别投加到250 mL质量浓度为80 mg/L的磷酸盐溶液中,调节pH为7,在25 ℃、200 r/min条件下搅拌。钙改性生物炭的取样时刻为0、10、30、60、90、120、180、240、360、720、1 440 min,镁改性生物炭为0、30、60、120、240、360、480、600、720、960、1 200、1 440、2 160、2 880、4 320、5 760、7 200 min。取样后用0.22 μm水系滤头过滤并测定,计算生物炭对磷的吸附量,并用准一级动力学模型、准二级动力学模型进行拟合。
1.3.4 吸附等温线
分别取0.5 g MBC-400、MBC-550、CBC-400、CBC-550,投加到 250 mL初始质量浓度为1、5、10、30、60、100、150、200、300 mg/L的磷酸盐溶液中,调节pH为7,每个样品设3个平行样,置于摇床中,CBC和MBC在25 ℃、200 r/min条件下分别持续震荡24、96 h。结束后取水样,用0.22 μm水系滤头过滤并测定,用Freundlich模型和Langmuir模型进行拟合。
1.4 分析方法
1.4.1 生物炭的表征
采用元素分析仪测定C、H、O、N含量;采用X射线荧光光谱仪测定Mg、Ca元素含量及生物炭的物质组成;采用全自动比表面积、微孔孔隙和化学吸附仪测定比表面积和平均孔径;采用傅里叶红外光谱仪分析生物炭表面官能团;采用X射线光电子能谱仪分析生物炭表面的元素组成。
1.4.2 磷含量测定
根据GB 11893—1989《水质 总磷的测定 钼酸铵分光光度法》测定磷含量。
2 结果与讨论
2.1 改性生物炭理化性质分析
2.1.1 扫描电镜
生物炭的SEM照片(放大倍数为1 000倍)如图1所示。
图1
由图1可见,未改性生物炭BC-400和BC-550的表面较为平整光滑,而改性生物炭MBC和CBC的表面较为粗糙。对于更高温度(550 ℃)下制备的改性生物炭,表面更为疏松多孔,呈蜂窝状,比表面积更大;而400 ℃下制备的改性生物炭则表面孔隙较少,比表面积较小。
2.1.2 元素组成分析
不同生物炭的元素分析如表1所示。
表1 不同生物炭的元素组成
Table 1
元素 | BC-400 | BC-550 | CBC-400 | CBC-550 | MBC-400 | MBC-550 |
---|---|---|---|---|---|---|
ω(C)/% | 52.54 | 62.48 | 48.83 | 51.20 | 40.94 | 39.00 |
ω(H)/% | 3.08 | 2.53 | 2.89 | 2.58 | 3.65 | 2.46 |
ω(O)/% | 17.91 | 12.19 | 21.77 | 13.41 | 21.30 | 14.86 |
ω(N)/% | 2.34 | 2.17 | 1.85 | 1.48 | 1.57 | 1.02 |
ω(Ca)/% | 3.30 | 2.71 | 8.44 | 9.04 | 0.39 | 0.38 |
ω(Mg)/% | 0.13 | 0.12 | 0.06 | 0.07 | 2.11 | 2.69 |
H/C | 0.06 | 0.04 | 0.06 | 0.05 | 0.09 | 0.06 |
O/C | 0.34 | 0.20 | 0.45 | 0.26 | 0.52 | 0.38 |
2.1.3 BET分析
通过全自动比表面积仪测定生物炭的比表面积和平均孔径,结果如表2所示。
表2 不同生物炭的比表面积与平均孔径
Table 2
吸附材料 | 比表面积/(m2·g-1) | 平均孔径/nm |
---|---|---|
BC-400 | 7.34 | 21.92 |
BC-550 | 21.29 | 11.72 |
MBC-400 | 72.78 | 15.40 |
MBC-550 | 171.32 | 12.89 |
CBC-400 | 68.19 | 18.19 |
CBC-550 | 233.28 | 15.18 |
由表2可知,更高温度下制备的生物炭的比表面积更大,而改性生物炭可提高生物炭的比表面积,其中MBC-550和CBC-550的比表面积分别为171.32、233.28 m2/g。结合平均孔径可知,提高热解温度和改性使得生物炭拥有更多微孔,孔径结构得以改善,比表面积提高。
2.2 改性生物炭的除磷性能
2.2.1 不同生物炭的磷吸附能力比较
不同生物炭样品对磷的去除效果如表3所示。
表3 不同生物炭对磷的吸附能力比较
Table 3
吸附材料 | 去除率/% | 平均孔径/nm |
---|---|---|
BC-400 | -38.80 | 1.94 |
BC-550 | -13.40 | 0.67 |
MBC-400 | 47.87 | 2.39 |
MBC-550 | 47.27 | 2.36 |
CBC-400 | 8.62 | 0.41 |
CBC-550 | 96.20 | 4.55 |
2.2.2 初始pH对生物炭除磷性能的影响
不同初始pH下生物炭材料的除磷性能如图2所示。
图2
图2
初始pH对生物炭吸附磷性能的影响
Fig. 2
The effect of different initial pH on the adsorption performance of biochar
2.2.3 吸附动力学
图3
图3
CBC(a)和MBC(b)吸附磷的动力学模型拟合
Fig. 3
Fitting of phosphorus adsorption kinetic model by CBC (a)and MBC (b)
表4 CBC和MBC吸附磷的动力学模型拟合参数
Table 4
项目 | 实际最大吸附量/(mg·g-1) | 准一级动力学 | 准二级动力学 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Qe/(mg·g-1) | k1 | R2 | Qe/(mg·g-1) | k2 | R2 | ||||
CBC-400 | 1.32±0.50 | 1.23±0.02 | 56.17±0.00 | 0.964 5 | 1.23 | — | 0.964 5 | ||
CBC-550 | 16.83±0.32 | 15.95±0.30 | 0.12±0.02 | 0.968 7 | 15.44±0.73 | — | 0.888 1 | ||
MBC-400 | 第一阶段 | 23.78±0.14 | 3.04±0.11 | 3.87±1.21 | 0.947 3 | 3.17±0.11 | 2.57±1.21 | 0.965 7 | |
第二阶段 | 27.66±2.61 | 0.02±0.00 | 0.931 1 | 15.73±3.90 | 2.37±7.23 | -0.125 0 | |||
MBC-550 | 第一阶段 | 25.22±0.09 | 3.28±0.13 | 3.31±0.94 | 0.950 2 | 3.40±0.17 | 2.29±1.33 | 0.956 3 | |
第二阶段 | 25.86±0.98 | 0.03±0.00 | 0.968 6 | 16.91±2.29 | -9.92±5.33 | -0.111 1 |
图3中,MBC吸附磷的过程分为两个阶段。第一阶段持续时间<10 h,为磷在MBC表面的扩散过程,由于生物炭表面吸附位点足够,且与溶液中的磷存在浓度差,因而吸附速率相对较快;随着吸附位点的减少及溶液中磷浓度的降低,在10 h达到第一阶段的吸附平衡。在此阶段,MBC-400和MBC-550符合准二级动力学模型,吸附过程与磷浓度和生物炭的吸附位点有关〔12〕。第二阶段为吸附过程,MBC-550和MBC-400分别从6、10 h开始快速吸附磷,72 h后达到吸附平衡。第二阶段达到平衡所需要的时间比第一阶段的要长。拟合结果表明,MBC-400和MBC-550的第二阶段的吸附过程更适合采用准一级动力学模型〔12, 20〕。由表4可知,相比CBC,MBC尤其是MBC-550对磷的吸附能力更强,饱和吸附量是吸附能力最差的CBC-400的13.75~21.02倍。不同改性生物炭在除磷性能上存在差异。
2.2.4 吸附等温线
图4
图4
CBC(a)和MBC(b)吸附磷的等温模型拟合
Fig. 4
Fitting of phosphorus adsorption isotherm model by CBC(a) and MBC(b)
表5 CBC和MBC吸附磷的等温线模型拟合结果
Table 5
项目 | Langmuir 模型 | Freundlich 模型 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Qm/(mg·g-1) | kL/(L·mg-1) | R2 | kF/(mg·g-1)·(L·mg-1)1/n | 1/n | R2 | ||
CBC-400 | 5.97 | 0.01 | 0.990 1 | 0.11 | 0.62 | 0.996 1 | |
CBC-550 | 18.51 | 0.52 | 0.916 5 | 6.91 | 0.21 | 0.925 5 | |
MBC-400 | 67.08 | 0.01 | 0.942 2 | 2.29 | 0.57 | 0.913 0 | |
MBC-550 | 60.17 | 0.01 | 0.977 1 | 2.87 | 0.52 | 0.981 1 |
2.3 表征结果
2.3.1 FTIR分析
改性生物炭吸附磷前后的FTIR谱图如图5所示。
图5
图5
吸附磷前后的改性生物炭的FTIR谱图
Fig. 5
FTIR patterns of different modifiedbiochars before and after adsorption of phosphorus
2.3.2 XRD分析
不同改性生物炭的XRD衍射谱图如图6所示。
图6
图6
改性生物炭吸附磷前后的XRD谱图
Fig. 6
XRD patterns of different modifiedbiochars before and after adsorption of phosphorus
由图6可见,CBC在26.52°、26.38°、32.02°处都出现了CaO晶体的衍射峰(标准卡片00-028-0775和00-048-1467);MBC在18.41°、20.67°、22.85°、29.40°、30.75°、35.52°、36.63°、37.63°、38.79°处出现MgO和MgCl2晶体衍射峰(标准卡片027-0759、030-0794、070-2746)。CaO和MgO颗粒的形成归因于生物炭表面的钙离子和镁离子在高温环境下被分解。结合SEM分析结果,改性生物炭表面覆盖的一层颗粒物为CaO、MgO、MgCl2,表明改性后生物炭成功负载上Ca和Mg。
分析CBC吸附磷后的XRD谱图,可知CaO衍射峰强度减弱,在20.72°、21.97°、24.42°、26.63°、29.35°出现CaHPO4和Ca(H2PO4)2晶体的衍射峰(标准卡片01-071-1759、00-009-0390和01-070-1425),表明CaO与PO43-发生沉淀反应,生成这两种沉淀物。即CBC通过磷与CaO颗粒之间的相互作用来吸附磷〔28〕。对比MBC吸附前后的XRD谱图,发现MgO和MgCl2衍射峰消失,同时在18.56°、20.95°、22.76°、26.61°、26.75°、36.58°、37.95°、42.81°出现MgHPO4·xH2O、Mg(H2PO4)2和Mg3(PO4)2新衍射峰(标准卡片 00-046-0375、00-039-0132、00-033-0876、01-084-1147),表明MgO与PO43-发生反应。由于金属氧化物的存在使得生物炭呈偏碱性,导致磷主要以HPO42-和PO43-形态存在,吸附后的磷以MgHPO4和Mg3(PO4)2为主〔29〕。
2.3.3 XPS分析
图7
图7
改性生物炭吸附磷前后XPS谱图
Fig. 7
XPS images of modified biochars before and after phosphorus adsorption
表6 改性生物炭吸附磷前后XPS全谱图原子占比
Table 6
生物炭 | 原子分数/% | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
C 1s | O 1s | P 2p | Mg 2p | Ca 2p | ||
CBC-400 | 吸附前 | 73.92 | 24.21 | 0.12 | — | 1.74 |
吸附后 | 74.41 | 24.00 | 0.29 | — | 1.29 | |
CBC-550 | 吸附前 | 80.91 | 16.92 | 0.14 | — | 2.02 |
吸附后 | 82.22 | 15.49 | 0.88 | — | 1.40 | |
MBC-400 | 吸附前 | 62.75 | 31.70 | 0.10 | 5.44 | — |
吸附后 | 34.14 | 51.26 | 4.16 | 10.45 | — | |
MBC-550 | 吸附前 | 28.93 | 55.87 | 0.09 | 15.11 | — |
吸附后 | 35.01 | 49.85 | 2.59 | 12.56 | — |
如图7所示,吸附前,在约345.90、347.40 eV处检测到Ca 2p,表明CBC表面负载CaO,与XRD结果一致。吸附后检测到P 2p峰,提示磷吸附与Ca的改性密切相关。此外,吸附后Ca的占比下降,结合XRD认为可能是CaO与PO43-发生沉淀反应所致。类似情况在MBC中同样存在,形成的MgO基团有助于提高磷的吸附效率。
图8
图8
改性生物炭吸附磷后的P 2p XPS谱图
Fig. 8
XPS spectra of P 2p after adsorption of phosphorus on modified biochars
综上,MBC和CBC吸附磷的过程有不同特点:MBC吸附速率慢但对磷的吸附量大,CBC对磷的吸附速率快但吸附量小,并经历两个阶段。根据吸附动力学和吸附等温线模型结果,可知CBC对磷的吸附过程主要为非均相多层物理吸附作用,这与磷酸根在CBC孔道中扩散有关;结合XRD和XPS结果可知,CBC对磷的吸附依靠CaO颗粒与磷发生沉淀,生成CaHPO4和Ca(H2PO4)2。由SEM和BET结果可知,相比CBC-400,CBC-550具有更高的比表面积和更多的微孔结构,对磷的吸附性能更强。
MBC对磷的吸附过程分为两个阶段:第一阶段主要为表面扩散过程,吸附速率较快但吸附量小,准一级和准二级动力学模型都很好地拟合了这一阶段的吸附过程,表明该吸附过程是由扩散和化学吸附决定;第二阶段的吸附速率较慢但吸附量大,MBC对磷的吸附过程既有单层吸附,也有多层吸附,原因在于外部吸附位点逐渐达到吸附饱和,进入孔穴内部扩散和吸附反应阶段,根据XRD和XPS表征结果,该阶段主要发生沉淀反应,生成MgHPO4和Mg3(PO4)2。
由于MBC和CBC在吸附磷过程中呈现出不同特点,导致其对于不同初始浓度的磷表现出不同的吸附性能:CBC更适于吸附中低浓度的磷溶液,而MBC在中高浓度的磷溶液中吸附能力更强。
初始pH对MBC和CBC吸附效果的影响也不相同。MBC对磷的吸附量随着pH的升高而降低。这是由于pH提高会增加氢氧根的浓度,加剧与磷酸根离子对吸附位点的竞争。此外,作为三元酸,磷酸在酸性环境(pKa1为2.10)中,H3PO4解离形成H2PO4-;在中性及弱碱性条件下(pKa2为7.20),H2PO4-解离成HPO42-〔13〕;强碱性(pKa3为12.30)时,HPO42-进一步解离成PO43-。随着pH的升高,磷酸种类逐渐转变。由于H2PO4-的扩散系数要大于HPO42-,同时H2PO4-的水合半径小于HPO42-〔17〕,因此,相比HPO42-,H2PO4-更利于被生物炭吸附〔12〕。
pH为3时CBC对磷的吸附效果反而最差,随着pH的升高而略微提高。这主要是因为CaO与磷酸根生成的CaHPO4和Ca(H2PO4)2沉淀在较低pH下易溶解,导致除磷性能下降。根据达到吸附平衡后的pH可知,不同初始pH条件下,MBC体系的最终pH都稳定在9~10,具有较强的缓冲能力,因此较低初始pH条件更有利于MBC的静电吸附。CBC吸附平衡后的pH随初始pH的增加而升高,对磷酸盐沉淀的生成也有利。
2.4 与其他吸附剂的比较
表7总结了不同吸附剂的理论最大吸附量。
表7 CBC、MBC与其他吸附剂的比较
Table 7
3 结论
(1)由表征结果可知,更高温度下制备的生物炭孔隙率高,比表面积大。钙、镁改性可使生物炭成功负载CaO和MgO,其比表面积、亲水性和含氧官能团显著提高,能明显改善生物炭结构,有助于对磷的吸附。
(2)MBC和CBC对磷的吸附呈现不同的特点:MBC吸附速率慢但对磷吸附量大,CBC吸附速率快但吸附量小。吸附动力学实验结果表明,CBC适于准一级动力学模型;MBC吸附磷的过程分两个阶段进行,第一阶段为表面扩散,第二阶段为吸附。根据Langmuir模型的拟合结果,MBC对磷的吸附能力更强,MBC-400和MBC-550对磷的理论最大吸附量分别为67.08、60.17 mg/g。CBC的除磷性能随初始pH的增大而略微上升,MBC则随pH增加而下降。
(3)CBC对磷的吸附作用包括非均相多层物理吸附,同时存在CaO与磷发生沉淀生成的CaHPO4和Ca(H2PO4)2。MBC除磷机理为MgO与磷酸盐发生反应,生成MgHPO4和Mg3(PO4)2颗粒。
综上所述,Mg/Ca浸渍改性生物炭可显著提高生物炭对磷的吸附能力,且成本低廉、环境友好,未来可作为缓释肥料应用到农业中,具有竞争力。
参考文献
A low power DC/DC booster circuit designed for microbial fuel cells
[J]. ,
Concurrent transport and removal of nitrate, phosphate and pesticides in low-cost metal- and carbon-based materials
[J]. ,
氢氧化镧-天然沸石复合材料对水中低浓度磷酸盐的吸附作用
[J]. ,
Adsorption of phosphate by lanthanum hydroxide/natural zeolite composites from low concentration phosphate solution
[J]. ,
不同生物炭对磷的吸附特征及其影响因素
[J]. ,
Phosphorus adsorption characteristics of different biochar and its influencing factors
[J]. ,
Recovery of ammonium and phosphate from urine as value-added fertilizer using wood waste biochar loaded with magnesium oxides
[J]. ,
Biochar and enhanced phosphate capture: Mapping mechanisms to functional properties
[J]. ,
Phosphate adsorption ability of biochar/Mg-Al assembled nanocomposites prepared by aluminum-electrode based electro-assisted modification method with MgCl2 as electrolyte
[J]. ,
Biochar from green waste for phosphate removal with subsequent disposal
[J]. ,
Sorption of ammonium and phosphate from aqueous solution by biochar derived from phytoremediation plants
[J]. ,
Poultry manure and sugarcane straw biochars modified with MgCl2 for phosphorus adsorption
[J]. ,
稻秆生物炭负载Fe/Ca对化粪池中磷的吸附去除
[J]. ,
Adsorption of phosphorus in septic tank by rice straw biochar loaded with Fe/Ca
[J]. ,
Biochar from carrot residues chemically modified with magnesium for removing phosphorus from aqueous solution
[J]. ,
Characteristics of nitrogen and phosphorus adsorption by Mg-loaded biochar from different feedstocks
[J]. ,
芦苇改性生物质炭制备及用于太湖水生态修复的研究
[D].
Study on phragmites based biochar and its application in the ecological remediation of Tai lake
[D].
Pyrolysis temperature induced changes in characteristics and chemical composition of biochar produced from conocarpus wastes
[J]. ,
Characterization and influence of biochars on nitrous oxide emission from agricultural soil
[J]. ,
Removal of phosphate from aqueous solution using magnesium-alginate/chitosan modified biochar microspheres derived from Thalia dealbata
[J]. ,
Effective removal of phosphate from aqueous solution using humic acid coated magnetite nanoparticles
[J]. ,
Adsorptive removal of phosphate by a nanostructured Fe-Al-Mn trimetal oxide adsorbent
[J]. ,
Evaluation of nitrate and phosphate adsorption on Al-modified biochar: Influence of Al content
[J]. ,
La(OH)3-modified magnetic pineapple biochar as novel adsorbents for efficient phosphate removal
[J]. ,
Fe2+改性菖蒲生物炭制备及对水中磷的吸附特性
[J]. ,
Preparation of Fe2+ modified calamus biochar and its adsorption characteristics towards phosphorus from aqueous solutions
[J]. ,
Qualitative and quantitative ATR-FTIR analysis and its application to coal char of different ranks
[J]. ,
Effects of pyrolysis temperature on soybean stover- and peanut shell-derived biochar properties and TCE adsorption in water
[J]. ,
Production of engineered-biochar under different pyrolysis conditions for phosphorus removal from aqueous solution
[J]. ,
Characterization of slow pyrolysis biochars: Effects of feedstocks and pyrolysis temperature on biochar properties
[J]. ,
Using FTIR-photoacoustic spectroscopy for phosphorus speciation analysis of biochars
[J]. ,
Production of biochars from Ca impregnated ramie biomass (Boehmeria nivea (L.) Gaud.) and their phosphate removal potential
[J]. ,
镁改性芦苇生物炭对水环境中磷酸盐的吸附特性
[J]. ,
The characteristics of phosphate adsorption in water environment by magnesium modified biochar from wetland reed
[J]. ,
Bulk and surface analysis of a Fe-P-O oxydehydrogenation catalyst
[J]. ,
Calcium phosphate naturally formed on titanium in electrolyte solution
[J]. ,
Kinetic, equilibrium and thermodynamic studies for phosphate adsorption to magnetic iron oxide nanoparticles
[J]. ,
Zirconium-modified natural clays for phosphate removal: Effect of clay minerals
[J]. ,
铁改性生物炭对磷的吸附及磷形态的变化特征
[J]. ,
Phosphorus Adsorption by and Forms in Fe-modified biochar
[J]. ,
Evaluation of phosphate adsorption on zirconium/magnesium-modified bentonite
[J]. ,
Adsorption of phosphate by biomass char deriving from fast pyrolysis of biomass waste
[J]. ,
Phosphate adsorption on lanthanum hydroxide-doped activated carbon fiber
[J]. ,
/
〈 | 〉 |