1. 研究目标与范围

本刊按照“突出创新性、前瞻性，兼顾实用性”的原则进行组稿、选稿，主要报道工业废水、工艺用水、循环冷却水、锅炉水、市政污水、海水淡化等水处理技术动态、研究报告、专题述评、经验总结、科学管理及行业快讯等。

2. 投稿方式

投稿方式为网络投稿，投稿时请先登陆本刊官方网站（http://www.iwt.cn），在“作者登录”栏注册账号（已经注册者可直接登录），以作者身份登录，按照页面提示信息投稿。投稿成功后会收到E-mail回执。投稿后请注意以下事项：

（1）稿件评审（初审+外审+终审）结果在2个月内通知作者。在此期间，作者不得将稿件投往他处。个别稿件可能送审时间较长。如果作者决定改投他刊或退稿，请通知编辑部后，再进行处理。

（2）在稿件的修改过程中，若超过稿件修改时限30日，编辑部将以作者返回修改稿日期作为投稿日期；超过30日，编辑部有权对稿件做出退稿处理。

（3）稿件作者文责自负。编辑部有权对稿件做技术性、文字性修改，在征得作者同意后可以进行实质内容的修改。文章经录用并正式发表后，编辑部将给予一定的稿酬，同时赠寄当期杂志2册。

3. 收费标准

版面费：文章被采用后，编辑部将收取文章版面费，收费标准为400元/页。

加急发表费：本刊综述类文章的发表周期为12个月，实验类文章的发表周期为10个月。如需加急发表，编辑部将根据稿件质量及发表时间要求，向作者酌情加收加急发表费，通常每提前一个月发表，收取的费用约1000元。

最终作者需要缴纳的总费用编辑部将通过邮件通知作者。

4. 作者署名修改

多作者稿件中，如第一作者不是通讯作者，应另加注释。任何对作者姓名的添加、删除或重新排序都应在稿件被接收前进行。如需对作者署名信息做出修改，通讯作者须说明修改原因，并将全部作者同意修改的确认书发送给编辑部。在添加或删除作者姓名时，确认书中也应包括被添加或删除的作者的确认。

5. 作者贡献与利益冲突声明

作者应声明个人对研究的具体贡献，以及研究涉及哪些潜在的利益冲突，需填写并提交本刊的“利益冲突声明&作者贡献声明表”。

作者个人贡献：包括研究的理念和设计，研究数据的获取，研究数据的分析和解释，撰写文章，对重要内容做出关键性的修改等。

利益冲突：当作者（或作者的机构/雇主）的财务/个人/从属关系可能影响到作者的决策、工作或稿件时，便存在潜在的利益冲突。当稿件中提及某些产品时，作者还应披露是否与这些产品的竞争产品存在利益冲突。

6. 评审流程

初审：作者投稿成功后，编辑部将首先对稿件进行初审。对于原创性不足、存在严重的科学或技术性缺陷、缺乏有价值信息或不符合期刊发表范畴的稿件，编辑部将进行拒稿处理。

外审（同行评审）：通过初审的稿件将发送给2位审稿专家进行外审。本刊外审为单盲形式的同行评审。审稿后由编辑查看2位专家的评审意见，如有异议，会再送另外一位审稿人外审。最终的审稿意见（接受/拒稿/修改）将转达给作者。作者必须对审稿人的意见进行逐条回复，并提交稿件的修订版本。这个过程将重复直到审稿人和编辑对稿件满意为止。

终审：主编终审，结合外审意见给出最终结果，对录用稿件的作者发版面费通知等。

对编委/编辑投稿的评审：对于本刊编委和编辑的投稿，必须同样遵守本刊的所有评审流程。稿件的一切评审工作会独立于相关编委、编辑及其研究小组进行。此外，编委、编辑不得参加与其存在竞争、合作或其他关联利益冲突的作者的稿件评审工作。

7. 学术不端检测与处理

本刊严禁一稿多投、重复内容多次投稿、不同文种重复投稿等学术不端行为，原稿必须是在中外文正式刊物上未发表的论文，并且不得包含任何抄袭的内容。作者若使用了与他人重叠的材料，必须取得所有必要的相关许可，并在稿件中正确地标注出。

编辑部会使用中国知网提供的“科技期刊学术不端文献检测系统”（AMLC）对所有投稿进行查重检测。如发现稿件存在抄袭、一稿多投、重复发表等学术不端行为，稿件将按退稿处理，并将通知作者单位及相关领域有关期刊，作者本人的稿件今后将不被录用。

8. 更正和撤稿

本刊一般情况下不接受作者的更正或撤稿请求。但在以下确有必要的情况下，会对文章进行更正或撤稿处理：

更正：如果已发表的文章被发现存在无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发表更正启示，说明对原文所做的更改。本刊会发布更正后的新版本的论文，并在新版中详细说明对原文章的改动，注明更新日期。引用时，应引用最新版本的文章。

撤稿：在以下情况下，编辑部会对已发表的文章进行撤稿处理：（1）当文章内有严重的科学性错误，以至于导致文章的结果和结论不可靠时；（2）对于涉嫌抄袭、数据造假等学术不端行为的文章，编辑部会启动调查并发表声明告知读者该文章存在风险；调查结束后结果将被公开。如果确认该文章存在学术不端的行为，编辑部会采取撤稿措施并发表撤稿声明。

9. 申诉与反馈

作者如果对其稿件的评审意见、评审结果有任何异议，可向编辑部提交书面申诉。作者须在申诉书中对每一条评审意见做出详细的解释和说明，并将其发送至本刊邮箱。编辑部在收到申诉后将尽快复核，并将处理结果反馈给作者。请注意，每篇稿件仅接受一次申诉。

此外，作者或读者如果对本刊发表的文章有任何评论或反馈，或对我们的编辑流程或出版道德政策有任何意见，可将其发送至本刊邮箱，编辑部在收到后将尽快处理，并酌情反馈。