膜富集-高强UV/SO32-体系高效降解PFOS的研究
Efficient PFOS degradation by a membrane enrichment-high intensity UV/sulfite system
收稿日期: 2019-11-14
Received: 2019-11-14
作者简介 About authors
顾玉蓉(1990-),博士,讲师E-mail:
工业废水中全氟辛烷磺酸(PFOS)浓度低,直接应用化学法降解能耗较高。采用膜分离与UV/SO32-光降解的组合工艺对其进行处理,研究了此组合技术的处理效果,并考察了影响降解率的因素。结果表明,反渗透膜可有效富集PFOS溶液,高强UV/SO32-体系可高效降解该富集溶液。提高溶液初始pH、SO32-浓度、紫外光强,均有利于PFOS降解率的提高,而PFOS初始浓度的提高会降低其降解率。
关键词:
When the chemical degradation method was directly used to treat PFOS with a low concentration in the industrial wastewater, it resulted in the drawback of high energy consumption. For this consideration, the membrane separation technology was combined with UV/sulfite system for PFOS treatment. The processing effect of this combination technology was studied, and relevant influence factors on PFOS degradation efficiency were investigated. The results showed that high PFOS enrichment could be achieved by using reverse osmosis membrane. Meanwhile, the concentrated solution was efficiently degraded in a high-intensity UV/sulfite system. In addition, the PFOS degradation efficiency was increased by increasing the initial solution pH, sulfite dosage and UV intensity, respectively, whereas its degradation efficiency was decreased by increasing the initial PFOS concentration.
Keywords:
本文引用格式
顾玉蓉, 董紫君, 王宏杰, 刘彤宙, 韩慧丽, 黎黄川.
Gu Yurong.
PFOS化学性质极其稳定,常规的生物法和化学法均不能使其有效降解。近年来,一些高级处理手段,如光化学、超声化学、电化学以及球磨法等均被用于水中PFOS的降解〔3〕。由于操作的便捷性,关于光化学降解手段的研究最多。但已报导的PFOS光解方法大多存在反应条件苛刻、反应时间长等缺点,很难运用于实际全氟废水的处理。
水合电子(eaq-)是一种强还原性物种,还原电势高达-2.9 V,近年来被大量用于有机污染物的降解〔4〕。UV/SO32-体系是最常用的eaq-产生方式之一。光化学研究表明,在反应中提高光强可增加eaq-产量。因此,本研究选用高强度紫外光作为反应光源,SO32-作为eaq-激发剂,构建高强UV/SO32-体系降解PFOS。值得注意的是,工业废水中PFOS含量一般较低(ng/L~μg/L级别)〔5〕,直接应用化学法处理PFOS会增加处理能耗。C. D. Vecitis等指出,提高PFOS初始浓度,单位浓度PFOS降解所需的能耗可大大降低〔6〕。因此,本研究先利用膜分离法将PFOS在液相中富集后再用化学法将其降解,以期找到一种可高效、低耗降解水中PFOS的方法。
1 材料与方法
1.1 试剂
全氟辛烷磺酸钾(C8F17SO3K,PFOS,纯度98%)、无水亚硫酸钠(Na2SO3,纯度98%)、硫酸(H2SO4,纯度98%)、氢氧化钠(NaOH,纯度97%),均购自阿拉丁试剂有限公司,购买后直接使用。
1.2 膜材料
实验用膜材料为陶氏反渗透膜(TW30-1812- 100),相关参数如下:pH 3~10,最高操作压力2.07 MPa,最高操作温度45 ℃。
1.3 实验装置及流程
1.3.1 膜富集实验流程
原水由高压泵打入膜池内,在压差作用下,净水透过反渗透膜到达产水侧,剩余液体由浓水口排出。实验中,产水率及操作压力分别为75%及1.0 MPa。实验所用膜片需在洗去表面保护液后于去离子水中浸泡12 h后使用。膜分离实验开始前,用去离子水在1.0 MPa压力下压膜2 h,以保证达到稳定的膜通量。
1.3.2 光解实验装置及流程
反渗透富集后的浓水中的PFOS由高强UV/SO32-体系进行降解。降解实验在敞口烧杯中进行,实验条件如下:初始PFOS质量浓度17.889 mg/L,SO32-浓度10.0 mmol/L,初始溶液pH 9.2,反应温度(25±2)℃,光强I0为6.67×10-7 einstein/(cm2·s)。其中,高强度紫外光由高压汞灯提供,如图1所示,其主要发射光波段为200~600 nm。
图1
图1
高压汞灯示意
1—高压汞灯;2—石英反射罩;3—滤光片;4—敞口烧杯;5—转子;6—磁力搅拌器;7—带电子计时器的滑动挡板;8—不同密度的光筛;9—冷却控制系统(外连恒温冷却槽)。
1.4 分析方法
PFOS浓度采用超高效液相色谱串联三重四级杆质谱仪(UPLC-MS/MS,H-Class & XEVO TQD,Wa- ters)测定。检测时液相部分采用BEH C18(2.1 mm× 50 mm,1.7 μm)色谱柱,柱温40 ℃。流动相为乙腈和乙酸铵(2 mmol/L),二者体积比为25/75。PFOS检测采用等度洗脱,流速0.3 mL/min,进样体积1 μL,电喷雾电离源采用负离子模式(ESI-)。其中,源温度和脱溶剂的温度分别为120、400 ℃,毛细管电压2.0 kV。
2 结果与讨论
2.1 PFOS膜富集实验
在温度为(20±2)℃,流量为60 L/h,压力为1.0 MPa,pH为7.0,PFOS初始质量浓度分别为50、500、1 000、5 000、10 000 μg/L的条件下进行膜富集实验。取反渗透装置稳定运行1 h后一定时间内的产水和浓水,分别测定其中的PFOS浓度,得到不同PFOS初始浓度下反渗透膜对PFOS的截留率,结果如图2所示。
图2
由图2可以看出,随着PFOS初始浓度的增加,PFOS截留率总体呈现上升趋势。随着PFOS初始浓度的增加,PFOS在溶液中的量随之增加,更多PFOS会吸附在膜上,使膜孔径减小,筛分作用加强,最终导致PFOS截留率增加。另一方面,当PFOS在膜表面的吸附量较高时,膜表面可能因此带上更多的负电荷,静电排斥作用加强,同样会提高PFOS截留率。
此外,当PFOS初始质量浓度分别为50、500、1 000、5 000、10 000 μg/L时,反渗透浓水中的PFOS分别为182、1 873、3 693、17 889、35 684 μg/L,在产水率为75%的条件下,相较于进水,浓水中PFOS含量近乎富集了4倍。上述实验结果表明,反渗透膜一方面可以有效截留PFOS(截留率> 98%),使得出水中PFOS含量大大降低;另一方面可以有效富集PFOS,为后续低耗、高效化学降解PFOS创造条件。
2.2 PFOS光解实验
2.2.1 PFOS光解体系比选
不同反应体系对PFOS的降解效果如图3所示。
图3
由图3可知,单独紫外光照和单独SO32-还原均不能使PFOS降解。而UV/SO32-体系则可高效降解PFOS,反应30 min,PFOS降解率高达93.7%。使用相同的光源,对文献中常报导的2类氧化还原体系,即UV/S2O82-和UV/I-体系也进行了比较,2个体系中反应条件的设定参照H. Hori等的研究〔7-8〕。可以看出,UV/SO32-体系对PFOS具有较佳的降解效果。对高强UV/SO32-体系降解PFOS进行动力学研究,发现其能较好地符合假一级动力学模型(R2=0.987 5),表观速率常数kobs为0.098 min-1。与文献中报导的各类PFOS降解方法相比,本研究体系中kobs提高了6~336倍〔6〕。
采用SO32-进行光解过程中会产生一系列活性物种,如eaq-、·H〔9〕。为进一步明确eaq-在PFOS降解过程中所起的作用,向体系中加入了捕获剂NaNO3和NaNO2(二者浓度均为10.0 mmol/L)。NO3-和NO2-对eaq-和·H均有较强的捕获作用,其中NO2-捕获·H的效率要远高于NO3-,而二者捕获eaq-的效率相当〔4〕。实验结果表明,PFOS降解率均从93.7%降至0,PFOS降解受到抑制的程度相同,表明·H对PFOS降解的贡献较小。另一方面,根据pH对亚硫酸盐组分分配的影响可知〔10〕,当pH为9.2时,HSO3-所占比例小于1%,溶液中大部分亚硫酸盐以SO32-形式存在。而·H和eaq-分别来自于HSO3-和SO32-的光解反应,且相较于SO32-,HSO3-对紫外光吸收更弱,光反应活性更低〔11〕。因此,可判断·H对PFOS降解所起的作用较小。综上,本研究中PFOS的降解主要由eaq-引起。
2.2.2 PFOS光解影响因素
高强UV/SO32-体系中,溶液初始pH、SO32-投加浓度、紫外光强以及PFOS初始浓度对降解效果的影响如图4所示。其中,不同PFOS初始浓度的原始溶液来自前期膜富集实验的浓水。
图4
由图4(a)可知,随着溶液初始pH的增加,PFOS降解率增大。当溶液初始pH为7.0时,PFOS几乎不降解。这是由于中性pH条件下,大量eaq-被转化为·H造成的〔12〕。当溶液初始pH升高至9.2时,反应30 min,PFOS降解率达到93.7%;继续增加溶液初始pH,PFOS降解率未出现显著提升。这主要是因为溶液初始pH会影响溶液中亚硫酸盐组分的分配。当亚硫酸盐投加浓度为10.0 mmol/L时,将溶液初始pH由7.0升高至8.0,溶液中SO32-占亚硫酸盐组分的比例由42.1%增加至91.5%,当溶液初始pH继续升高至9.2时,溶液中大于99%的亚硫酸盐以SO32-形式存在〔13〕,而用于降解PFOS的eaq-仅能由SO32-光解反应产生。
在光化学反应中,光强决定了单位时间内光源能提供的光子数,因而成为影响反应速率的重要因素之一。由图4(c)可知,随着紫外光强的增大,PFOS降解率提高。当光强由25%I0逐渐增大至100%I0时,反应30 min,PFOS的降解率从29.1%逐渐增加至93.7%。分析原因可知,提高光强会使反应溶液中的光子数增加,SO32-吸收光子后会产生更多的eaq-,因而提高了PFOS降解率。
目标污染物的初始浓度对降解过程也有重要的影响。若目标污染物浓度过低,降解反应进行较为彻底,但降解成本过高;若目标污染物浓度过高,则会造成降解不完全。由图4(d)可知,随着PFOS初始浓度的升高,PFOS降解率逐渐降低。当PFOS初始质量浓度从3.693 mg/L增加至35.684 mg/L时,反应30 min,PFOS降解率从100%逐渐降低至82.5%。这是因为随着PFOS初始浓度的升高,光解反应产生的eaq-与PFOS的物质的量的比降低,即单位物质的量的PFOS接触的eaq-浓度下降,从而导致PFOS降解率有所下降。但提高PFOS初始浓度,可使eaq-被更多的PFOS分子包围,减少了因eaq-碰撞发生副反应而引起的损耗,使其利用效率得以提高,因此,PFOS的绝对降解量会有所增加。当PFOS初始质量浓度从3.693 mg/L增加至35.684 mg/L时,反应30 min,PFOS的总降解量从3.693 mg/L增加至29.439 mg/L。
3 结论
(1)陶氏反渗透膜可实现PFOS的高效截留。当进水PFOS质量浓度在50~10 000 μg/L范围内时,反渗透膜对PFOS的截留率始终高于98%;另一方面,反渗透膜可以有效富集PFOS,当控制产水率为75%时,浓水中PFOS浓度富集了4倍左右。
(2)高强UV/SO32-体系可实现PFOS的高效降解。当SO32-投加浓度为10.0 mmol/L,溶液初始pH为9.2,PFOS初始质量浓度为17.889 mg/L,反应时间为30 min时,PFOS降解率为93.7%,表观速率常数kobs为0.098 min-1。与文献中报导的各类PFOS降解方法相比,本研究体系中kobs提高了6~336倍。捕获实验证实,eaq-对PFOS降解起主要作用。
(3)提高溶液初始pH、SO32-投加浓度和紫外光强,均有助于提高PFOS降解率;提高PFOS初始浓度会导致其降解率下降,但PFOS绝对降解量有所上升。
参考文献
The developmental toxicity of perfluoroalkyl acids and their derivatives
[J].DOI:10.1016/j.taap.2003.11.031 [本文引用: 1]
Industrial source identification and emission estimation of perfluorooctanesulfonate in China
[J].DOI:10.1016/j.envint.2012.11.004 [本文引用: 1]
Degradation and removal methods for perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances in water
[J].DOI:10.1089/ees.2016.0233 [本文引用: 1]
Critical review of rate constants for reactions of hydrated electrons, hydrogen atoms and hydroxyl radicals(·OH/·O-) in aqueous solution
[J].DOI:10.1063/1.555805 [本文引用: 2]
Perfluoroalkyl sulfonic and carboxylic acids:A critical review of physicochemical properties, levels and patterns in waters and wastewaters, and treatment methods
[J].DOI:10.1080/10934520903139811 [本文引用: 1]
Treatment technologies for aqueous perfluorooctanesulfonate(PFOS) and perfluorooctanoate(PFOA)
[J].
Efficient decomposition of environmentally persistent perfluorocarboxylic acids by use of persulfate as a photochemical oxidant
[J].DOI:10.1021/es0484754 [本文引用: 1]
Reductive defluorination of aqueous perfluorinated alkyl surfactants:Effects of ionic headgroup and chain length
[J].DOI:10.1021/jp807116q [本文引用: 1]
Photodecomposition and photooxidation of hydrogen sulfite in aqueous solution
[J].DOI:10.1021/jp953236b [本文引用: 1]
Degradation of 1, 2-dichloroethane with advanced reduction processes(ARPs):Effects of process variables and mechanisms
[J].DOI:10.1016/j.cej.2013.10.037 [本文引用: 1]
Efficient reductive dechlorination of monochloroacetic acid by sulfite/UV process
[J].
Photochemical decomposition of perfluorooctane sulfonate(PFOS) in an anoxic alkaline solution by 185 nm vacuum ultraviolet
[J].DOI:10.1016/j.cej.2015.06.022 [本文引用: 1]
Efficient decomposition of perfluorooctanoic acid by a high photon flux UV/sulfite process:Kinetics and associated toxicity
[J].DOI:10.1016/j.cej.2017.05.156 [本文引用: 1]
Reductive defluorination of perfluorooctanoic acid by hydrated electrons in a sulfite-mediated UV photochemical system
[J].DOI:10.1016/j.jhazmat.2013.08.059 [本文引用: 1]
/
〈 |
|
〉 |
