供热工况下超临界机组水汽氢电导率异常研究分析
Study and analysis of supercritical unit's abnormal hydrogen conductivity of water and vapor under heat addition
收稿日期: 2020-03-16
Received: 2020-03-16
作者简介 About authors
李海洋(1988-),硕士,工程师电话:1582991660,E-mail:
供热工况下,某电厂630 MW超临界机组给水和主蒸汽氢电导率较高,无法满足给水加氧处理时的要求。对热力系统的水汽品质进行分析,试验结果表明:除盐水中TOC含量超标,导致供热时水汽系统的TOC升高,有机物分解产生CH3COO-和HCOO-,引起主蒸汽氢电导率超标;除盐水含有大量二氧化碳,供热时机组的补给水量增加,导致给水中二氧化碳含量较高,引起给水氢电导率超标。
关键词:
Under heat condition, the hydrogen conductivity of feed water and the main steam of 630 MW supercritical unit in a power plant is high, which cannot meet the requirement of oxygenated treatment for feed-water system. The quality of water and steam in thermodynamic system is analyzed and tested. The results show that the TOC content in the desalted water exceeds the standard, which leads to the increase of the TOC in the water and vapor system under heat condition. The organic matters decompose to produce CH3COO- and HCOO-, which leads to the main steam hydrogen conductivity exceed. In the presence of large amounts of carbon dioxide in desalination water, the content of carbon dioxide in feed water increases and the hydrogen conductivity exceeds the standard when the make-up water increased under heat condition.
Keywords:
本文引用格式
李海洋, 王仁雷, 祁东东, 王冬梅.
Li Haiyang.
某电厂630 MW超临界直流机组给水采用弱氧化性全挥发处理工况,给水pH控制在9.2~9.4。运行过程中发现水汽系统的铁含量略高,约为3~5 μg/L,偶尔出现超标情况。此外,水汽系统在线化学仪表前置滤元污堵严重,取样分析表明均为铁的氧化物。该机组投运不到1年,检修时割管测量省煤器垢量>200 g/m2,结垢速率为三类。
为控制水汽系统的铁含量,同时降低换热器结垢速率,该电厂准备改变给水处理方式,采用加氧处理。但水汽系统的氢电导率偏高,尤其供热时给水氢电导率>0.1 μS/cm,蒸汽氢电导率达到0.15 μS/cm,超出标准要求〔1〕。为满足加氧处理的水质要求,需对氢电导率异常现象进行分析。
1 水汽品质
在机组供热和不供热工况下,用经过检验校准的便携式电导率表和氢交换柱测量水汽系统中凝结水、精处理系统出水、给水和主蒸汽的氢电导率,结果见表1。
表1 机组供热和不供热工况下各水样的氢电导率
序号 | 不供热工况/(μS·cm-1) | 供热工况/(μS·cm-1) | |||||||
凝结水 | 精处理出口 | 给水 | 主蒸汽 | 凝结水 | 精处理出口 | 给水 | 主蒸汽 | ||
1 | 0.139 | 0.060 | 0.080 | 0.095 | 0.183 | 0.060 | 0.104 | 0.151 | |
2 | 0.139 | 0.060 | 0.081 | 0.094 | 0.184 | 0.060 | 0.105 | 0.150 | |
3 | 0.137 | 0.060 | 0.082 | 0.096 | 0.188 | 0.060 | 0.105 | 0.154 | |
4 | 0.141 | 0.060 | 0.081 | 0.097 | 0.189 | 0.060 | 0.101 | 0.153 |
2 水汽品质分析
2.1 主蒸汽氢电导率超标原因分析
为查出供热时给水和主蒸汽氢电导率超标的原因,对除盐水、给水和主蒸汽进行取样离子色谱分析。测试仪器为美国Dionex公司ICS-2000离子色谱仪,分析结果如表2所示。
表2 除盐水、给水和主蒸汽离子的阴离子色谱分析结果
水样 | 阴离子/(μg·L-1) | ||||||||
F- | CH3COO- | HCOO- | Cl- | NO2- | NO3- | PO43- | SO42- | ||
除盐水 | <0.1 | 0.71 | <0.2 | 1.01 | <0.2 | 0.38 | 0.55 | <0.3 | |
不供热 | 给水 | <0.1 | <0.2 | <0.2 | 0.16 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | <0.3 |
主蒸汽 | <0.1 | 5.32 | 1.47 | 0.28 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | <0.3 | |
供热 | 给水 | <0.1 | <0.2 | <0.2 | 0.35 | <0.2 | <0.2 | <0.3 | 0.49 |
主蒸汽 | <0.1 | 11.76 | 3.05 | 0.63 | <0.2 | <0.2 | <0.3 | <0.2 |
无机阴离子含量供热前后无明显差别,除盐水中的氯离子含量稍高,但机组补水量约为7.5(不供热)~25.0 t/h(供热),循环水量约为600 t/h,除盐水进入水汽系统后至少被稀释24~80倍,因此可忽略除盐水中无机阴离子对水汽系统氢电导率的影响。
2.2 有机物来源分析
采用TPRI-TW型TOC分析仪对凝结水泵出口、精处理出口母管、省煤器出口和主蒸汽水样的TOC进行取样检测,以确认水汽系统中的有机物来源和分布,结果如表3所示。
表3 凝结水、精处理出口母管、省煤器和主蒸汽中的TOC
运行方式 | 取样日期 | TOC/(μg·L-1) | |||
凝结水泵出口 | 精处理出口母管 | 省煤器出口 | 主蒸汽 | ||
不供热 | 7月5日10时 | 68.0 | 69.5 | 69.7 | 63.9 |
7月6日9时 | 69.4 | 71.5 | 68.3 | 63.2 | |
供热 | 7月7日10时 | 97.3 | 72.9 | 86.0 | 75.3 |
7月8日9时 | 92.2 | 68.7 | 84.0 | 78.1 |
根据机组运行数据,不供热时给水流量约为600 t/h,补水量约为7.5 t/h;机组供热时,机组负荷不变,给水流量基本不变,供热流量约为20 t/h,机组补水量约为25 t/h;供热时,供热产生的疏水不回收。由上述数据可算出机组供热时,除盐水带入水汽系统中的有机物导致TOC增加约14.6 μg/L,与实测值基本相符。由此判断给水和主蒸汽中的有机物来源于除盐水,是主蒸汽氢电导率超标的主要原因之一。
2.3 给水氢电导率超标分析
为验证给水和主蒸汽的氢电导率升高全部由CH3COO-和HCOO-导致,根据离子色谱分析结果计算给水和主蒸汽的理论氢电导率。理论计算公式如式(1)~式(2)所示〔6〕。
式中:CC——氢电导率, μS/cm;
DD——电导率, μS/cm;
λ——离子的极限摩尔电导率, S·cm2/mol;
表4
各离子的极限摩尔电导率
λ | H+ | F- | CH3COO- | HCOO- | Cl- | NO2- | NO3- | PO43- | SO42- | OH- |
数值 | 349.82 | 54.4 | 40.9 | 54.6 | 76.35 | 71.8 | 71.4 | 69.0 | 80.0 | 198.6 |
表5 2种工况下给水和主蒸汽的理论氢电导率计算结果
离子 | 极限摩尔电导率/ (S·cm2·mol-1) | 不供热时质量浓度/(μg·L-1) | 供热时质量浓度/(μg·L-1) | |||
给水 | 主蒸汽 | 给水 | 主蒸汽 | |||
H+ | 350.0 | — | — | — | — | |
F- | 54.4 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | |
CH3COO- | 40.9 | <0.2 | 5.32 | <0.2 | 11.76 | |
HCOO- | 54.6 | <0.2 | 1.47 | <0.2 | 3.05 | |
Cl- | 76.4 | 0.16 | 0.28 | 0.35 | 0.63 | |
NO2- | 71.8 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | |
NO3- | 71.4 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | |
PO43- | 69.0 | <0.2 | <0.2 | <0.3 | <0.3 | |
SO42- | 80.0 | <0.3 | <0.3 | 0.49 | <0.2 | |
理论氢电导率/(μS·cm-1) | <0.060 | <0.087 | <0.062 | <0.137 | ||
实际氢电导率/(μS·cm-1) | 0.080 | 0.097 | 0.104 | 0.152 |
为了验证二氧化碳对水汽氢电导率的影响,用AMI Deltacom DG一体式脱气氢电导率表(瑞士SWAN公司)测量给水和主蒸汽的脱气氢电导率,结果见表6。
表6 2种工况下给水和主蒸汽的脱气氢电导率
项目 | 正常工况 | 供热工况 | |||
给水 | 主蒸汽 | 给水 | 主蒸汽 | ||
氢电导率/(μS·cm-1) | 0.080 | 0.095 | 0.104 | 0.151 | |
脱气氢电导率/(μS·cm-1) | 0.060 | 0.085 | 0.062 | 0.136 |
表6表明:不供热和供热时,给水的脱气氢电导率均低于氢电导率,且供热时脱气氢电导率与氢电导率差值变大,说明供热时补给水带入更多的二氧化碳。主蒸汽的脱气氢电导率与氢电导率变化规律同样如此,但由于有机物分解产生了CH3COO-和HCOO-,因此降低了二氧化碳的影响。
2.4 除盐水有机物超标原因分析
图1
鉴于该厂制水系统进水为市政中水,有机物含量较高,建议加强对碳床的运行管理,及时更换或再生处理。如条件允许,可在超滤后增加抗有机物污染能力强的反渗透膜,进一步增强有机物去除能力。
3 结论
(1)除盐水TOC含量超标,导致机组供热时水汽系统TOC含量升高,有机物分解产生CH3COO-和HCOO-,使得主蒸汽氢电导率超标。
(2)除盐水电导率超标,含有大量二氧化碳;当机组供热时补给水量增加时,除盐水带入给水中的二氧化碳也增加,导致给水氢电导率偏高。
(3)制水系统中的碳床失效,丧失有机物去除能力,导致除盐水TOC超标。
(4)建议加强碳床运行管理,及时进行更换或再生,以确保除盐水TOC含量合格。
(5)建议改进除盐水箱密封措施,减少二氧化碳溶入量,保证除盐水水质合格。
参考文献
/
〈 |
|
〉 |
