| 热活化 | 简单高效, 不需额外的化学物质, 最大限度减少PS消耗 | 能源消耗高 | 实验阶段常间作探索自由基与污染物之间反应机制的方法 |
| 光活化 | 技术经济安全且不会引发二次污染; UV/PS比UV/H2O2的氧化能力强 | 持久性差; 因工程实施困难不适用于直接处理有机污染土壤和地下水 | 可用于处理饮用水与微污染水, 尤其适用于已安装UV消毒系统的水处理厂 |
| 过渡金属活化 | 与热活化相比, 常温下可实现显著降解; Fe作为活化剂经济方便 | 引入了金属离子二次污染, 加大了后续处理成本 | 均相反应系统容易造成PS浪费, 非均相反应系统可相应克服该缺点 |
| 活性炭活化 | 与单独使用活性炭相比, 提高矿化率和去除率, 也能降低炭使用率 | 活性炭重复利用几次后效能下降; 成本相对增加 | 污染物降解去除通过吸附作用和自由基氧化作用协同完成 |
| 电化学活化 | 矿化率高, 能够减少PS和/或电力使用; 适应的pH范围广, 可大规模使用 | 目前研究多拘泥于去除效果, 对于中间产物毒性检测并不够深入; 电极易损坏; 阳极泥中毒性物质很多 | 可研发多电极联用技术提高效率, 减少中间产物形成; 与铁共同使用时, 通过电流可控制铁释放来减少总铁用量和铁泥生成量 |
| 微波活化 | 与普通加热相比, 微波活化可降活化能尧加快反应速率尧缩短反应时间与增强选择性 | 微波对人体健康有一定影响; 微波合成仪器不够普及, 且造价高, 实际应用可能受限制 | 此法还可用于烟气净化领域 |
| 超声活化 | 持久性好尧环境友好 | 单独超声效果提升不明显, 一般与其他方式联用 | 与热活化产生的诱导机制类似 |
| 碱活化 | 缓解过硫酸盐处理后反应体系酸化的问题 | 引起环境pH变化; 需使耐酸碱设备; 注意环境本底有机质与酸碱性恢复 | 应注意防止碱性环境下金属离子析出诱发二次污染; 多与热活化联合使用 |
| 联合活化 | 效率比单一活化方式高, PS等药剂消耗减少 | 建设、运行成本增加 | 影响因素增多，最优条件比较难控制 |