压力延迟渗透技术在水处理中的应用

路孝振,陈天宇,王琳,赵路,郑成龙,张娟,陈飞勇

Application of pressure retarded osmotic technology in water treatment

Xiaozhen LU,Tianyu CHEN,Lin WANG,Lu ZHAO,Chenglong ZHENG,Juan ZHANG,Feiyong CHEN

表2 PRO海水淡化发电联用工艺比较

Table 2 Comparison of PRO hybrid systems for seawater desalination and power generation

联用工艺 用途 优点 局限 汲取液 原料液 η RO-PRO〔38〕 处理海水淡化中的RO浓缩水 与单独的RO相比，能耗减少，污染少，对海洋环境友好 需要的膜面积大，水通量较低 RO浓缩水 海水 2 SWRO-NF-PRO〔39〕 处理海水淡化过程中的RO浓缩水、生产饮用水、灌溉水 发电量高，不需要海水前处理工艺，成本低 成本受原料液浓度和PRO膜价格影响 RO浓缩水 海水、城市污水 — FO-PRO〔40〕 处理市政污水、海水淡化过程中的RO浓缩水 有效降低高盐溶液中的总溶解性固体（TDS），污染低，易于膜清洗，能耗低 功率密度低，处理水价高 高盐海水 FO处理过的市政污水 2.0 PRO-FO〔41〕 处理页岩气工业回流水，实现海水淡化发电 功率密度高于FO-PRO模式，能有效降低高盐溶液的TDS 膜污染较FO-PRO模式严重 高盐海水 页岩气工业回流水 3.04 双级PRO〔42〕 处理废水和苦咸水，实现海水淡化发电 处理盐度范围广，膜污染轻，发电量高于单一PRO模式 运行费用高 海水、苦咸水 淡水 14 PRO-MD〔43〕 生产饮用水，实现海水淡化发电 水回收率高，渗透发电能力大，膜污染控制良好，对环境影响小 能源消耗相对较高 海水 地表水 6.2 MVMD-PRO〔44〕 生产饮用水 预处理成本低，热能回收率高，对环境友好 发电量较低，所需膜面积大 MVMD过程中产生的浓水 河水 1.94 NF-PRO〔45〕 处理海水淡化过程中的RO浓缩水、市政污水 水通量高，功率密度与单一PRO相比显著提高，操作压力较低 NF膜污染严重 RO海水淡化过程中的浓缩水 污水厂二级出水 2.7