人工湿地生态除污的机制、影响因素和强化方法

丁怡,孙园,丁冉,刘兴坡,宋新山

Mechanism，influencing factor and enhanced measure of ecological purification in constructed wetland

Yi DING,Yuan SUN,Ran DING,Xingpo LIU,Xinshan SONG

表1 常见湿地增氧方式对比

Table 1 Comparison of common aeration technologies in constructed wetlands

增氧类型	常见技术	增氧效果〔DO/（mg·L^-1）〕	去除率/%			主要特点	参考文献
增氧类型	常见技术	增氧效果〔DO/（mg·L^-1）〕	COD	TN	NH₄⁺-N	主要特点	参考文献
自然增氧	跌水增氧	0.80 → 1.20 ΔDO=0.40	74.5	57.2	59.0	重力充氧，但增氧效果有限	〔47〕
	出水回流增氧	1.50 → 2.19 ΔDO=0.69	65.0	65.0	—	循环往复式运行复氧	〔48〕
	潮汐流运行增氧	0.98 → 4.09 ΔDO=3.11	85.9	96.4	72.8	传氧速率较高，耗能低	〔49〕
人工增氧	机械曝气增氧	2.7 → 4.2 ΔDO=1.5	82.3	75.2	88.8	成本高，曝气易过量	〔50〕
	微曝气增氧	0.46 → 3.00 ΔDO=2.54	91.0	75.3	91.3	成本较低，可实现局部增氧	〔51〕
	间歇曝气增氧	0.39 → 5.62 ΔDO=5.23	95.6	85.8	96.1	调控充氧量，实现氧环境交替	〔52〕
生物增氧	植物泌氧	0.78 → 3.60 ΔDO=2.82	—	96.1	98.2	易受光照和温度影响	〔53〕
	蚯蚓增氧	2.10 → 2.70 ΔDO=0.60	74.0	68.7	—	疏通基质通氧，缓解湿地堵塞	〔54〕
	藻类增氧	1.96 → 5.21 ΔDO=3.25	82.3	86.4	88.3	藻类光合泌氧效果佳，但出水藻类易成二次污染	〔55〕