磺胺甲 唑与砷复合污染对活性污泥系统的影响
1.
2.
3.
4.
Effects of combined pollution of sulfamethoxazole and arsenic on activated sludge system
1.
2.
3.
4.
收稿日期: 2022-04-13
基金资助: |
|
Received: 2022-04-13
作者简介 About authors
康鹏飞(1997—),硕士E-mail:
万俊锋,副教授E-mail:
关键词:
Keywords:
本文引用格式
康鹏飞, 荣步云, 李红丽, 崔理慧, 万俊锋.
KANG Pengfei.
序批式活性污泥法(Sequencing batch reactor activated sludge process,SBR)工艺简单,对污染物的去除效果好,对水质和水量的变化具有很强的适应性,因此被广泛用于处理含抗生素的废水〔5〕。A. J. KANG等〔6〕使用SBR处理含有2 μg/L磺胺甲唑(Sulfamethoxazole,SMX)的废水,SMX去除率为84%。王振旗等〔7〕开发了以SBR工艺为核心的废水末端处置关键技术,结果显示,这项技术使得奶牛场废水中磺胺类和β-内酰胺类抗生素去除率稳定在90%以上。然而目前的研究大多只考虑了一种抗生素污染物对SBR系统的影响,但实际废水往往更为复杂。例如SMX是一种典型的磺胺类抗生素,其因广谱抗菌且成本低而被广泛用于兽药〔8〕,同时洛克沙砷作为控制寄生虫的饲料添加剂也被广泛使用,其代谢产物包括无机砷As(Ⅴ)和As(Ⅲ)〔9〕。SMX和洛克沙砷作为兽药的大量使用致使养殖废水中会同时存在抗生素和重金属砷。Hai LIN等〔10〕发现0.5 mmol/L Pb、0.1 mmol/L As和0.005 mmol/L Hg可以明显促进污泥细菌群落中的ARGs转移。抗生素和抗菌金属的复合作用更会使一些微生物出现多重抗性,给环境和人类健康带来更大的威胁。但是迄今为止关于处理同时含抗生素和重金属废水的研究却很少。
本研究在序批式活性污泥系统(SBR)中加入SMX和As(Ⅲ),研究了复合污染对SBR系统污染物去除性能、污泥浓度、胞外聚合物(EPS)、污泥活性、SMX去除机理的影响,可以为实际复合污染废水的处理提供借鉴。
1 实验部分
1.1 实验装置与进水水质
实验采用2个相同的SBR反应器R1和R2,总周期设定为6 h,包括5 min进水,25 min厌氧,155 min好氧,60 min厌氧,110 min好氧,5 min沉降,5 min排水。体积交换率为40%,进水采用人工模拟废水,水质如表1所示,进水营养比为m(COD)∶m(N)∶m(P)=100∶5∶1(其中COD为1 000 mg/L)。污泥培养完成后,在第27天向R1加入1 mg/L的SMX,同时向R2加入1 mg/L SMX和0.5 mg/L的As(Ⅲ)。
表1 人工模拟废水成分组成
Table 1
成分 | 质量浓度/(g·L-1) | 微量元素 | 质量浓度/(μg·L-1) |
---|---|---|---|
C2H3O2Na | 1.282 | CoCl2·6H2O | 250 |
(NH4)2SO4 | 0.235 | CuSO4·5H2O | 250 |
K2HPO4·3H2O | 0.015 | MnSO4·H2O | 250 |
KH2PO4 | 0.035 | NiCl2·6H2O | 250 |
CaCl2 | 0.046 | ||
MgSO4·7H2O | 0.044 | ||
FeSO4·7H2O | 0.018 | ||
NaHCO3 | 0.1 |
1.2 测试方法
COD、NH4+-N、NO2--N、NO3--N、TP分别使用重铬酸钾标准法、纳氏试剂分光光度法、重氮偶合分光光度法、氨基磺酸分光光度法、钼酸铵分光光度法检测,每隔2 d检测1次;采用高效液相色谱法检测SMX质量浓度〔11〕;每隔7 d测1次混合液悬浮固体浓度(MLSS)和混合液挥发性悬浮固体浓度(MLVSS);每15 d采用热提取法提取1次EPS,其多糖(Polysaccharides,PS)的测量采用苯酚-硫酸法,蛋白质(protein,PN)的测量采用改良的Lowry法;比耗氧速率(SOUR)、脱氢酶活性(DHA)、氨氧化速率(SAOR)的检测参考文献〔12〕中的方法。SMX的吸附降解实验参考文献〔5〕中方法,认为灭活后的污泥只对SMX进行吸附,有活性的污泥同时存在吸附作用和生物降解。
2 结果与讨论
2.1 复合污染对SBR系统去除性能的影响
SMX单独投加和与As复合投加前后(第27天加入)SBR系统的除污性能见图1。
图1
图1
SMX单独投加和与As复合投加前后(第27天加入)SBR系统的除污性能
Fig. 1
Decontamination performance of SBR system before and after SMX alone and combined with As addition (added on the 27th day)
图1(b)表示SMX和As加入前后反应器TP去除性能的变化。污染物加入之后,R1、R2中P的去除均有较大程度的恶化,最终去除率稳定在50%左右,而之前TP的去除率最高可达80%以上,表明SMX作为一种广谱抗菌药,较大地影响了聚磷菌的生长。
图1(c)和图1(d)分别表示R1和R2反应器中N的去除受污染物加入的影响情况。如图1(c)所示,R1加入SMX后出水NH4+-N升高,NH4+-N及TN去除率均下降了10%左右,NO3--N和NO2--N与之前相比变化不大,1周后基本恢复到之前的水平,这表明与氮去除相关的微生物能较快适应SMX的毒性。由图1(d)可知,R2中SMX和As(Ⅲ)的加入导致总氮去除率下降了13%以上,且较不稳定,其他氮素也同此变化趋势,直到第3周左右才基本恢复到之前的水平,表明SMX和As(Ⅲ)的复合污染对与氮去除相关的微生物毒性更大,微生物更难适应。但最终R1和R2中NH4+-N去除率均恢复到100%,TN去除率接近90%。
2.2 复合污染对系统内污泥特性的影响
将污染物投加前1天设为第0天,投加当天设为第1天。SMX单独投加和与As复合投加后SBR系统污泥活性(以单位时间内单位MLVSS消耗的底物表示)变化见图2。
图2
图2
SMX单独投加和与As复合投加后SBR系统污泥活性变化
*表示与第0天相比污泥活性统计学差异,*p<0.05,**p<0.01。
Fig.2
Changes in sludge activity of SBR system after SMX alone and combined with As addition
图2(b)表示2个反应器中DHA〔以三苯基甲臜(TF)计〕的变化,DHA可以反映生物呼吸活性,污染物胁迫下DHA的变化会影响有机物的生物降解〔12〕。由图2(b)可知,第1天SMX的单独加入与SMX和As的联合加入均导致了DHA的显著(p<0.01)降低,且联合加入的DHA更低,这与图1(a)中所示的反应器内COD的去除率降低对应,表明复合污染对降解碳源的微生物活性抑制作用更大。随着微生物的适应,DHA随时间延长缓慢提高,这与COD去除率的恢复相对应。经过60 d的恢复,R1中污泥DHA恢复到之前的状态,R2中DHA仍低于之前,表明复合污染对降解碳源的微生物的毒性作用是长期的,系统需要更长时间去适应。
图2(c)表示2个反应器中污泥SAOR(以NH4+-N计)的变化。由图2(c)可知,单独的SMX对氨氧化细菌(AOB)的活性影响不大(p<0.05),而R2中复合污染的加入导致了SAOR的持续下降,这与图1(d)中R2的NH4+-N去除率降低且不稳定对应,表明复合污染抑制了AOB的活性,导致氨氧化速率的降低,影响了NH4+-N的去除率。经过60 d的运行,R1污泥的SAOR恢复到之前的水平,R2的SAOR高于之前,这表明复合污染的高毒性甚至可以刺激氨氧化细菌产生更高的活性。之前也有研究发现长期暴露于头孢氨苄(Cephalexin,CFX)(30 mg/L)会在一定程度上对AOB活性产生刺激作用,提高氨氧化速率〔14〕。
图3显示了SMX单独投加和与As复合投加后SBR系统污泥浓度、沉降性能、EPS含量的变化。
图3
图3
SMX单独投加和与As复合投加后SBR系统的变化
Fig.3
Changes of SBR system after SMX alone and combined with As addition
如图3(a)所示,SMX单独投加和与As复合投加后,SBR系统污泥浓度均仍在缓慢升高,表明微生物能快速地适应SMX和As(Ⅲ)的毒性并正常生长,这是由于SMX和As(Ⅲ)的毒性导致微生物分泌的EPS可以在细胞外部形成网络结构作为细胞的保护机制〔15〕,从而使污泥浓度稳定提高。图3(b)显示R1 SVI5从91.73 mL/g降至64.78 mL/g,R2 SVI5从92.21 mL/g降至65.14 mL/g,均有较大程度下降,且在第42天SVI5/SVI30均降至1.03,这是活性污泥颗粒化的重要指标,表明反应器内污泥沉降性能有极大提高。EPS可以使微生物彼此黏附,促进细菌聚集,间接促进了颗粒污泥的形成〔16〕,从而使沉降性能提高。
2.3 复合污染对SBR系统去除SMX的影响
同样将污染物投加时间设为第1天,2个反应器中SMX的去除率见图4。
图4
如图4所示,第1天2个反应器的SMX去除率均可以达到30%,之后逐渐降低,这是由于加入SMX的第1天,EPS吸附容量较大。A. J. KANG等〔6〕的研究证实了通过吸附去除的SMX占初始SMX质量的(11.6±1.2)%。蛋白质作为 EPS 的主要成分,存在不同的官能团,如羧基、胺基和羟基,此外还有疏水区域,为吸附提供了结合位点。由于上述官能团和疏水区域的存在,许多有机微污染物包括抗生素都可以被 EPS 吸附〔20〕。结合图3(c),由于微生物抵抗SMX和As的毒性导致其分泌的EPS增多,对SMX的吸附量也较高。30 d之后EPS含量基本不再变化,因此对SMX去除率逐渐降低至10%左右,且复合污染对SMX的去除率没有显著影响。
分别采用适应SMX之前的污泥(第0天,记作R0)和2反应器适应SMX 60 d之后的污泥(记作R1-60和R2-60,下同)进行吸附不同浓度SMX的批次实验以探究SMX的去除机理。每组取反应器内污泥混合物100 mL,以保证污泥量基本一致,向反应器中分别加入1、5、10、25 mg/L SMX,总反应周期同1.1节为6 h。实验结果见表2。
表2 平衡去除量 (Balance removal)
Table 2
项目 | SMX质量浓度/(mg·L-1) | 灭活污泥去除量/(mg·g-1) | 活性污泥去除量/(mg·g-1) |
---|---|---|---|
R0 | 1 | 0.013 1±0.001 9 | 0.025 7±0.001 5 |
5 | 0.036 0±0.004 0 | 0.103 9±0.009 9 | |
10 | 0.063 7±0.001 0 | 0.131 4±0.008 1 | |
25 | 0.215 1±0.006 3 | 0.548 0±0.017 0 | |
R1-60 | 1 | 0.090 9±0.002 8 | 0.069 4±0.001 9 |
5 | 0.747 1±0.002 6 | 0.618 0±0.006 1 | |
10 | 1.034 4±0.013 0 | 0.937 9±0.013 2 | |
25 | 1.725 1±0.005 4 | 1.575 7±0.015 0 | |
R2-60 | 1 | 0.056 1±0.001 4 | 0.022 8±0.000 4 |
5 | 0.343 4±0.005 3 | 0.311 4±0.015 7 | |
10 | 0.497 0±0.003 3 | 0.408 4±0.001 6 | |
25 | 0.763 9±0.012 1 | 0.575 9±0.015 7 |
由表2可知,各组实验的SMX去除量均随SMX投加浓度的提高而提高,这是由于高浓度的SMX会使SMX分子更多地接触到污泥,从而有更高的去除量。适应前灭活污泥对SMX的去除量较低,表明此时吸附和降解同时起作用,其中吸附占比为39.25%~50.97%;经过60 d的适应后,R1与R2灭活污泥对SMX的去除量均高于未灭活的活性污泥对应组,这表明吸附作用是SMX去除的主要原因,而且在反应后期观测到未灭活的活性污泥SMX浓度都有略微上升,这很可能是由于驯化的功能微生物主动诱导活性污泥已经吸附的SMX解吸,或者由于功能微生物通过特异性或通用的抗生素外排泵将SMX从细胞中排出,降低了细胞内SMX浓度并表现出耐药性〔21〕。E. SAHAR等〔22〕在使用10 μg/L磺胺二甲嘧啶(Sulfamethazine,SMZ) 作为吸附质进行的批量吸附测试中,观察到MBR反应器中的好氧污泥吸附去除了接近100%的SMZ。此外,适应后2反应器的平衡去除量明显提高,这是因为此时的污泥相比第0天EPS含量更高,有更多的吸附位点。与R1相比,R2对SMX的去除量更低,可能是亚砷酸根占据了部分吸附位点。
由于吸附在SMX的去除中起非常重要的作用,使用Langmuir和Freundlich等温线分析SMX在污泥上的吸附平衡,结果见表3。
表3 等温吸附拟合参数
Table 3
项目 | Langmuir | Freundlich | ||
---|---|---|---|---|
qm/(mg·g-1) | R2 | Kf | R2 | |
R0 | 0.127 7 | 0.976 2 | 0.012 1 | 0.959 7 |
R1-60 | 3.792 2 | 0.992 3 | 0.124 3 | 0.941 2 |
R2-60 | 1.162 5 | 0.990 9 | 0.074 4 | 0.949 7 |
表4 吸附动力学拟合参数
Table 4
项目 | SMX质量浓度/(mg·L-1) | 准一级动力学 | 准二级动力学 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
qe/(mg·g-1) | k 1 | R2 | qe/(mg·g-1) | k2 | R2 | ||
R0 | 1 | 0.008 255 | 0.026 3 | 0.678 5 | 0.018 29 | 1.813 4 | 0.836 6 |
5 | 0.008 720 | 0.000 2 | 0.001 9 | 0.030 92 | -4.363 9 | 0.771 4 | |
10 | 0.073 69 | 0.012 2 | 0.679 6 | 0.067 48 | -1.872 3 | 0.856 9 | |
25 | 0.038 75 | 0.006 3 | 0.835 3 | 0.214 4 | -17.95 | 0.984 7 | |
R1-60 | 1 | 0.001 9 | 0.031 3 | 0.837 9 | 0.102 4 | 0.275 6 | 0.949 1 |
5 | 0.641 5 | 0.036 6 | 0.960 3 | 1.034 1 | 0.009 2 | 0.855 3 | |
10 | 1.622 | 0.071 6 | 0.910 5 | 1.095 1 | 0.081 3 | 0.970 8 | |
25 | 2.210 5 | 0.032 2 | 0.964 8 | 1.842 3 | 0.000 2 | 0.989 7 | |
R2-60 | 1 | 0.001 1 | 0.028 8 | 0.933 3 | 0.080 9 | 0.123 6 | 0.817 1 |
5 | 0.015 4 | 0.010 4 | 0.978 9 | 0.383 0 | 0.508 5 | 0.839 8 | |
10 | 0.014 2 | 0.029 0 | 0.796 7 | 0.259 9 | 0.149 1 | 0.980 7 | |
25 | 0.160 2 | 0.096 9 | 0.865 5 | 0.707 7 | 0.160 2 | 0.975 9 |
3 结论
在长期运行的SBR系统中单独投加SMX及复合投加SMX与As(Ⅲ),评估了复合污染物对SBR系统性能以及污泥特性的影响。结果表明:(1)SMX+As(Ⅲ)复合污染容易导致SBR中有机物和总氮的去除效果下降,且反应器性能恢复较慢,而SMX单独投加及与As(Ⅲ)复合投加均会导致除磷效果下降且无法恢复;(2)SMX和As(Ⅲ)的存在都会刺激微生物分泌更多EPS,而富集的EPS可促使污泥浓度缓慢提高并改善污泥沉降性能。SMX+As(Ⅲ)复合污染物短期会显著抑制有机物降解和硝化功能微生物的活性,导致SBR对有机物和总氮的去除率下降,然而复合污染物长期胁迫下活性污泥可以恢复到原有较好水平;(3)活性污泥主要通过吸附作用去除SMX,其吸附规律符合Langmuir吸附热力学方程,说明SMX在活性污泥上的吸附行为更趋近于单层吸附。这项研究表明SBR工艺在处理含有抗生素和重金属等不同污染物的实际工业废水过程中,必须考虑复合污染物对工艺运行效果潜在的影响。
参考文献
Fate of antibiotics and antibiotic resistance genes during conventional and additional treatment technologies in wastewater treatment plants
[J].
不同四环素废水处理系统中的抗生素抗性基因研究
[J].
A study on the antibiotic resistance genes in different tetracycline wastewater treatment systems
[J].
Contaminant removal and microorganism response of activated sludge in sulfamethazine wastewater treatment
[J].
施用粪肥菜地中四环素类抗生素的迁移特征
[J].
Tetracycline antibiotics transport in leachate and surface run-off from manure-amended agricultural soil
[J].
Mechanism of oxytetracycline removal by aerobic granular sludge in SBR
[J].
Removal of antibiotic sulfamethoxazole by anoxic/anaerobic/oxic granular and suspended activated sludge processes
[J].
奶牛场废水抗生素类新型污染物减排示范工程研究成果
[J].
Research findings of demonstration project of emerging pollutants reduction for antibiotics in dairy wastewater
[J].
Arsenic and sulfamethoxazole increase the incidence of antibiotic resistance genes in the gut of earthworm
[J].
Extracellular polymeric substances excreted by anammox sludge act as a barrier for As(Ⅲ) invasion:Binding property and interaction mechanism
[J].
Screening and evaluation of heavy metals facilitating antibiotic resistance gene transfer in a sludge bacterial community
[J].
Anaerobic degradation of sulfamethoxazole by mixed cultures from swine and sewage sludge
[J].
Impact of ampicillin on the nitrogen removal,microbial community and enzymatic activity of activated sludge
[J].
Variation in bacterial community structure of aerobic granular and suspended activated sludge in the presence of the antibiotic sulfamethoxazole
[J].
Unravelling kinetic and microbial responses of enriched nitrifying sludge under long-term exposure of cephalexin and sulfadiazine
[J].
Activated sludge behaviour in a batch reactor in the presence of antibiotics:Study of extracellular polymeric substances
[J].
Fate of tetracycline at high concentrations in enriched mixed culture system:Biodegradation and behavior
[J].
Formation,characteristics and microbial community of aerobic granular sludge in the presence of sulfadiazine at environmentally relevant concentrations
[J].
Advanced phosphorus recovery using a novel SBR system with granular sludge in simultaneous nitrification,denitrification and phosphorus removal process
[J].
Piggery wastewater treatment by aerobic granular sludge:Granulation process and antibiotics and antibiotic-resistant bacteria removal and transport
[J].
Understanding the role of extracellular polymeric substances on ciprofloxacin adsorption in aerobic sludge,anaerobic sludge,and sulfate-reducing bacteria sludge systems
[J].
Long-term effects of oxytetracycline(OTC) on the granule-based anammox:Process performance and occurrence of antibiotic resistance genes
[J].
Fate of antibiotics in activated sludge followed by ultrafiltration(CAS-UF) and in a membrane bioreactor(MBR)
[J].
Biosorption behavior and mechanism of sulfonamide antibiotics in aqueous solution on extracellular polymeric substances extracted from Klebsiella sp. J1
[J].
What’s wrong with Lagergreen pseudo first order model for adsorption kinetics?
[J].
Adsorption and biodegradation of sulfamethoxazole and ofloxacin on zeolite:Influence of particle diameter and redox potential
[J].
Evaluation of sulfamethazine sorption and biodegradation by anaerobic granular sludge using batch experiments
[J].
/
〈 |
|
〉 |
