改性纳米零价铁去除地下水硝酸盐的研究
1.
2.
Research on nitrate removal from groundwater by modified nano-zerovalent iron
1.
2.
收稿日期: 2022-12-16
基金资助: |
|
Received: 2022-12-16
作者简介 About authors
张笑天(1996—),硕士研究生E-mail:
祖波,教授E-mail:
关键词:
Keywords:
本文引用格式
张笑天, 张阳阳, 祖波, 张云霞, 陈克军.
ZHANG Xiaotian.
近年来,硝酸盐污染日益严重,城市污水渗流、工业化学物质下渗以及农药化肥的使用都会引起地下水的硝酸盐污染。地下水硝酸盐的严重超标不仅会对环境造成影响,也会对人类健康造成不同程度的危害〔1〕,因此对水中硝酸盐污染的治理工作已迫在眉睫。纳米材料因具有比表面积大、粒径小的特点,可以注入污染的地下水体实施原位修复,因此合成纳米材料去除地下水中的硝酸盐已成为一个热门研究课题。
目前,研究人员尝试通过多种改性方式来提高纳米零价铁的性能。研究表明,在纳米零价铁中加入金属进行负载,可以有效提高纳米零价铁的反应活性,提高对地下水硝酸盐的处理效率。Jifeng GUO等〔2〕采用液相化学还原法制备了纳米级双金属铁/铜颗粒用于对硝酸盐进行还原,批实验结果表明,当Cu负载量为5%,NO3--N初始质量浓度为80 mg/L时,纳米级双金属铁/铜颗粒可在20 min内将NO3--N全部转化为NH3-N或N2。Y. VICENTE-MARTÍNEZ等〔3〕制备了银功能化磁性纳米颗粒用于吸附去除水中NO3--N,在pH=5、室温条件下,其对2、5、10、50 mg/L硝酸盐的最大去除率均可达100%。虽然目前的铁铜双金属和银负载纳米零价铁等材料可以大幅度提高去除硝酸盐的效率,然而这些材料成本昂贵,制备方法复杂,难以大规模工业生产,因此需寻求绿色低廉的负载材料来对纳米零价铁进行负载改性。
凹凸棒土的结构式为〔Mg5〕〔Si8O20〕(OH)2(OH2)4·4H2O,是一种含水富镁铝硅酸盐的纤维状黏土矿物,其粒径在几十纳米左右,是一种天然的纳米材料。凹凸棒土成本低,且含有大量的多孔结构,比表面积大,阳离子交换能力合理,吸附性能高,可用于提高nZVI去除水体污染物的效率。
基于此,本研究拟筛选凹凸棒土来负载纳米零价铁制备ATP-nZVI材料用于去除水中硝酸盐并对其去除水中硝酸盐的效率、反应机理和产物选择性等进行探究。此外,本研究还对ATP-nZVI修复地下水硝酸盐污染的可行性进行探究,以期为绿色改性纳米零价铁原位修复地下水硝酸盐的实际应用提供理论支持。
1 材料与方法
1.1 实验试剂与仪器
试剂:硝酸钠(NaNO3)、盐酸(HCl)、氢氧化钠(NaOH)、六水合三氯化铁(FeCl3·6H2O)、无水乙醇(CH3CH2OH)、酒石酸钾钠(NaKC4H4O6·4H2O)、氨基磺酸(NH₂SO₃H),以上试剂均为分析纯。
仪器:电动搅拌器、蠕动泵、扫描电子显微镜、X射线衍射仪、电子天平、pH计、紫外分光光度计、冷冻干燥箱。
1.2 材料制备方法
1.2.1 凹凸棒土提纯与酸处理
将凹凸棒原土研磨后过200目(74 μm)筛,然后放入烘箱中去除多余水分。按一定比例将去除水分的凹凸棒土放入去离子水中,磁力搅拌后超声15 min再离心分离,将离心出的沉淀物继续放入烘箱中于105 ℃烘干多余水分,再过200目筛后得到提纯后的凹凸棒土,记作ATP。
酸化过程采用浓度为1 mol/L的盐酸处理。将5 g提纯后的凹凸棒土均匀分散于50 mL初始浓度为1 mol/L的盐酸溶液中,经超声波处理后将含有悬浮颗粒的液体速度离心15 min,将所得固体用去离子水充分冲洗,然后在105 ℃下烘干,最后通过200目筛网过滤,得到提纯并酸化处理后的凹凸棒土,记作AATP。
1.2.2 nZVI及其改性材料ATP-nZVI的制备
依据
ATP-nZVI的制备方法与nZVI的制备方法相似,只是在加入FeCl3·6H2O的同时加入相同质量的ATP进行制备。
1.3 表征方法
通过SEM和XRD对ATP、nZVI和ATP-nZVI颗粒的表面形貌和晶体结构进行表征。
1.4 实验方法
静水实验:为了更接近实际环境,模拟地下水的黑暗和厌氧环境,将反应瓶用铝箔包裹,在黑暗条件下进行测试,并在反应前溶液中通入氮气,使得DO<0.5 mg/L。在配制的硝酸盐溶液中加入一定量所制备的材料,在160 r/min的水浴恒温振荡器中进行静态去除实验。
模拟可渗透反应墙(PRB)实验:PRB实验采用有机玻璃柱模拟装置,装置如图1所示,模拟PRB柱高20 cm,内壁直径为4 cm,为了使内壁材料充分与污染液接触,实验采用逆流式的进水方式进水,由蠕动泵控制水流的速度。为模拟地下水的底床以及减小水流对反应介质的冲刷,填充装置分为3层,顶部与底部填放5 cm白色石英砂(直径2~4 mm),中间10 cm全部填充实验材料。石英砂在使用前用酸清洗去除表面杂质,润洗后烘干。通入硝酸盐污染液后,按规定时间依次从出水容器中取样分析,用紫外分光光度法测定溶液中的NO3--N。
图1
2 结果与讨论
2.1 凹凸棒土筛选
为筛选出处理性能好且成本低廉适宜负载纳米零价铁的凹凸棒土,对不同处理方式处理后的凹凸棒土的硝酸盐去除效果进行探究。在水样pH=7,反应温度为25 ℃条件下,向NO3--N初始质量浓度为30 mg/L的硝酸盐溶液中分别投加经提纯处理的凹凸棒土(ATP)、经提纯后酸化处理的凹凸棒土(AATP)和原土各1.0 g/L,每隔规定时间取样经 0.45 μm的滤膜过滤,检测溶液中剩余的NO3--N并计算NO3--N去除率,实验结果见图2。
图2
图2
不同处理方式的凹凸棒土对NO3--N的去除率
Fig. 2
Removal rates of NO3--N by attapulgite with different treatment methods
由图2可知,反应平衡时,ATP和AATP对NO3--N的去除率分别为11.71%和13.27%,而原土对NO3--N的去除率保持在一个较低的水平,仅为1.53%。这是因为原土内部含有较多的溶解性杂质与金属化合物,这些杂质会占据凹凸棒土表面的吸附位点,大大降低其对NO3--N的去除率。原土经纯化后得到杂质含量较低的ATP,因其吸附位点被释放而具有较高的硝酸盐去除率。ATP再经过酸化处理,杂质洗涤更加彻底,对硝酸盐的去除率进一步提高。从反应速率上看,ATP与AATP对NO3--N的吸附去除具有相似的趋势,在反应的前100 min内反应速率明显较快,在反应时间100~200 min时反应趋于平缓,之后反应达到平衡。这是因为随着反应的进行,凹凸棒土的活性位点逐渐被消耗,导致吸附速率逐渐减小,最后达到平衡。
尽管ATP和AATP在对NO3--N的去除上具有相似的表现,且平衡时AATP对硝酸盐的去除率比ATP高1.56%,但考虑到负载材料在实际应用时应秉持制作简单、成本较低的原则,因此本研究选择ATP作为改性剂对nZVI进行了负载改性。
2.2 材料表征
2.2.1 SEM表征
采用SEM对ATP、nZVI和吸附NO3--N前后ATP-nZVI的颗粒表面形貌进行表征,结果见图3。
图3
由图3(a)可知,电镜下所制备的ATP呈现棒状与块状结构,符合ATP的结构特征。图3(b)所示nZVI呈现大小不一的球状颗粒,可以明显观察到其发生了较为严重的团聚现象,这种现象出现的原因可能是纳米铁粒子之间有强大的表面能〔5〕,导致颗粒间相互吸引团聚,稳定性较差,无法使表面的活性位点暴露出来,因此也难以有效去除污染物。图3(c)所示为所制备的ATP-nZVI的扫描电镜图,可以看到凹凸棒土成功负载在纳米零价铁上,起到了很好的支撑效果,且具有较好的分散性。图3(d)是ATP-nZVI吸附NO3--N后的SEM图像,可以看到,相较于反应前,反应后的材料表面有明显的絮状物,纳米颗粒尺寸有所增加,团聚也较明显,这种现象产生的原因是nZVI在吸附NO3--N过程中表面形成了氧化铁和铁氢氧化物。因此,ATP的负载虽然可以减轻nZVI的团聚,但却无法避免反应后形成表面附着物。
2.2.2 XRD表征
采用XRD对ATP、nZVI和吸附NO3--N前后ATP-nZVI的晶体结构进行表征,结果见图4。
图4
图4
材料的XRD
(a) ATP;(b) nZVI;(c) 反应前ATP-nZVI;(d) 反应后ATP-nZVI。
Fig. 4
XRD of the materials
如图4(a)所示,ATP在2θ=13.82°、20.9°、27.42°、35.3°处均出现了凹凸棒土的特征衍射峰。图4(b)是制备的传统纳米零价铁,可以看到2θ=44.80°出现了纳米零价铁的特征衍射峰。图4(c)为反应前的ATP-nZVI,可以观测到明显的单质铁峰和凹凸棒土的特征衍射峰,证明ATP成功负载到nZVI上。图4(d)为与NO3--N溶液反应后ATP-nZVI的XRD衍射图,图中位于2θ=44.80°处的特征衍射峰消失,2θ=36.46°、34.42°处的峰分别对应的是磁赤铁矿(Fe2O3)和磁铁矿(Fe3O4)的衍射峰,而2θ=29.64°处出现了FeOOH特征衍射峰。反应过后单质铁峰值消失,表明ATP-nZVI在去除NO3--N的同时,其nZVI被氧化为氧化铁与羟基氧化铁,即溶液中发生了氧化还原反应,使纳米零价铁表面结构发生改变。
2.3 共存阴离子影响
实际的地下水中可能会存在不同的阴离子,其会干扰吸附材料对NO3--N的去除。为了探究实际水体中共存阴离子对反应体系的影响,采用静水实验在水样pH=7,反应温度为25℃,NO3--N初始质量浓度为30 mg/L,投加1.5 g/L的ATP-nZVI条件下,考察了140 mg/L的PO43-、SO42-、Cl-、CO32-存在下,ATP-nZVI对NO3--N的去除情况及NO3--N的转化情况(以氨氮、亚硝态氮、氮气的生成率表征),结果见图5。
图5
图5
共存阴离子对ATP-nZVI去除NO3--N的影响(a)及NO3--N的转化(b)
Fig.5
Effect of coexisting anions on removal of NO3--N by ATP-nZVI(a) and the transformation of NO3--N(b)
由图5(a)可知,溶液中不同阴离子对NO3--N的去除有不同程度的抑制,在反应进行到150 min时各共存阴离子对ATP-nZVI去除NO3--N的抑制作用顺序为PO43->CO32->SO42->Cl -。PO43-对ATP-nZVI去除NO3--N的抑制影响最大,使得NO3--N去除率急剧下降至15.23%;CO32-的存在也使反应受到一定的抑制,NO3--N去除率下降到48.32%;Cl-和SO42-的存在对NO3--N的去除有小幅影响,NO3--N去除率分别下降至74.23%和68.44%。PO43-具有较强的抑制效果,是因为磷酸根可与吸附在铁表面上的腐蚀产物Fe(Ⅱ)/Fe(Ⅲ)形成沉淀,阻碍反应的进行。
由图5(b)可知,当共存阴离子Cl -、CO32-、SO42-、PO43-存在时,NO3--N转化为氨氮的百分比较无共存阴离子时(56.32%)均有所增加,分别为57.65%、61.74%、58.12%、68.25%,表明共存阴离子或多或少地对氨氮的生成有促进作用;而Cl -、CO32-、SO42-、PO43-阴离子存在条件下NO3--N转化为NO2--N的百分比分别为1.33%、1.43%、2.21%、4.43%,均较无共存阴离子时的0.95%有所升高,但总体保持在较低水平,NO3--N转化为N2的百分比分别为41.02%、36.83%、39.67%、27.32%,PO43-对于氮气的生成具有明显抑制作用。
2.4 反应温度影响
温度是影响化学反应的重要因素,因此有必要就反应温度对NO3--N的去除影响进行探究。采用静水实验在水样pH=7,投加1.5 g/L的ATP-nZVI的条件下,考察了反应温度分别为15、25、35 ℃时ATP-nZVI对NO3--N的去除情况及NO3--N的转化情况(以氨氮、亚硝态氮、氮气的生成率表征),结果见图6。
图6
图6
反应温度对ATP-nZVI去除NO3--N的影响(a)及NO3--N的转化(b)
Fig.6
Effect of reaction temperature on removal of NO3--N by ATP-nZVI(a) and the transformation of NO3--N(b)
由图6(b)可知,各温度条件下NO2--N的生成量都较小,温度逐渐升高时,NO3--N转化为氨氮的比例逐渐下降,生成N2的比例逐渐上升,这表明较高的温度有利于氮物种向氮气转化。
2.5 初始pH和NO3--N质量浓度PRB双因素实验
采用PRB实验,在流速设置为0.5 mL/min的条件下,考察了pH分别为5、7、9时,ATP-nZVI对硝酸盐水样中质量浓度分别为20、30、40 mg/L的NO3--N的去除情况。
pH=5时ATP-nZVI对NO3--N的去除情况见图7。
图7
图7
pH=5时ATP-nZVI对不同质量浓度的NO3--N的去除
Fig. 7
Removal of NO3--N with different mass concentrations by ATP-nZVI at pH=5
如图7所示,在pH=5时,NO3--N去除率随着硝酸盐溶液质量浓度的增大而减小,至反应进行到第6天,NO3--N初始质量浓度为20 mg/L的硝酸盐溶液中NO3--N去除率在73.46%~84.76%,NO3--N初始质量浓度为30、40 mg/L的硝酸盐溶液中NO3--N去除率分别在65.54%~78.84%和56.14%~65.89%,出水NO3--N最大为17.54 mg/L,均满足地下水质量标准Ⅲ类标准限值(20 mg/L),而NO3--N初始质量浓度为60 mg/L的硝酸盐溶液中NO3--N去除率在49.88%~55.86%,出水质量浓度最小也为33.52 mg/L,未达到地下水质量标准Ⅲ类标准,表明此材料在处理高浓度硝酸盐的水样时效果并不理想。
pH=7时ATP-nZVI对NO3--N的去除情况见图8。
图8
图8
pH=7时ATP-nZVI对不同质量浓度的NO3--N的去除
Fig. 8
Removal of NO3--N with different mass concentrations by ATP-nZVI at pH=7
由图8可知,当pH=7时,NO3--N去除率同样随着硝酸盐溶液质量浓度的增大而减小,至反应进行到第6天,NO3--N初始质量浓度为20、30、40 mg/L的硝酸盐溶液中NO3--N去除率分别为70.63%~84.61%、62.51%~76.32%、53.78%~60.68%,出水质量浓度最高为18.49 mg/L,因此均满足标准地下水质量标准Ⅲ类标准,NO3--N初始质量浓度为60 mg/L时硝酸盐溶液中NO3--N去除率为47.53%~53.72%,出水质量浓度最低为27.77 mg/L,未达到地下水质量标准Ⅲ类标准。
此外,对比图7可知,反应刚开始时,pH=7条件下各浓度硝酸盐溶液中NO3--N的去除效果均较pH=5时有所下降。这是因为,在酸性条件下,由于H+的加速作用,纳米零价铁对NO3--N的还原速率增加,纳米零价铁易失去电子被氧化,NO3--N则易得到电子被还原;而碱性条件大量OH-的存在使得nZVI表面的铁氧化物增加,阻碍了还原剂与目标污染物的接触,且随着反应的进行,溶液中产生的氢氧化物等腐蚀产物在纳米颗粒表面逐渐沉淀,从而限制了NO3--N在内层nZVI粒子上的扩散而导致其去除率偏低。
pH=9时ATP-nZVI对NO3--N的去除情况见图9。
图9
图9
pH=9时ATP-nZVI对不同质量浓度的NO3--N的去除
Fig. 9
Removal of NO3--N with different mass concentrations by ATP-nZVI at pH=9
由图9可知,当pH=9时,NO3--N去除率同样随着自身质量浓度的增大而减小,反应刚开始时,初始质量浓度为20、30、40、60 mg/L的NO3--N去除率分别为79.13%、74.37%、69.93%、51.65%,至反应进行到第6天,初始质量浓度为20、30、40 mg/L的NO3--N去除率分别为67.42%~79.13%、60.58%~74.37%、52.78%~60.93%,出水NO3--N最大为18.89 mg/L,均满足地下水质量标准Ⅲ类标准,而60 mg/L的NO3--N的去除效果并不理想,没有达到出水要求。此外,对比图7、图8可知,相比酸性环境和中性环境,碱性条件下溶液中的NO3--N去除率继续降低。这是因为,强碱环境下,OH-的大量存在会导致纳米零价铁的表面更易产生氧化物,使其钝化,阻碍了纳米零价铁对硝酸根离子的还原。
2.6 不同装填材料对NO3--N的去除效果
为探究不同填充材料对NO3--N去除率的影响,将石英砂、ATP、铁粉、nZVI、ATP-nZVI分别单独填充于玻璃柱中,随后通入30 mg/L的NO3--N溶液,控制流量为0.5 mL/min进行PRB实验,按规定时间依次从出水容器中取样分析,用紫外分光光度法测定溶液中的NO3--N浓度,计算NO3--N去除率,结果见图10。
图10
图10
不同装填材料对NO3--N的去除效果
Fig. 10
Removal of NO3--N by different filling materials
由图10可知,单独以石英砂作为填充材料时,NO3--N去除率为-0.72%~1.64%,这是由于石英砂对NO3--N具有一定的吸附效果,但很微弱,出现负去除率的原因可能是石英砂在使用前没有清洗干净,导致表面有微弱的NO3--N残留,所以造成出水NO3--N偏高的现象;单独以ATP作为填充材料时,NO3--N去除率在8.44%~13.44%,因为ATP具有较大的比表面积,因而吸附了少量的NO3--N,吸附效果强于石英砂;当以铁粉作为填充材料时,NO3--N去除率在11.41%~41.21%,铁粉可将NO3--N还原,在反应初期去除一定量的硝酸盐,但是由于其易被氧化,在水中不仅可与NO3--N发生反应,还能与氧气反应生成铁氧化物,导致在2 d后其对NO3--N的去除效率急速下降,不具备长久使用的特性;当以nZVI作为填充材料时,反应6 d内系统对NO3--N去除率在30.89%~55.58%,去除效果与持续性比铁粉略好,但是由于其没有负载材料的支持,导致纳米零价铁发生团聚,对NO3--N的去除效果也不理想;当以ATP-nZVI作为填充材料时,反应初始,系统对NO3--N的去除率即达到了76.32%,由于凹凸棒土的负载,其具有一定的抗氧化性,且其活性位点利用率也得到小幅度提升,反应6 d内系统对NO3--N去除率为62.59%~76.32%。综上,ATP-nZVI作为PRB的填充材料时,系统对NO3--N的去除稳定性与去除率得到有效提升,具有良好的实用性,且因为凹凸棒土比其他负载材料价格低廉,处理方式简单,更易于大规模使用。
2.7 装填方式对ATP-nZVI去除NO3--N的影响
为探究不同装填方式对NO3--N去除效果的影响,将ATP-nZVI材料均匀地分为2份和3份,以石英砂作为中间层,将材料分层填充于反应区。2层装填上下石英砂为4 cm,中间为2 cm,空余部分填充介质。3层装填上下石英砂为4 cm,中间2层石英砂都为1 cm,其余填充介质。随后通入30 mg/L的NO3--N溶液,控制流量为0.5 mL/min进行PRB实验,按规定时间依次从出水容器中取样分析,用紫外分光光度法测定溶液中的NO3--N浓度,计算NO3--N去除率,并与单层填充方式进行对比,结果见图11。
图11
图11
装填方式对ATP-nZVI去除NO3--N的影响
Fig. 11
Effect of loading methods on NO3--N removal by ATP-nZVI
由图11可知,反应初始,单层、2层、3层装填方式下系统对NO3--N的去除率分别为76.32%、80.74%、81.51%,即3层装填方式下系统对NO3--N的去除率最高。这可能是因为硝酸盐溶液刚进入反应柱时,底部的纳米零价铁反应活性位点相同,对NO3--N的去除效果也相同,但是2层和3层的装填方式可以对NO3--N进行2次和3次加工处理,且因为石英砂的装填使得材料装填更均匀,纳米零价铁之间更疏散,团聚减轻,因此对NO3--N的去除效果更好。当反应进行3 d时,多层装填方式依旧能达到一个较高的NO3--N去除率,之后NO3--N去除率开始明显下降,而单层装填方式在反应2.5 d后NO3--N去除率即快速下降,这是因为多层装填方式上部与中部的纳米零价铁表面的活性位点消耗较慢。反应进行6 d后,单层、2层、3层装填方式下系统对NO3--N的去除率分别为62.59%、63.71%、64.51%,差别并不大,这是因为填装材料时,纳米零价铁投加量是一样的,由于凹凸棒土的负载,纳米零价铁并没有被水分子所氧化,里面的活性位点数量大致相同,因此单层和多层装填方式下纳米零价铁对NO3--N都具有较高的去除率,出水NO3--N最大为18.78 mg/L,最终的去除效果都达到了地下水Ⅲ级标准。
2.8 流速影响
为探究不同流速对NO3--N去除率的影响,采用PRB实验,在流速分别为 0.3、0.5、0.7 mL/min的条件下,考察了ATP-nZVI对质量浓度为30 mg/L的NO3--N的去除情况,结果见图12。
图12
图12
流速对ATP-nZVI去除NO3--N的影响
Fig.12
Effect of flow rates on NO3--N removal by ATP-nZVI
如图12所示,整体来看,水流速度对PRB柱中NO3--N的去除率有较大影响,水流速度越快,NO3--N去除率就越低。在反应初始,0.3、0.5、0.7 mL/min 3种流速下,系统对硝酸盐氮的去除率分别为79.42%、76.32%、71.65%;之后随反应进行,纳米零价铁的活性位点被逐渐消耗,不同流速下系统对NO3--N的去除效果均有所下降,去除率分别保持在68.54%~79.42%、62.59%~76.32%、51.11%~71.65%。数据表明水流速度越慢,PRB出水NO3--N越低。这是因为:(1)水流速度越慢,硝酸盐水溶液在PRB中停留的时间越长,纳米零价铁和NO3--N接触的时间就越长,两者之间反应越充分,故NO3--N去除率越高;(2)水流速度越大,单位时间内在柱中流过的硝酸盐溶液越多,导致纳米零价铁的活性位点也在单位时间内消耗增多,因此,流速越大,NO3--N去除率越低。
2.9 机制探究
本节对ATP-nZVI去除NO3--N的机理进行初步探索。在水样pH=7,反应温度为25 ℃,投加1.5 g/L 的ATP-nZVI的条件下进行静水实验,对反应过程中的pH、ORP和反应产物进行监测,结果见图13。
图13
图13
反应过程中pH、OPR和氮物种的变化
Fig.13
Changes of pH, OPR and nitrogen species in the reaction process
图14
3 结论
本研究探究了ATP-nZVI对地下水硝酸盐的去除,得到以下结论:
(1)溶液中不同阴离子对ATP-nZVI去除NO3--N的反应有不同程度的抑制,其抑制作用顺序为 PO43->CO32->SO42->Cl -,PO43-对ATP-nZVI去除NO3--N的抑制影响最大,导致了ATP-nZVI对NO3--N去除性能的急剧下降;当共存阴离子Cl -、CO32-、SO42-、PO43-存在时,NO3--N转化为氨氮的百分比较无共存阴离子时均有所增加,表明共存阴离子或多或少地对氨氮的生成有促进作用。
(2)ATP-nZVI对NO3--N的去除率与反应温度呈正相关,但总体来讲其受温度变化的影响并不明显;各温度条件下NO2--N的生成量都较小,温度逐渐升高时,NO3--N转化为氨氮的比例逐渐下降,生成N2的比例逐渐上升,这表明较高的温度有利于NO3--N向氮气转化。
(3)同一pH条件下,ATP-nZVI对NO3--N去除率随着溶液硝酸盐质量浓度的增大而减小;对于相同质量浓度的硝酸盐溶液,相比在中性和碱性环境,其在酸性条件下NO3--N去除率较高。
(4)PRB柱填充不同材料时的去除效果为ATP-nZVI>nZVI>200目铁粉>ATP>石英砂。ATP-nZVI作为PRB的填充材料时,系统对硝酸盐的去除稳定性与去除率得到有效提升,具有良好的实用性。
(5)ATP-nZVI的装填层数越多,对硝酸盐的去除率越高,长效性也越好;流速越大,ATP-nZVI对于硝酸盐的去除率越小,效果越差。
(6)ATP-nZVI对硝酸盐的去除主要归因于nZVI的还原作用,而ATP对于nZVI的负载则加强了nZVI对硝酸盐的还原作用。
参考文献
皂河-渭河交汇区交互带三氮的迁移转化规律研究
[D].
Migration and transformation of nitrogen in Zaohe-Weihe intersection hyporheic zone
[D].
Chemical reduction of nitrate using nanoscale bimetallic iron/copper particles
[J].
Adsorption studies on magnetic nanoparticles functionalized with silver to remove nitrates from waters
[J].
New perspectives on iron-based nanostructures
[J].
Chemical reduction of nitrate by nanosized iron:Kinetics and pathways
[J].
Nitrate reduction by zero-valent iron under different pH regimes
[J].
Enhanced removal of nitrate by a novel composite:Nanoscale zero valent iron supported on pillared clay
[J].
Preparation of spherical iron nanoclusters in ethanol-water solution for nitrate removal
[J].
The effects of Fe(Ⅲ) and Fe(Ⅱ) on anammox process and the Fe-N metabolism
[J].
/
〈 |
|
〉 |
