工业水处理, 2021, 41(1): 102-106 doi: 10.11894/iwt.2020-0158

试验研究

蒽醌生产废水的预处理工艺改进研究

徐辉,, 罗含,, 王庆艺, 陈进衍, 张永泽, 陈金心

Pretreatment improvement of anthraquinone wastewater

Xu Hui,, Luo Han,, Wang Qingyi, Chen Jinyan, Zhang Yongze, Chen Jinxin

通讯作者: 罗含, 硕士。E-mail:1207126171@qq.com

收稿日期: 2020-11-15  

Received: 2020-11-15  

作者简介 About authors

徐辉(1985-),硕士,工程师E-mail:392066342@qq.com , E-mail:392066342@qq.com

Abstract

The wastewater treatment project of an anthraquinone production enterprise used the of coagulation-biochemical-Fenton treatment process, and the designed treatment capacity was 100 m3/d. However, the operation of the system was unstable, and the effluent failed to meet the discharge requirements of the park. The pretreatment method of acid precipitation-coagulation sedimentation-centrifugation-Fenton-flocculation treatment was studied. The effects of pH, dosage of reagents, reaction time, etc. on the removal rate of COD and TDS were used to determine the stability and reliability of the process. The results showed that through pretreatment, the COD and TDS removal rates could reach 55% and 67%, respectively. After pretreatment, BOD5 to COD(B/C) increased from 0.04 to 0.51, which significantly improved biodegradability and was more conducive to subsequent biochemical operations.

Keywords: anthraquinone wastewater ; sewage treatment ; pretreatment ; biodegradability

PDF (0KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

徐辉, 罗含, 王庆艺, 陈进衍, 张永泽, 陈金心. 蒽醌生产废水的预处理工艺改进研究. 工业水处理[J], 2021, 41(1): 102-106 doi:10.11894/iwt.2020-0158

Xu Hui. Pretreatment improvement of anthraquinone wastewater. Industrial Water Treatment[J], 2021, 41(1): 102-106 doi:10.11894/iwt.2020-0158

某蒽醌生产企业以苯酐、乙苯为原料,通过缩合、环合、精制等工序生产2-乙基蒽醌及其副产品,年产2-乙基蒽醌1 000 t。生产过程中产生的蒽醌废水所包含的成分十分复杂,其中大多数是具有稳定共轭结构的芳烃和杂环类化合物,不但结构复杂,难以降解,还有潜在的毒性,蒽醌废水有较高的COD而BOD又相对较低,可生化性差,同时盐分较高,难以生物降解,是难以生化处理的有机废水1-8

该蒽醌生产企业处理蒽醌废水的原设计工艺为废水经过综合调节池—混凝沉淀—厌氧段—缺氧段—好氧段—Fenton—二沉池处理后送工业园污水厂集中处理。但在实际运行过程中出现几个问题:(1)混凝效果不佳,去除效率低,混凝底部污泥排出困难,容易堵塞管道;(2)由于盐分较高,生化运行厌氧处理效果差,需要每半个月投一次泥;(3)为了达到园区排放标准,Fenton氧化处理的药剂投加量大,吨水处理成本高。针对目前出现的问题,本研究对其预处理进行优化,通过对废水的有机物成分及性质分析,采取酸析-混凝沉淀-离心-Fenton-絮凝组合处理的预处理工艺,该工艺首先通过酸析和混凝沉淀处理初步去除废水里的蒽醌和2-(4’-乙基苯甲酰基)苯甲酸(简称BE酸)以及其他不溶物,但是由于析出过程产生的污泥黏性较大,过滤分离困难,实际工艺过程中采用离心分离泥水解决这个难题,接着利用Fenton反应去除难降解的有机污染物,降解废水COD,同时提高废水的可生化性,保证后续生化工艺的稳定。

1 材料与方法

1.1 原水水质和企业要求出水排放标准

实验用水取自湖南某企业生产2-乙基蒽醌所产生蒽醌碱洗废水,废水中主要含有BE酸、磷酸三辛酯重芳烃、2-乙基蒽醌和四氢-2-乙基蒽醌,处理量为100 m3/d,原水中COD为10 000~30 000 mg/L,TDS为10 000~30 000 mg/L,pH为12~13。原水水质见表 1

表1   原水水质

pHCODNH3-NTNTPTDSBOD5
1320 8744482523 300650

注:除pH外,其他水质指标单位均为mg/L。

新窗口打开| 下载CSV


企业要求出水排放标准:pH为6~9、COD≤700 mg/L、NH3-N<50 mg/L。

1.2 实验试剂和仪器

试剂:硫酸、硫酸亚铁、27.5%双氧水(1.1 g/mL)、氢氧化钠、氢氧化钙,以上试剂均为分析纯,国药集团化学有限公司;聚合氯化铝(PAC)、聚丙烯酰胺(PAM)(工业品,湖南某工厂)、蒸馏水(实验室自制)。

仪器:Jan-78型搅拌器,江苏金坛市中大仪器厂;标准COD消解器,泰州市华晨仪器有限公司;DDS-11A型台式TDS检测仪,艾普计量仪器有限公司;PHS-3C型雷磁酸度计,上海霄盛仪器制造有限公司;AL204型分析天平,梅特勒-托利多仪器,上海有限公司;LRH-250A型生化培养箱,广东省医疗器械和实验室常用玻璃仪器。

1.3 实验方法

(1) 分别取3份200 mL水样于250 mL烧杯中,用硫酸分别调节水样pH至2~13静置沉降4 h后,观察沉淀效果,然后比较不同pH条件下加入同等混凝剂投加量下COD和TDS的去除效果,确定最佳反应pH。

(2) 用硫酸调节pH至4,然后采用混凝沉淀法,分别投加不同剂量的PAC与PAM,用玻璃棒快速均匀搅拌30 s使其充分溶解,静置2 h后取上清液测COD与TDS,比较两者去除的效果,确定化学混凝剂的最佳投加量。

(3) 经过Fenton反应后再经过碱回调pH时TDS与COD的变化确定碱的选择;之后用不同投加量的PAM絮凝沉淀,比较COD和TDS的去除效果,确定PAM的最佳投加量。

(4) 用硫酸调节pH至4,先混凝沉淀与离心后取上清液采用Fenton法处理,根据COD与TDS的去除效果,确定双氧水和硫酸亚铁药剂最佳投加量。

(5) 在小试的基础上,选取最优工艺参数进行中试预处理试验,确定效果。

1.4 废水预处理工艺的选择

对该蒽醌企业废水进行取样分析并进行预处理的小试和中试研究,最终找到合适的预处理工艺,使其经过预处理后能够达到进生化系统的要求,具体的预处理工艺流程见图 1

图1

图1   预处理工艺流程


1.5 分析方法

COD的测定采用重铬酸钾法;pH由pH计测定;TDS采用TDS检测仪测定;BOD由BOD测定仪检测。

2 结果与讨论

2.1 最佳pH的确定

废水静置沉淀并未有沉淀物,实验仅通过硫酸调节,逐渐减小pH,废液颜色由深变浅,有不溶物析出。考察pH对COD、TDS、SS去除效果的影响,结果见图 2

图2

图2   调节pH后对COD和TDS及SS的影响


图 2可知,将蒽醌碱洗废水用硫酸调节pH后,对COD和TDS有一定的影响,随着pH的增加,COD与TDS整体变化趋势是上升的,pH为2~5时,COD和TDS趋于稳定;pH大于6,开始明显增大,相反COD和TDS去除率逐渐减小。其中,当pH为4时,COD和TDS最低,去除率分别达到9.17%和41.20%。随着pH逐渐增加,SS呈现先增大后陡然减小的趋势,在pH小于6的范围内,基本上SS维持在80~100 mg/L,变化不大,pH大于6的区间范围内,SS逐渐减小,说明在酸性条件相比中性条件,不溶物更容易析出而在碱性条件下SS明显减小,这主要由于在酸性条件下,析出少量BE酸和蒽醌产品3,而在碱性条件下形成盐类物质,使得溶解性增加。综合上述结论可知,酸性条件下析出不溶物后,其相应的TDS以及COD较中性条件明显减小,当pH为4时,SS最大,不溶物析出多且COD和TDS去除率都较高。

考察不同pH的原液混凝处理对COD、TDS、SS去除效果的影响,结果见表 2

表2   不同pH的原液混凝处理对COD、TDS和SS的影响

pHPAC+PAMCOD/(mg·L-1)TDS/(mg·L-1)SS/(mg·L-1)COD去除率/%TDS去除率/%
1310 g/L+20 mg/L19 78019 1101 3835.2417.98
710 g/L+20 mg/L18 44512 8901 8806.7544.68
410 g/L+20 mg/L16 89012 0402 00114.6148.33

新窗口打开| 下载CSV


表 2可知,在pH为4条件下混凝处理,COD和TDS的去除率相对较高。所以,碱液在pH为4条件下,在酸析的同时采用絮凝处理对COD和TDS的去除效果最佳。

2.2 最佳混凝剂投加量的确定

在pH为4条件下,加入5 g/L PAC,搅拌后立马出现大的矾花,紧凑,下沉速度明显,而加入2.5 mg/L的PAM后搅拌,矾花破碎,细小沉淀悬浮物下降缓慢。由此可见,PAM加入后反而效果变差,发挥不了絮凝作用。因此后续的实验不添加PAM,只优化PAC的投加量。考察PAC投加量对COD、TDS去除效果的影响,结果见图 3

图3

图3   PAC投加量对COD和TDS去除效果的影响


图 3可知,随着PAC投加量的增加,TDS呈现先降低后逐渐升高的趋势,COD波动较小。PAC投加量为5 g/L时COD和TDS去除效果最好:COD为17 700 mg/L,COD去除率为15.21%;TDS为10 150 mg/L,TDS去除率为56.44%。这是因为PAC的TDS为194 800 mg/L,如果PAC的投加量过多,必定会导致TDS不降反升的效果,因此PAC的投加量在满足效果的情况下,尽量少加,后续实验选取PAC的最佳投加量为5 g/L。

2.3 Fenton反应后pH回调所用碱的选择及PAM投加量的确定

调节蒽醌碱洗废水pH,通过酸析和混凝步骤后取上清液再经过Fenton处理,Fenton反应的pH为4。Fenton实验中H2O2投加量为8 g/L,n(H2O2):n(Fe2+)为8:1,反应2 h,考察不同的碱回调对COD和TDS的影响,结果见表 3

表3   用不同的碱回调对COD和TDS的影响

碱的种类COD/(mg·L-1)TDS/(mg·L-1)COD去除率/%TDS去除率/%
NaOH13 5019 309248
Ca(OH)211 0358 8043813

新窗口打开| 下载CSV


表 3可知,采取Ca(OH)2调节pH比用NaOH调节的COD和TDS去除率都要高出14%和5%,这主要是因为Ca(OH)2本身也是一种助凝剂,钙离子与硫酸根离子形成沉淀小颗粒,可以吸附一些有机物以及与其他无机颗粒形成共沉淀,进一步降低废水的COD与TDS,并且来源广且价格低廉。

Fenton实验中H2O2投加量为8 g/L时,n(H2O2):n(Fe2+)为8:1,反应2 h,采取Ca(OH)2 调节pH为中性后,分成6份,分别加入0、10、20、30、40、50 mg/L的PAM,考察Fenton反应后PAM投加量对COD和TDS去除效果的影响,结果见图 4

图4

图4   Fenton反应后PAM投加量对COD和TDS去除效果的影响


图 4可知,PAM投加量大于20 mg/L时,COD和TDS趋于平缓,COD的去除率维持在16%~19%,TDS去除率为16%~21%,说明PAM的投加量对COD以及TDS影响不是非常大,但要考虑泥水分离的效果需要添加适量PAM药剂。因此后续Fenton实验完成后均采用Ca(OH)2为pH调节剂,添加20 mg/L的PAM为絮凝剂,在达到保证出水效果的同时节省成本。

2.4 最佳Fenton反应药剂投加量及反应时间的确定

对Fenton反应药剂的投加量进行优化,n(H2O2):n(Fe2+)为8:1时,H2O2投加量分别为2、4、6、8、10、12 g/L,反应2 h,然后通过Ca(OH)2调节pH至中性,添加20 mg/L的PAM絮凝,考察Fenton反应中H2O2投加量对COD和TDS的影响,结果见图 5

图5

图5   Fenton反应中H2O2投加量对COD和TDS去除效果的影响


图 5可知,随着H2O2投加量的增加,COD和TDS都呈现先减小后增大的趋势,当H2O2投加量为8 g/L时,COD和TDS去除效果最好,COD为12 501 mg/L、TDS为8 020 mg/L。因此后续实验选择H2O2投加量为8 g/L,Fenton的出水效果最好。

H2O2投加量为8 g/L时,调节n(H2O2):n(Fe2+)分别为8:1、7:1、6:1、5:1、4:1、3:1、2:1,反应2 h,采用Ca(OH)2调节pH至中性,PAM投加量为20 mg/L。考察n(H2O2):n(Fe2+)对COD和TDS去除效果的影响,结果见图 6

图6

图6   n(H2O2):n(Fe2+)对COD和TDS去除效果的影响


图 6可知,H2O2投加量为8 g/L时,随着硫酸亚铁投加量的增加,即n(H2O2):n(Fe2+)减小,COD呈现先减小后增加的趋势,当n(H2O2):n(Fe2+)为6:1时COD最小,为9 393 mg/L;TDS通过改变Fenton药剂投加量仍然很难降下来,基本上维持在8 000 mg/L。TDS在n(H2O2):n(Fe2+)为6:1时最低,达到7 640 mg/L。因此H2O2投加量为8 g/L,n(H2O2):n(Fe2+)为6:1时Fenton的出水效果最好。

在确定了药剂最佳投加量的基础上,考察Fenton反应时间分别为0.5、1、2、3、4 h时对COD和TDS去除效果的影响。结果表明,反应时间分别为0.5、1、2、3、4 h时,COD去除率分别为25.11%、35.99%、46.93%、47.18%、47.28%;TDS去除率分别为10.13%、15.72%、24.73%、24.90%、26.11%。反应时间为2 h时,COD和TDS去除率基本上已经接近极限值了,说明2 h已经基本上反应完全,因此,反应时间设为2 h较合适。

2.5 预处理后的可生化性评价

通常普遍采用BOD5与COD的比值(B/C)指标来衡量污水的可生化性,不同阶段处理可生化性评价见表 4

表4   不同阶段处理可生化性评价

处理阶段COD/(mg·L-1)BOD5/(mg·L-1)B/C可生化性
蒽醌碱洗废水20 8746500.03难生物降解
直接混凝处理19 4338800.04难生物降解
酸析后混凝处理17 7003 4500.19难生物降解
Fenton絮凝处理9 3934 7500.51生物降解良好

新窗口打开| 下载CSV


表 4可知,蒽醌碱洗废水经过预酸化、絮凝沉淀、离心、Fenton和絮凝组合处理后,B/C由0.04增加到0.51,相比碱液废水只单一混凝处理过的B/C有大幅增加,可以看出预处理后具有良好的生物降解性能,因此通过本研究的组合方法预处理能够使蒽醌废水达到进入生化系统的要求,并且可生物降解性良好。

2.6 实际应用

废水经过酸析后废水中的蒽醌和BE酸被析出沉淀,由于蒽醌和BE酸黏稠容易板结,排泥困难,造成各池积泥严重。为解决此问题,实际的生产过程中决定使用离心机对经过酸析絮凝后的废水进行离心处理,螺旋卸料沉降离心机主轴频率和辅轴频率分别控制在45%和25%左右较为合适。应用结果表明,离心出水较清澈,有较多泡沫,离心后取样污泥的含水率在60%,符合预期。离心后的出水经过Fenton、絮凝反应后直接送往生化系统,生化效果显著,生化COD去除率达到了80%以上,再经过后续的Fenton氧化深度处理达到园区排放要求,同时节省了废水处理成本。

3 结论

蒽醌碱洗废水采用酸析-混凝沉淀-离心-Fenton-絮凝组合处理的工艺方法进行预处理。该工艺解决了污泥堵塞管道的问题,降低了COD和TDS,预处理后COD、TDS去除率可分别达到55%、67%,B/C由0.04增加到0.51,提升了废水的B/C。通过预处理的方法改进,为后续的生化以及最终的出水达标排放提供了重要保证。

参考文献

洪颖, 陈国松, 张红漫, .

蒽醌类染料废水处理的研究进展

[J]. 工业水处理, 2004, 24 (10): 5- 8.

URL     [本文引用: 1]

肖霄, 崔康平, 王郑, .

Fe/C微电解Fenton协同氧化-混凝沉淀-A/O工艺处理蒽醌类染料废水

[J]. 水处理技术, 2016, 42 (12): 55- 59.

杨华, 董世裕.

2-乙基蒽醌酸性废水特性改进及处理方法的研究

[J]. 清洗世界, 2019, 35 (10): 15- 16.

DOI:10.3969/j.issn.1671-8909.2019.10.006      [本文引用: 1]

李梅彤, 徐瑾, 李斌柯, .

2-乙基蒽醌高盐有机废水的资源化处理应用研究

[J]. 中国给水排水, 2017, 33 (23): 75- 77.

赵选英, 戴建军, 杨峰, .

混凝沉淀-微电解-Fenton氧化处理颜料废水的研究

[J]. 工业水处理, 2018, 38 (1): 87- 89.

URL    

黄俊逸, 朱乐辉.

某双氧水厂废水处理工程实例

[J]. 工业水处理, 2018, 38 (1): 99- 102.

URL    

何淼, 况武, 金祥福, .

蒽醌类染料废水处理的几种新技术

[J]. 给水排水, 2008, 44 (S1): 219- 221.

王魁, 马俊, 柴春玲.

蒽醌类染料废水处理研究进展

[J]. 印染, 2018, 44 (4): 48- 53.

[本文引用: 1]

/