工业水处理, 2021, 41(3): 10-16 doi: 10.11894/iwt.2020-0414

专论与综述

人工湿地处理高盐废水研究进展

黄铭意1,2, 许丹,1,2, 李寻1,2, 李朝明1,2, 李泽兵1,2, 邵辉良1,2, 马天仪1,2, 崔文鑫1,2

Research progress of treatment high salinity wastewater by constructed wetlands

Huang Mingyi1,2, Xu Dan,1,2, Li Xun1,2, Li Chaoming1,2, Li Zebing1,2, Shao Huiliang1,2, Ma Tianyi1,2, Cui Wenxin1,2

通讯作者: 许丹, 讲师。E-mail: xudanhappy2007@163.com

收稿日期: 2020-12-22  

基金资助: 江西省自然科学基金.  20192BAB213021
江西省教育厅科技项目.  GJJ180417

Received: 2020-12-22  

作者简介 About authors

黄铭意(1996-),硕士 。

Abstract

A large number of highly saline wastewater was produced in industrial production and seawater utilization. Based on a brief introduction of the mechanism of the treatment of high salinity wastewater by constructed wetlands (CWs) and the factors affecting the treatment efficiencies of high salinity wastewater by constructed wetlands(wetland structure, influent conditions, and environmental factors), the current research status of the technology of constructed wetlands in the field of high salinity wastewater treatment were summarized. Finally, the currently existing problems and future researches in the treatment of high salinity wastewater by CWs were prospected. It is hoped to provide a reference for the related research on using CWs to treat high salinity wastewater.

Keywords: constructed wetland ; high salinity wastewater ; plant ; microbial ; combined system

PDF (0KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

黄铭意, 许丹, 李寻, 李朝明, 李泽兵, 邵辉良, 马天仪, 崔文鑫. 人工湿地处理高盐废水研究进展. 工业水处理[J], 2021, 41(3): 10-16 doi:10.11894/iwt.2020-0414

Huang Mingyi. Research progress of treatment high salinity wastewater by constructed wetlands. Industrial Water Treatment[J], 2021, 41(3): 10-16 doi:10.11894/iwt.2020-0414

高盐废水是指总含盐质量分数高于1%的废水,该废水含有总溶解固体和有机物的质量浓度不低于3.5%。高盐废水的产生途径有很多,主要包括海水养殖废水、盐碱地区的农业排水、各种工业废水(如化纤行业和制革工业等)1以及膜和电渗析设备的浓缩废水2等。高盐废水对环境以及人类生活有很大的危害,大量含盐量高的废水如果不处理直接排放,不仅会破坏土壤,使水体产生恶臭并且加大水体硬度3,威胁到人类的身体健康,而且会对住房建筑、工业设备产生负面的影响。目前国内外高盐废水处理的方法包括物理-化学法3-4和生物法等5

人工湿地作为一种典型的污水生态净化技术,集物理、化学、生物过程于一体,具有运行效果稳定、运行成本低、操作方便、生态友好、同时兼具美学价值等诸多优点,已被广泛应用于生活废水、工业和农业废水、垃圾渗滤液和雨水径流等多种水和废水的处理。近年来,人工湿地处理高盐废水也逐渐受到学者关注6-8

笔者在综述人工湿地处理高盐废水机理及其影响因素的基础上,进一步介绍了人工湿地在强化去除高盐废水领域的研究现状,并对该项技术当前尚未解决的关键问题及今后的研究方向进行了展望。

1 人工湿地处理高盐废水的机理

人工湿地由基质、植物和微生物组成。其通过一系列的物理、化学及生物的协同作用来净化污水中的污染物。

湿地植物作为人工湿地的重要组成部分,在处理高盐废水时承担着非常重要的作用。首先,湿地植物可以直接摄取和利用污水中的营养物质、吸收富集污水中的重金属等有毒有害物质,因此湿地植物可以作为人工湿地的“营养过滤器”,通过植物组织积累大量的离子降低废水中的含盐量,从而降低盐对系统内其他功能生物的毒性9。其次,湿地植物的根系泌氧作用可以为根区好氧微生物的生长、繁殖及其参与的污染物降解过程提供氧气,可促进高盐废水中各类污染物质的去除10。最后,湿地植物根系由于自身的代谢作用可以影响根系周边微生物的种群结构从而间接影响系统的处理性能11

微生物对各类污染物的降解作用是人工湿地实现污水净化的最主要途径。有机化合物的矿化主要是由微生物在厌氧和好氧条件下进行的。微生物的代谢,包括氨化、硝化、反硝化和厌氧氨氧化过程,是湿地中氮的主要去除途径。此外,微生物在硫转化、磷和重金属的去除中也起着至关重要的作用。因此,人工湿地中微生物的存在特征和分布情况很大程度上可以决定湿地系统的处理效果12

基质是人工湿地的重要组成部分,大部分的物理、化学和生物反应都是在基质中进行的。基质不仅支持湿地植物的生长,为生物膜提供附着体,而且在污染物去除中起着重要的作用。基质对废水的净化机制包括过滤、吸附、沉淀、离子交换,以及基质中微生物的降解作用等13

人工湿地处理高盐废水与其他废水的主要区别在于,高盐度条件下水生植物和微生物的正常生长会受到抑制,由此导致植物-基质-微生物的污染物协同净化功能无法充分发挥,进而会影响到人工湿地的净化效果14。例如,盐胁迫会引发植物体产生渗透胁迫、离子毒害、营养亏缺和打破植物的能量平衡等一系列问题,具体表现为高盐胁迫环境下植物根系吸水困难,植物组织、器官的生长和分化受到抑制,植株生长缓慢、畸形甚至死亡。

2 影响人工湿地处理高盐废水的因素

人工湿地处理高盐废水的影响因素有很多,本部分从影响系统性能的湿地构造(植物、微生物和基质)、运行条件(盐度和进水负荷)和环境因素(温度和pH)三个方面对目前的研究现状进行了总结。

2.1 湿地构造

2.1.1 植物

人工湿地要实现对高盐废水的高效净化关键在于耐盐植物的筛选及其对高盐度环境的适应。然而,目前人工湿地使用的大多数植物都是沼生植物,如芦苇、美人蕉、菖蒲等,这些植物对高盐废水中盐度的耐受力较差。因此,近年来越来越多的学者对湿地耐盐植物的筛选展开研究。

已有研究表明15,高盐废水对湿地植物(如水葱、芦苇和香蒲等)的生长有一定的抑制作用,但有植物的湿地单元对高盐废水中有机物的净化效果明显优于无植物单元,且植物生长越好,人工湿地对废水的净化效果越好。此外,湿地植物类型对高盐废水的净化效果也有一定影响。C. Calheiros等1选取了普通湿地植物芦竹(Arundo donax)和耐盐植物Sarcocornia fruticosa分别构建人工湿地系统用以处理制革厂二级生物处理出水,研究结果显示两种植物均可以在高盐环境中正常生长,对氨氮的去除率在31%~89%,对总凯氏氮(有机氮和氨氮之和)的去除率在41%~90%,并且芦竹对氮的吸收能力优于耐盐植物。尚克春等16测定了11种植物的耐盐性能,结果表明:芦苇、黄花茑尾、大米草、盐角草、盐地碱蓬、碱蒿这6种植物可归为重度耐盐植物,枸杞可归为中度耐盐植物,而香蒲、水葱、水葫芦、美人蕉这4种植物可归为轻度耐盐植物。此外,芦苇、盐地碱蓬、碱蒿、黄花鸢尾、盐角草、大米草6种植物对高盐废水中氯离子的去除一般在第4天时可达到平衡,并且植物对氯离子的去除效果依次为:芦苇 > 盐地碱篷 > 碱蒿 > 黄花鸢尾 > 盐角草 > 大米草。P. Sansanayuth等17通过潜流人工湿地处理高盐度养虾废水的研究发现,耐盐植物的种植极大地提高了人工湿地对污染物的去除效率,对BOD的净化能力也高于没有种植耐盐植物的湿地,净化能力可以达到91%。从上述研究结果可以看出,随着对高盐废水环境下适宜耐盐植物的筛选和驯化,人工湿地可以打破植物盐胁迫的限制成为处理高盐废水的潜在技术。

2.1.2 微生物

人工湿地中存在大量的厌氧、好氧和兼性菌群,这些微生物在污染物的去除过程中发挥着重要作用。然而,高盐胁迫会对微生物的降解净化能力产生冲击18。由于工业和水产养殖活动产生的含盐废水经常被营养物和有机物污染,因此微生物在高盐度条件下对COD和氨氮的去除显得尤为重要。已有研究表明盐度对反硝化反应的影响不大,但对硝化反应和有机物去除存在抑制作用19。此外,有学者20利用变性梯度凝胶电泳(DGGE)技术对人工湿地处理高盐废水的微生物进行了初步分析,结果显示微生物主要分布于厚壁菌门、放线菌门、拟杆菌门、α-变形菌门、β-变形菌门和γ-变形菌门。

为缓解盐度对微生物的影响,扩大人工湿地在高盐废水处理领域中的应用,有学者提出将生物强化技术应用于人工湿地处理高盐废水领域。例如,M. Karajic等21在1.5%含盐条件下,将耐盐微生物接种到潜流人工湿地中,系统化学需氧量(COD)的最大去除率可达83.6%。Xinyi Wang等22采用耐盐微生物菌剂针对不同盐度下生物强化的人工湿地系统进行脱氮机理和效果评价。结果表明,在含盐条件下,添加耐盐微生物菌剂可强化人工湿地的反硝化能力,从而提高人工湿地在盐碱条件下的脱氮效率。Guiping Fu等23在垂直流人工湿地中分离到一株耐盐好氧反硝化细菌(Zobellella)和反硝化菌A63,并研究了其对含盐废水反硝化效率和基质中反硝化微生物群落结构的影响。研究结果表明在A63菌株的垂直流人工湿地系统中,氨氮、硝酸盐氮和总氮的去除率分别达到79.2%、95.7%和89.9%。上述结果表明,尽管盐的存在抑制了许多微生物的代谢功能,但嗜盐(或耐盐)微生物的利用使人工湿地处理高盐废水成为可能。

2.1.3 基质

可作为人工湿地基质的材料有很多种,包括天然材料(如砾石和沙子)、农业/工业废料(如牡蛎壳和粉煤灰)和人工配合物(如活性炭和陶粒),但不同种类的材料具有不同的特性。因此,基质的选择需要综合考虑待处理废水中氮和有机物的污染特性来确定。此外,基质的粒径与孔隙度决定了人工湿地渗透系数的大小。渗透系数越大表示污水的流速也越快,同时湿地内的空气流通也越快,因此湿地系统不容易出现堵塞问题,但是渗透系数太大将会缩短污水在湿地床内的停留时间,从而无法保证污染物的高效去除。因此,在实际过程中需要慎重选择基质种类和粒径,既要确保特定废水的净化效果,同时也要最大限度减缓基质堵塞24

目前,针对基质对人工湿地处理高盐废水的影响研究还较少,仅对湿地基质对含盐污水中污染物的吸附性能展开了初步探索。秦娟娟25选取了四种人工湿地基质(炉渣、沸石、陶粒、改性沸石),研究了盐度对填料吸附污水中污染物效能的影响。结果表明,盐度的升高会导致基质对污染物吸附性能的下降,其中陶粒对氨氮和总氮的吸附效率受盐度的影响较大,而盐度对炉渣、沸石、改性沸石吸附磷性能的影响较低,对氨氮的吸附性能影响较大。

2.2 运行条件

2.2.1 盐度

高盐废水由于来源不同,其污染物的组成成分以及盐度水平也存在着差异,从而导致人工湿地对高盐废水的处理能力也有所差异。Yan Wu等26发现当城市污水的盐度从0增加到3.0%时,氨氮和无机氮的去除率分别从98%、78%下降到83%、56%。他们认为,含盐废水中的盐类会从两个方面降低人工湿地的脱氮性能。首先,高盐环境会抑制反硝化菌的活性,从而降低系统的脱氮效果。其次高盐环境会降低植物生物量,从而减弱植物对氮的吸收。然而,也有研究显示适当的盐度水平不仅不会抑制营养物的去除,还具有一定的促进作用。例如,Meng Li等8在盐度为1.5%、2.2%、2.9%、3.6%的情况下,发现了盐度为2.9%和3.6%下的人工湿地具有较好的脱氮除磷性能,并且低盐度水平(即1.5%和2.2%)下人工湿地对养分的去除率低于高盐度水平(即2.9%和3.6%)。此外,有研究表明盐度还可能对氮去除路径存在影响。Wei Sun等27针对湿地植物在不同盐度条件下的脱氮机理进行了初步探索,研究表明盐度改变了千屈菜的脱氮路径。当盐度为0.05%时,植物吸收的氮大于根系和水中微生物降解去除的氮;而当盐度为0.5%时,微生物脱氮占据主导地位。

针对盐度对不同类型人工湿地性能的影响,也有学者进行了初步探索。J. Chyan等28研究了盐度对自由表面流人工湿地、潜流人工湿地和复合人工湿地的影响。实验结果表明,随着盐度增加,复合人工湿地相较于自由表面流人工湿地和潜流人工湿地表现出更稳定的BOD和氨氮去除效果。

2.2.2 进水负荷

有研究发现氧消耗速度会受进水负荷的影响,高进水负荷不仅会加快氧消耗速度,降低湿地内氧化还原电位,还会导致人工湿地中有机质的不断积累,从而导致湿地系统因有机质的积累而堵塞,进一步削弱人工湿地系统的复氧能力29。卿杰等30发现人工湿地在低负荷下对悬浮物颗粒的拦截、过滤能力较强,对悬浮物质的去除率高,而当进水负荷较大时,水力停留时间缩短,已截留的悬浮颗粒会因为断面流速增大而随水流的冲刷流出系统,使悬浮物质去除率下降。已有研究表明人工湿地处理高盐废水时不同进水负荷对营养盐去除有一定影响31,但目前该方面的影响还较少。进水负荷作为湿地运行过程中的重要参数,需要精确控制以减少进水负荷给湿地系统带来的负面影响,因此日后有必要针对高盐环境下进水负荷对湿地的影响作进一步的研究。

2.3 环境因素

影响人工湿地处理高盐废水的环境因素有温度、pH和湿度等。研究表明,温度可以影响人工湿地中某些污染物去除的生化或物理过程,低温会抑制微生物活动,减少细菌生长,导致净化效率低,从而导致污水的处理效果受到影响32。因此要采取一些覆膜、保温隔层等方式合理控制湿地的温度。与温度相关的湿度在高盐废水处理中尤为重要。温度和湿度的组合可以改变人工湿地的蒸发速率,并对其性能产生物理影响。例如,在干旱环境中,由于温度和湿度的变化加快了水分的蒸发,因此观察到水平潜流人工湿地出水中的盐浓度高于其进水中的盐浓度33

pH可以通过影响人工湿地中生物反应的诸多过程以及水中有机物的溶解度来影响人工湿地对污染物的去除能力。B. Kim等34研究极端pH对垂直流人工湿地表面污泥沉积层中磷保留率的影响,结果表明,污泥沉积过程中磷的保留具有很好的稳定性,污泥具有较好的酸缓冲能力,表明在实际运行过程中,磷意外释放到环境中的风险极低。

3 人工湿地处理高盐废水研究

人工湿地处理高盐废水的研究主要集中于耐盐植物的筛选以及人工湿地与其他技术的组合或集成。鉴于目前已报道了针对耐盐植物的筛选的综述论文,因此笔者主要综述人工湿地与其他技术的耦合或集成的研究进展。众所周知,高盐废水除了盐度高之外,往往成分较为复杂,例如农业产生的高盐废水一般含有高浓度的氮、磷营养盐,而工业生产产生的高盐废水通常含有高浓度的有机物、硝酸盐、重金属及硫化物等,因此单一的人工湿地单元往往难以获得较为理想的处理效果。近年来,有越来越多的学者尝试将人工湿地与其他污水处理工艺相结合来处理高盐废水,显著提高了湿地系统的处理效果,如人工湿地和微生物燃料电池(CW-MFC)耦合、铁碳微电解耦合人工湿地以及人工湿地与海绵铁耦合等新型的人工湿地组合技术。表 1汇总了国内外关于人工湿地处理高盐废水组合工艺的研究成果。

表1   人工湿地组合工艺处理高盐废水研究

湿地组合系统湿地类型植物pHHRT污染物去除率优点
人工湿地-厌氧SBR35水平潜流人工湿地石楠7.25~10.33~5 dCOD 96.6%;TP 83.12%;
TN 90.4%;NH4+-N 97%;SO42-81.8%
去除污染物效率高不产生二次污染物(化学污泥),节省能源和化工成本等优点
人工湿地微生物燃料电池耦合14垂直流流人工湿地芦苇7.43 dCOD 82.32%;TP 95.06%;
TN 82.46%;NH4+-N 79.67%
CW-MFC系统的微生物群落多样性和丰富度均高于CW系统
人工湿地微生物燃料电池耦合36垂直流流人工湿地美人蕉7.43 dCOD 88.1%;TDS 82.05%高盐污水具有良好的导电性,可以显著降低耦合系统的内阻。盐度在提高产电的同时或许可以同步促进污染物的去除过程
光催化-人工湿地37潜流人工湿地海棠和木槿4 hCOD 83%;BOD5 42%;Cr(Ⅵ)96%缩短了处理时间,而且显著改善了处理后废水的水质
铁炭微电解人工湿地38垂直流人工湿地芦苇6.4~6.72 dCOD 62.7%;TP 83.12%;TN 81.21%;
NH4+-N 91.76%;NO3--N 87.15%
提高了COD的去除率和微生物的丰富度和生物多样性
生化—氧化—人工湿地39潜流人工湿地7~82 dCOD 98%;TP 96%;NH4+-N 96%处理成本低、处理效果好、节约用地等优势
人工湿地-海绵铁耦合40实验室规模人工湿地美人蕉6.99~7.036 hNO3--N 64%;TIN 79%海绵铁能够强化对硝酸盐的去除效果

新窗口打开| 下载CSV


制革废水是一种典型的高盐废水,其水质特点如下35:BOD为2 982~4 886 mg/L,总铬为12~133 mg/L,硫化物为55~630 mg/L,硫酸盐为502~800 mg/L,总氮为245~1 330 mg/L,氨氮为122~127 mg/L,盐度为7.1%~15% NaCl,同时还含有一些特定的有机物及其他有毒污染物。由于铬和硫化物的污染毒性,硝酸盐和磷酸盐引起的富营养化作用,以及有机废物的高氧需求,这类废水必须经过深度处理,否则对受纳水体会造成较大环境风险。然而,使用生物或物理化学等单一类型的处理系统处理制革废水,仍然难以达到硫化物、铬、营养物质和有机化合物的法定排放限值。A. Tadesse等35开发了一种人工湿地与厌氧SBR相结合的新型污水组合处理系统处理制革废水并获得了较好的去除效果,其中COD去除率为96.6%、总氮去除率为90.4%、氨氮去除率为97%、SO42-去除率为81.8%,可达到埃塞俄比亚最低的国家环境质量排放标准。此外,与厌氧技术相结合还可以产生沼气等能源物质,可用来代替或补充木材燃料、电力照明以及烹饪等用途。光催化降解污染物是一种高级氧化过程,其原理是利用光能通过光催化剂产生电子和反应性强的氧化剂来处理难降解的污染物。与人工湿地结合可降低运行和投资成本,同时具有出水稳定和一定的景观经济效益36。Dandan Li等37研究将铁渣作为光催化剂引入人工湿地模拟系统进行实验,比较了人工湿地法和光催化-人工湿地组合法处理高盐含铬废水的效果和植物的生长情况, 在该系统中, 高活性氧化剂能够原位生成并去除废水中的大部分有机污染物。结果显示, 在最优水力停留时间(HRT)为4 h的情况下, 常规人工湿地系统对废水中COD、BOD5和Cr(Ⅵ)的去除率分别为47%、31%和83%, 而光催化-人工湿地组合工艺对COD、BOD5和Cr(Ⅵ)的去除率分别为83%、42%和96%, 同时结果还表明, 在人工湿地中添加光催化剂和过氧化氢并未影响植物的正常生长。

铁在废水生物处理中得到越来越广泛的应用, 铁碳微电解处理法是当前难降解及有毒工业废水最常用的处理方法之一。铁碳微电解系统由于具有较高的氧化还原能力和吸附絮凝作用而受到越来越多的关注。因此, 将铁碳微电解耦合人工湿地被认为是提高污水处理能力的有效途径。有部分研究已证实铁碳微电解与人工湿地耦合的组合系统在处理高盐废水领域的有效性和可行性。Xiaoying Zheng等[38]构建了人工湿地与铁碳微电解的耦合系统用于深度脱氮除磷, 其结果显示, 盐度在一定条件下可以提高湿地系统的脱氮效果。当盐度增加时, 人工湿地与铁碳混合(ICCW-p)系统(植物为芦苇, 基质为3%铁碳的砾石)对COD的去除率下降, 而对总氮的去除率上升。当盐度为0.511%时, ICCW-p系统的COD去除率高于ICCW-n系统(植物为芦苇, 基质为未添加3%铁碳的砾石)和CW-n系统(无植物, 基质为未添加3%铁碳的砾石)。Youhao Shen等[39]发现含铁屑及生物炭的微电解强化的潜流人工湿地对NO3--N、总氮和磷的去除率分别为99.54%、81.45%和93.63%, 明显高于传统潜流人工湿地。

人工湿地和微生物燃料电池(Microbial Fuel Cell, MFC)相结合是近年来出现的一种新型废水处理工艺。两种技术相结合旨在提高湿地的污水处理能力, 同时产生电力。将CW-MFC应用于高盐废水处理的潜在优势主要表现为: 一方面, 高盐污水中高浓度的阴阳离子使离子迁移速度较快, 因而高盐污水通常具有良好的导电性, 可以显著降低耦合系统的内阻, 有利于产电[40]; 另一方面, 一些研究表明[41], 由产电所主导的污染物强化去除在一定浓度范围内往往与产电呈正比例关系, 因此基于这一理论, 盐度在提高产电的同时或许可以同步促进污染物的去除过程。Fei Xu等[42]构建了CW-MFC耦合系统用于去除高盐废水并同步产电, 结果表明盐度并未显著影响总磷和COD的去除, 但却显著降低了总氮和氨氮的去除效果, 在产电方面, 高盐废水较大程度上提高了系统的产电性能, 最大输出功率从3.9 mW/m2提高至16.4 mW/m2。B. Das等[36]分别构建了有植物和无植物的CW-MFC处理反渗透浓缩液和市政污水的1:1(体积比)混合液, 研究发现美人蕉植物可以在高盐环境下生存, 有植物和无植物的CW-MFC分别产生的最大电压为0.86 V和0.75 V, COD去除率分别为88.1%和83.1%, 总溶解性固体去除率分别为82.05%和77.5%。由此可见, 常规湿地植物也可以在高盐废水环境下存活, 同时植物的存在有利于污染物去除和产能过程。

此外, 还有一些其他的技术与人工湿地结合处理高盐废水的探索性研究。例如, 吉飞等[43]用生化-Fenton氧化-人工湿地立体处理工艺处理高盐有机废水, 结果表明COD的去除率为98%, 氨氮去除率为96%, 总磷去除率为96%, 并且该组合工艺对Cu、Ni等重金属去除效果较好, 均可达到排放标准。Zhihao Si等[44]研究人工湿地和海绵铁耦合去除硝酸盐的效果, 比较了添加海绵铁和不加海绵铁的人工湿地对硝酸盐的去除性能和还原特性。结果表明, 海绵铁能够强化对硝酸盐的去除效果。

4 结论与展望

人工湿地处理高盐废水已经逐渐引起了国内外学者的广泛关注, 但该研究仍处于起步阶段, 其中许多问题尚未解决。未来人工湿地处理高盐废水的研究可以着重于以下几个方面开展:

(1) 耐盐植物筛选方面。为了提高湿地植物的耐盐范围和高盐环境中污染物的去除能力, 有必要进一步筛选和驯化耐盐性强的湿地植物。此外, 植物是人工湿地系统组成中不可缺少的一部分, 对于污染物去除起到很大作用, 但目前盐分对植物污染物吸收能力以及根系微生物的影响机制尚不清楚。

(2) 对高盐废水中特殊污染物的去除研究。高盐废水除了含有高浓度的盐外还含有抗生素、重金属、营养物等, 然而, 目前在已发表的文献中, 除氮、磷营养物外, 关于高盐条件下人工湿地对特殊污染物的去除研究少有报道。在今后的研究中, 可以针对高盐废水中特殊污染物质, 例如抗生素、重金属等, 进行深入的研究。

(3) 其他复合型人工湿地的应用研究。目前关于复合型人工湿地处理高盐废水的研究还处于初始阶段, 已有的文献报道相对较少。与其他污水处理工艺耦合的组合型人工湿地表现出比传统人工湿地更好的污染物去除能力, 因此有必要研发针对高盐废水处理的组合型人工湿地, 来满足不同高盐废水的处理要求。

(4) 嗜盐菌的选择。虽然湿地中的植物会受污水中盐度的影响, 但以往的研究表明, 可以将高盐环境中存在的嗜盐微生物引入人工湿地中, 以改善含盐废水的处理。

综上所述, 人工湿地处理高盐废水进展还处于不成熟阶段, 亟需广大学者不断深入研究探讨并完善人工湿地在处理高盐废水领域的机理。

参考文献

Calheiros C , Quitério P , Silva G , et al.

Use of constructed wetland systems with Arundo and Sarcocornia for polishing high salinity tannery wastewater

[J]. Journal of Environmental Management, 2012, 95 (1): 66- 71.

URL     [本文引用: 2]

Haddad M , Bazinet L , Barbeau B .

Eco-efficient treatment of ion ex-change spent brine via electrodialysis to recover NaCl and minimize waste disposal

[J]. Science of The Total Environment, 2019, 690, 400- 409.

DOI:10.1016/j.scitotenv.2019.06.539      [本文引用: 1]

李丹丹, 韩建秋.

高盐废水生态处理技术研究进展及展望

[J]. 应用技术学报, 2018, 18 (4): 340- 345.

DOI:10.3969/j.issn.2096-3424.2018.04.009      [本文引用: 2]

Yun M , Yeon K , Park J , et al.

Characterization of biofilm structure and its effect on membrane permeability in MBR for dye wastewater treatment

[J]. Water Research, 2006, 40 (1): 45- 52.

DOI:10.1016/j.watres.2005.10.035      [本文引用: 1]

Pan Zhanglei , Zhou Jian , Lin Ziyuan , et al.

Effects of COD/TN ratio on nitrogen removal efficiency, microbial community for high saline wastewater treatment based on heterotrophic nitrification-aerobic denitrification process

[J]. Bioresource Technology, 2020, 301, 122726.

DOI:10.1016/j.biortech.2019.122726      [本文引用: 1]

Vymazal J .

Constructed wetlands for treatment of industrial wastewaters: A review

[J]. Ecological Engineering, 2014, 73, 724- 751.

DOI:10.1016/j.ecoleng.2014.09.034      [本文引用: 1]

付春平, 唐运平, 陈锡剑, .

3种植物对泰达高盐再生水景观河道水质的净化

[J]. 重庆大学学报: 自然科学版, 2006, 29 (10): 118- 120.

DOI:10.11835/j.issn.1000-582X.2006.10.028     

Li Meng , Liang Zhenlin , Callier M , et al.

Nutrients removal and substrate enzyme activities in vertical subsurface flow constructed wetlands for mariculture wastewater treatment: Effects of ammonia nitrogen loading rates and salinity levels

[J]. Marine Pollution Bulletin, 2018, 131, 142- 150.

DOI:10.1016/j.marpolbul.2018.04.013      [本文引用: 2]

Shelef O , Gross A , Rachmilevitch S .

Role of plants in a constructed wetland: Current and new perspectives

[J]. Water, 2013, 5 (2): 405- 419.

DOI:10.3390/w5020405      [本文引用: 1]

张洪刚, 洪剑明.

人工湿地中植物的作用

[J]. 湿地科学, 2006, (2): 146- 154.

DOI:10.3969/j.issn.1672-5948.2006.02.012      [本文引用: 1]

Vacca G , Wand H , Nikolausz M .

Effect of plants and filter materials on bacteria removal in pilotscale constructed wetlands

[J]. Water Research, 2005, 39 (7): 1361- 1373.

DOI:10.1016/j.watres.2005.01.005      [本文引用: 1]

Wang Zhen , Huang Menglu , Qi Ran , et al.

Enhanced nitrogen re-moval and associated microbial characteristics in a modified single-stage tidal flow constructed wetland with step-feeding

[J]. Chemi-cal Engineering Journal, 2017, 314, 291- 300.

DOI:10.1016/j.cej.2016.11.060      [本文引用: 1]

Wang Yanting , Cai Zhengqin , Sheng Sheng , et al.

Comprehensive evaluation of substrate materials for contaminants removal in cons-tructed wetlands

[J]. Science of The Total Environment, 2020, 701, 134736.

DOI:10.1016/j.scitotenv.2019.134736      [本文引用: 1]

Xu Fei , Cao Fuqian , Kong Qiang , et al.

Electricity production and evolution of microbial community in the constructed wetland-microal fuel cell

[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 339, 479- 486.

DOI:10.1016/j.cej.2018.02.003      [本文引用: 2]

王琴, 瞿贤, ArcangeliJ, .

人工湿地植物对高盐废水中COD的去除作用

[J]. 环境工程, 2013, 31 (S1): 312- 315.

[本文引用: 1]

尚克春, 刘宪斌, 陈晓英.

高盐废水人工湿地处理中耐盐植物的筛选

[J]. 农业资源与环境学报, 2014, 31 (1): 74- 78.

[本文引用: 1]

Sansanayuth P , Phadungchep A , Ngammontha S .

Shrimp pond effluent: Pollution problemsand treatment by constructed wetlands

[J]. Water Science and Technology, 1996, 34 (11): 93- 98.

DOI:10.2166/wst.1996.0267      [本文引用: 1]

邱金泉, 王静, 张雨山.

人工湿地处理高盐度污水的适用性及研究进展

[J]. 工业水处理, 2009, 29 (11): 1- 3.

URL     [本文引用: 1]

Liu Ye , Peng Chengyao , Tang Bing , et al.

Determination effect of influent salinity and inhibition time on partial nitrification in a sequencing batch reactor treating saline sewage

[J]. Desalination, 2009, 246 (1/2/3): 556- 566.

[本文引用: 1]

Calheiros C , Teixeira A , Pires C , et al.

Bacterial community dyna-mics in horizontal flow constructed wetlands with different plants for high salinity industrial wastewater polishing

[J]. Water Research, 2010, 44 (17): 5032- 5038.

DOI:10.1016/j.watres.2010.07.017      [本文引用: 1]

Karajic M , Lapanje A , Razinger J , et al.

The effect of the application of halotolerant microorganisms on the efficiency of a pilotscale constructed wetland for saline wastewater treatment

[J]. Journal of the Serbian Chemical Society, 2010, 75 (1): 129- 142.

DOI:10.2298/JSC1001129K      [本文引用: 1]

Wang Xinyi , Zhu Hui , Yan Baixing , et al.

Bioaugmented constructed wetlands for denitrification of saline wastewater: A boost for both microorganisms and plants

[J]. Environment International, 2020, 138, 105628.

DOI:10.1016/j.envint.2020.105628      [本文引用: 1]

Fu Guiping , Zhao Lin , Huangshen Linkun , et al.

Isolation and identification of a salt-tolerant aerobic denitrifying bacterial strain and its application to saline wastewater treatment in constructed wetlands

[J]. Bioresource Technology, 2019, 290, 121725.

DOI:10.1016/j.biortech.2019.121725      [本文引用: 1]

杨萌尧, 吕铭志, 何春光, .

基质类型和粒径对垂直潜流人工湿地堵塞效应的研究

[J]. 湿地科学, 2017, 15 (3): 391- 395.

[本文引用: 1]

秦娟娟. 人工湿地填料对含盐污水中污染物吸附性能研究[D]. 青岛:中国海洋大学, 2014.

[本文引用: 1]

Wu Yan , Tam N , Wong M .

Effects of salinity on treatment of municipal wastewater by constructed mangrove wetland microcosms

[J]. Marine Pollution Bulletin, 2008, 57 (6): 727- 734.

[本文引用: 1]

Sun Wei , Zhao Huilin , Wang Fen , et al.

Effect of salinity on nitrogen and phosphorus removal pathways in a hydroponic micro-ecosystem planted with Lythrum salicaria L

[J]. Ecological Engineering, 2017, 105, 205- 210.

DOI:10.1016/j.ecoleng.2017.04.048      [本文引用: 1]

Chyan J , Huang S , Lin C .

Impacts of salinity on degradation of pollutions in hybrid constructed wetlands

[J]. International Biodeterioration & Biodegradation, 2017, 124, 176- 187.

URL     [本文引用: 1]

郝晓地, 孟祥挺, 胡沅胜.

人工湿地温室气体释放、影响及其控制

[J]. 中国给水排水, 2016, 32 (22): 39- 47.

[本文引用: 1]

卿杰, 王超, 左倬, .

大型表流人工湿地不同季节不同进水负荷下水质净化效果研究

[J]. 环境工程, 2015, 33 (S1): 190- 193.

[本文引用: 1]

Liang Yinxiu , Zhu Hui , Banuelos G , et al.

Removal of nutrients in saline wastewater using constructed wetlands: Plant species, influent loads and salinity levels as influencing factors

[J]. Chemosphere, 2017, 187, 52- 61.

DOI:10.1016/j.chemosphere.2017.08.087      [本文引用: 1]

Werker A , Dougherty J , McHenry J , et al.

Treatment variability for wetland wastewater treatment design in cold climates

[J]. Ecological Engineering, 2002, 19 (1): 1- 11.

DOI:10.1016/S0925-8574(02)00016-2      [本文引用: 1]

Freedman A , Gross A , Shelef O , et al.

Salt uptake and evapotranspiration under arid conditions in horizontal subsurface flow constructed wetland planted with halophytes

[J]. Ecological Engineering, 2014, 70, 282- 286.

DOI:10.1016/j.ecoleng.2014.06.012      [本文引用: 1]

Kim B , Gautier M , Simidoff A , et al.

pH and Eh effects on phosphorus fate in constructed wetland's sludge surface deposit

[J]. Journal of Environmental Management, 2016, 183, 175- 181.

URL     [本文引用: 1]

Alemu T , Lemma E , Mekonnen A , et al.

Performance of pilot scale anaerobic-SBR system integrated with constructed wetlands for the treatment of tannery wastewater

[J]. Environmental Processes, 2016, 3 (4): 815- 827.

DOI:10.1007/s40710-016-0171-1      [本文引用: 3]

Das B , Thakur S , Chaithanya S , et al.

Batch investigation of constructed wetland microbial fuel cell with reverse osmosis(RO) concentrate and wastewater mix as substrate

[J]. Biomass and Bioen-ergy, 2019, 122, 231- 237.

DOI:10.1016/j.biombioe.2019.01.017      [本文引用: 3]

Li Dandan , Chen Fengzhen , Han Jianqiu .

A study of the treatment of high-salt chromium-containing wastewater by the photocatalysis-constructed wetland combination method

[J]. Water Science and Technology, 2019, 80 (10): 1956- 1966.

DOI:10.2166/wst.2020.017      [本文引用: 2]

Zheng Xiaoying , Jin Mengqi , Zhou Xiang , et al.

Enhanced removal mechanism of iron carbon micro-electrolysis constructed wetland on C, N, and P in salty permitted effluent of wastewater treatment plant

[J]. Science of The Total Environment, 2019, 649, 21- 30.

DOI:10.1016/j.scitotenv.2018.08.195      [本文引用: 2]

Shen Youhao , Zhuang Linlan , Zhang Jian , et al.

A study of ferric-carbon micro-electrolysis process to enhance nitrogen and phosphorus removal efficiency in subsurface flow constructed wetlands

[J]. Chemical Engineering Journal, 2019, 359, 706- 712.

DOI:10.1016/j.cej.2018.11.152      [本文引用: 2]

Grattieri M , Minteer D .

Microbial fuel cells in saline and hypersa-line environments: Advancements, challenges and future perspectives

[J]. Bioelectrochemistry, 2018, 120, 127- 137.

DOI:10.1016/j.bioelechem.2017.12.004      [本文引用: 2]

Zhen He , Minteer S , Angenent L .

Electricity generation from artificial wastewater using an upflow microbial fuel cell

[J]. Environmen-tal Science & Technology, 2005, 39 (14): 5262- 5267.

URL     [本文引用: 1]

Xu Fei , Ouyang Delong , Rene E , et al.

Electricity production enhancement in a constructed wetland-microbial fuel cell system for treating saline wastewater

[J]. Bioresource Technology, 2019, 288, 121462.

DOI:10.1016/j.biortech.2019.121462      [本文引用: 1]

吉飞, 何如民, 赵陈冬, .

生化—氧化—人工湿地立体处理工艺中试研究

[J]. 水处理技术, 2020, 46 (4): 88- 92.

[本文引用: 1]

Si Zhihao , Song Xinshan , Wang Yuhui , et al.

Untangling the nitrate removal pathways for a constructed wetland-sponge iron coupled system and the impacts of sponge iron on a wetland ecosystem

[J]. Journal of Hazardous Materials, 2020, 393, 122407.

DOI:10.1016/j.jhazmat.2020.122407      [本文引用: 1]

/