响应曲面法优化Fenton处理避蚊胺废水
Optimization of Fenton process of DEET wastewater based on response surface methodology
通讯作者:
收稿日期: 2020-11-4
基金资助: |
|
Received: 2020-11-4
采用Fenton法处理避蚊胺(DEET)废水,以Fe2+浓度、H2O2投加量、pH和反应时间为影响因素,通过响应曲面法对处理过程进行优化设计,得到二次数学模型、各因素之间的交互作用以及最佳反应条件。预测的最佳条件:pH为3.0、Fe2+浓度为0.25 mmol/L、H2O2投加量为1.15 mmol/L、反应时间38 min,在此条件下DEET降解率为91.45%,与拟合二次回归模型预测值(92.31%)基本吻合。由GC-MS分析得到Fenton法降解DEET的5种中间产物,并推测DEET可能的降解途径。
关键词:
The Fenton process was applied to treat the DEET wastewater. The optimum condition for the degradation of DEET was identified via response surface methodology. Taking Fe2+ concentration, H2O2 dosage, initial pH and reaction time as influential factors, the treatment process was optimized by response surface method, and the quadratic mathematical model, interaction between various factors and optimal reaction conditions are obtained. The predicted optimum conditions were as follow:the initial pH=3.0, Fe2+ concentration 0.25 mmol/L, H2O2 dosage 1.0 mmol/L, and reaction time 38 min. Under these conditions, the DEET degradation rate was 91.45%, which was basically complies with the predicted value(92.31%) of fitted quadratic regression model. Five intermediate products of DEET degradation by Fenton method were obtained by GC-MS analysis, and the possible degradation pathway of DEET was speculated.
Keywords:
本文引用格式
王丹丹, 王岩, 李海松, 张杰.
Wang Dandan.
关于DEET的环境污染评估研究较少。作为一种非烈性化学杀虫剂,DEET可污染水源,对人体的鼻黏膜细胞具有遗传毒性〔4〕,因此废水中DEET的去除近年来逐渐受到重视。国内外学者对废水中DEET的处理技术进行了大量研究,主要为物理法、生物法和化学法。其中,物理法以膜分离和吸附为主,仅浓缩富集DEET,并未进行真正的降解〔5〕。由于DEET结构的特殊性,使得生物法难以奏效〔6〕,可产生强氧化性活性物质进行高效降解的化学法成为人们研究的热点。高级氧化技术(AOPs)如UV/Cl氧化、光催化、电Fenton氧化等被用于处理DEET废水,但UV/Cl氧化法成本高,光催化法操作复杂,电Fenton法难以控制,在实际中不具有良好的应用前景。Fenton氧化技术具有易操作、效率高、成本低等优点,在废水处理方面得到众多学者的认可〔7〕。
为提高对废水中DEET的去除效果,笔者采用Fenton法处理DEET废水,通过单因素试验研究了H2O2投加量、Fe2+浓度、初始pH及反应时间的影响。在此基础上,用响应曲面法(RSM)分析各影响因素的交互作用〔8〕,并优化反应条件。最后,以3组平行实验对前述预测结果进行验证,并用GC-MS分析了DEET可能的降解产物和途径。
1 材料与方法
1.1 主要试剂及仪器
N,N-二乙基-3-甲基苯甲酰胺(DEET)、硫酸、FeSO4·7H2O、氢氧化钠、甲酸、甲醇,均为分析纯;H2O2经0.02 mmol/L高锰酸钾标准溶液法〔9〕标定质量分数为25.88%;乙腈,HPLC级;实验用水为蒸馏水。配制200 mg/L的DEET储备标准溶液并避光保存,试验初始浓度由储备标准溶液进一步稀释,一周更换一次储备溶液。
Dionex P230Ⅱ高效液相色谱仪,大连依利特分析仪器有限公司;SHA-C/SHZ-82A恒温水浴锅,金坛市杰瑞尔电器有限公司;85-2A数显恒温磁力搅拌器,常州市金坛科兴仪器厂;pHB-4便携式pH计,上海仪电科学仪器股份有限公司。
1.2 实验方法
实验装置由1 000 mL烧杯、磁力搅拌器及恒温水浴锅组成。将500 mL浓度为200 μmol/L的DEET溶液置于烧杯中,溶液初始pH为9.2,以0.1 mmol/L的H2SO4或NaOH溶液调节至试验所需的pH,随后加入适量质量分数为10%的FeSO4溶液。将烧杯置于25 ℃恒温水浴锅,打开磁力搅拌器,2 min后加入H2O2溶液,开始计时。在特定时间分别取样2 mL,立即加入100 μL甲醇中止反应,经0.45 μm滤膜过滤后,通过HPLC测定残留DEET浓度。
1.3 单因素实验
在DEET初始浓度为200 μmol/L的条件下,分别考察H2O2投加量(0.1、0.5、1.0、1.5、2.0、2.5 mmol/L)、Fe2+浓度(0.05、0.15、0.25、0.30、0.35、0.40 mmol/L)、初始pH(2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0)及反应时间(10、20、30、40、50、60 min)对DEET降解率的影响,确定各因素的适宜取值。
1.4 分析方法
采用高效液相色谱法(HPLC)测定DEET的浓度〔8〕。配备UV230Ⅱ紫外-可见检测器的Dionex P230Ⅱ高效液相色谱仪,Thermo HypersiL C18 ODS(250 mm×4.6 mm ID,5.0 μm),流动相为乙腈/水(体积比50:50),其中LC级水pH为3.0(甲酸调节),流速为1 mL/min,进样体积为20 μL,柱温设定为40 ℃,210 nm下进行检测。
采用气相色谱仪进行GC-MS分析〔8〕。气相色谱仪:OP-2010质谱仪,GC柱为DB-5 ms。分离条件:进样器温度250 ℃,初温60 ℃保持2 min,以15 ℃/min速度升温至250 ℃,氦气载气流速为1.7 mL/min,离子源和接口温度保持在250 ℃,MS为电子轰击(70 eV)模式。
2 结果与讨论
2.1 各影响因素对DEET降解效果的影响
2.1.1 H2O2投加量
Fenton法中H2O2投加量直接影响·OH对有机物的氧化情况。在Fe2+浓度为0.25 mmol/L、pH=3.0、反应时间为40 min条件下,考察H2O2投加量对DEET降解率的影响,结果如图1(a)所示。
图1
2.1.2 Fe2+浓度
2.1.3 初始pH
2.1.4 反应时间
2.2 响应面优化Fenton实验结果与分析
2.2.1 Box-Behnken实验设计
采用Box-Behnken设计法对影响DEET降解率的4个因素:H2O2投加量、Fe2+浓度、初始pH、反应时间进行优化,分别记为变量A、B、C、D,并用响应曲面回归拟合,预测最佳条件,对拟合数据进行回归、显著性和方差分析。由前期单因素结果,选取适宜的变化范围为H2O2投加量0.14~1.60 mmol/L,Fe2+浓度0.05~0.25 mmol/L,pH 3.0~7.0,反应时间20~3个水平,基于Box-Behnken响应曲面法的影响因子水平及编码如表1所示。
表1 基于Box-Behnken方法的影响因子水平及编码
影响因子 | 编码及水平 | ||
-1 | 0 | 1 | |
H2O2投加量(A)/(mmol·L-1) | 0.14 | 0.87 | 1.60 |
Fe2+浓度(B)/(mmol·L-1) | 0.05 | 0.15 | 0.25 |
pH(C) | 3.0 | 5.0 | 7.0 |
反应时间(D)/min | 20 | 40 | 60 |
以DEET降解率为响应值,中心点为5个,设计4因素3水平共29个实验点的方案,如表2所示。
表2 实验设计方案及结果
序号 | H2O2投加量/(mmol·L-1) | Fe2+浓度/(mmol·L-1) | pH | 反应时间/min | 降解率/% |
1 | 0.87 | 0.25 | 5.0 | 60 | 91.33 |
2 | 0.14 | 0.15 | 5.0 | 20 | 60.22 |
3 | 1.60 | 0.15 | 5.0 | 60 | 74.93 |
4 | 0.14 | 0.05 | 5.0 | 40 | 34.13 |
5 | 0.87 | 0.15 | 5.0 | 40 | 58.65 |
6 | 0.14 | 0.25 | 5.0 | 40 | 59.81 |
7 | 1.60 | 0.15 | 3.0 | 40 | 84.30 |
8 | 0.87 | 0.05 | 5.0 | 60 | 40.71 |
9 | 0.14 | 0.15 | 7.0 | 40 | 38.87 |
10 | 0.87 | 0.05 | 3.0 | 40 | 50.02 |
11 | 0.14 | 0.15 | 3.0 | 40 | 60.40 |
12 | 1.60 | 0.15 | 7.0 | 40 | 40.30 |
13 | 0.14 | 0.15 | 5.0 | 60 | 62.89 |
14 | 0.87 | 0.25 | 7.0 | 40 | 57.69 |
15 | 1.60 | 0.15 | 5.0 | 20 | 71.11 |
16 | 0.87 | 0.15 | 5.0 | 40 | 59.65 |
17 | 0.87 | 0.15 | 5.0 | 40 | 57.65 |
18 | 1.60 | 0.25 | 5.0 | 40 | 82.87 |
19 | 0.87 | 0.05 | 7.0 | 40 | 14.43 |
20 | 0.87 | 0.15 | 3.0 | 20 | 82.52 |
21 | 0.87 | 0.25 | 5.0 | 20 | 78.47 |
22 | 0.87 | 0.15 | 5.0 | 40 | 58.65 |
23 | 0.87 | 0.25 | 3.0 | 40 | 84.92 |
24 | 0.87 | 0.15 | 7.0 | 20 | 45.82 |
25 | 0.87 | 0.15 | 3.0 | 60 | 81.23 |
26 | 0.87 | 0.05 | 5.0 | 20 | 39.10 |
27 | 1.60 | 0.05 | 5.0 | 40 | 30.19 |
28 | 0.87 | 0.15 | 7.0 | 60 | 55.23 |
29 | 0.87 | 0.15 | 5.0 | 40 | 57.65 |
2.2.2 实验模型及方差分析
表3 回归方程的方差分析
方差来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 | F值 | 概率P>F |
模型 | 9 925.83 | 14 | 708.99 | 236.19 | < 0.000 1** |
A | 378.56 | 1 | 378.56 | 126.12 | < 0.000 1** |
B | 5 063.61 | 1 | 5 063.61 | 1 686.91 | < 0.000 1** |
C | 3 041.35 | 1 | 3 041.35 | 1 013.21 | < 0.000 1** |
D | 70.42 | 1 | 70.42 | 23.46 | 0.000 3* |
AB | 182.19 | 1 | 182.19 | 60.69 | < 0.000 1** |
AC | 126.35 | 1 | 126.35 | 42.09 | < 0.000 1** |
AD | 0.33 | 1 | 0.33 | 0.11 | 0.746 5 |
BC | 17.48 | 1 | 17.48 | 5.82 | 0.030 1* |
BD | 31.65 | 1 | 31.65 | 10.54 | 0.005 8* |
CD | 28.65 | 1 | 28.65 | 9.54 | 0.008* |
A2 | 5.84 | 1 | 5.84 | 1.95 | 0.184 7 |
B2 | 195.84 | 1 | 195.84 | 65.24 | < 0.000 1** |
C2 | 14.30 | 1 | 14.3 | 4.76 | 0.046 6* |
D2 | 584.79 | 1 | 584.79 | 194.82 | < 0.000 1** |
残差 | 42.02 | 14 | 3.00 | — | — |
失拟项 | 39.22 | 10 | 3.92 | 5.60 | 0.556 |
误差 | 2.80 | 4 | 0.70 | — | — |
总和 | 9 967.86 | 28 | — | — | — |
注:**(P>F)<0.000 1,非常显著;* 0.000 1<(P>F)<0.05,显著。
4个实验因素的显著性影响为Fe2+浓度>pH>H2O2投加量>反应时间,其中Fe2+浓度对DEET降解率的影响最显著。实验影响因素的显著性检验表明,Fe2+浓度与H2O2投加量、H2O2投加量与pH的交互作用非常显著,Fe2+浓度与反应时间、Fe2+浓度与pH以及反应时间与pH的交互作用显著,H2O2投加量与反应时间的交互作用不显著。由此可见,严格控制Fenton试剂中的Fe2+浓度是确保有效去除DEET的关键。
2.2.3 响应面分析
图2
由图2(a)~(c)可知,Fe2+浓度越高,H2O2投加量越大,或pH越偏酸性,DEET降解率越高。尤其是Fe2+浓度在0.15~0.25 mmol/L,H2O2投加量为0.87~1.60 mmol/L,pH在3.0~5.0时,曲面色度最深,DEET降解效果越好。由图2(c)可看出增加Fe2+浓度可明显提高DEET的降解率,表明Fe2+催化H2O2产生·OH的过程在氧化DEET中占据主导地位,从而显著影响整个Fenton系统的氧化能力。图2(d)~(f)显示,当H2O2投加量或Fe2+浓度一定时,DEET降解率随反应时间的增加呈现先增大后稳定的趋势。选取合适的反应时间最经济高效。在酸性条件下的Fenton氧化体系中,增加反应时间也可有效提高DEET降解率。因此,不同影响因素之间存在最佳匹配值,合适的实验条件可最大限度及经济有效地提高污染物的降解率。
2.2.4 验证实验
由响应曲面分析可知,4个影响因素之间复杂的交互作用存在高效的操作参数组合。通过Design-Expert 8.0.6软件的优化功能,预测Fenton反应体系的最优参数:H2O2投加量为1.15 mmol/L,Fe2+浓度为0.25 mmol/L,初始pH为3.0,反应时间38 min。该条件下模型预测的DEET降解率为92.31%。在相同反应体系内进行3组平行实验,DEET降解率分别为90.59%、92.46%、91.30%。平均实测降解率为91.45%,与预测值接近,相对偏差仅为0.93%。说明该模型能较真实地反映各因素对DEET降解率的影响。
2.3 DEET降解产物GC-MS分析
为了解Fenton反应后DEET的氧化产物,采用GC-MS进行分析,如图3所示。
图3
表4 DEET降解产物GC-MS检测结果
化合物 | 保留时间/min | 质荷比 |
DEET | 10.86 | 191 |
N-乙酰基-N-乙基-间甲苯甲酰胺(A) | 10.94 | 205 |
N-乙基间甲苯胺(B) | 10.44 | 163 |
N,N-二乙基苯甲酰胺(C) | 11.94 | 177 |
单羟基化N-乙基-间甲苯胺(D) | 12.22 | 179 |
单羟基化DEET(E1,E2,E3) | 11.51 11.56 13.14 | 206 |
3 结论
(1)Fenton法可高效处理DEET废水。单因素试验结果表明H2O2投加量、Fe2+浓度、初始pH和反应时间均可影响废水中DEET的降解效果。
(2)基于Box-Behnken响应曲面法的分析结果表明:Fe2+浓度对DEET降解率的影响最大,Fe2+浓度与H2O2投加量之间具有非常显著的交互作用。
(3)基于Box-Behnken建立的经验模型回归性较好,可用于Fenton法处理DEET废水的条件优化及DEET降解率的预测。最优工艺条件:H2O2投加量1.15 mmol/L,Fe2+浓度0.25 mmol/L,初始pH 3.0,反应时间38 min,模型预测DEET降解率为92.31%。3次平行验证降解率为91.45%,与预测值接近,相对偏差仅为0.91%。说明利用响应曲面法优化Fenton处理DEET废水是可行的。
(4)由GC/MS分析得到Fenton法降解DEET的5种中间氧化产物,分别为N-乙酰基-N-乙基-间甲苯甲酰胺、N-乙基间甲苯胺、N,N-二乙基苯甲酰胺、单羟基化N-乙基-间甲苯胺以及单羟基化DEET,推测出DEET可能的降解途径。
参考文献
Pharmaceuticals and personal care products (PPCPs):a review on environmental contamination in China
[J].
Occurrences of pharmaceuticals in drinking water sources of major river watersheds, China
[J].
Ozone/graphene oxide catalytic oxidation:a novel method to degrade emerging organic contaminant N, N-diethyl-m-toluamide (DEET)
[J].
Degradation of N, N-diethylm-toluamid (DEET) on lead dioxide electrodes in different environmental aqueous matrixes
[J].
Occurrence and removal of six pharmaceuticals and personal care products in a wastewater treatment plant employing anaerobic/anoxic/aerobic and UV processes in Shanghai, China
[J].
Fenton degradation of organic compounds promoted by dyes under visible irradiation
[J].
Optimization of color and COD removal from livestock wastewater by electrocoagulation process:application of Box-Behnken design (BBD)
[J].
基于Box-Behnken响应曲面法优化Fenton预处理高浓度染料中间体生产废水
[J].
Treatment of landfill leachate by the Fenton process
[J].
Hydroxyl radical concentration profile in photo-Fenton oxidation process:generation and consumption of hydroxyl radicals during the discoloration of azo-dye Orange Ⅱ
[J].
/
〈 |
|
〉 |
