化学沉淀与活性炭组合处理树脂脱附液及回用研究
Combination of chemical precipitation and activated carbon for the treatment of resin regeneration effluent and recycle
收稿日期: 2021-03-16
基金资助: |
|
Received: 2021-03-16
On the basic of optimal dosage, combination of chemical precipitation and granular activated carbon(GAC) for the treatment of resin regeneration effluent and recycle were studied. The results showed that BaCl2 and CaCl2 dosage were determined by n(Ba2+): n(SO42-) of 0.9 and n(Ca2+): n(P) of 0.6, respectively. Moreover, the optimal dosage of GAC was 5 g/L. There was no significant difference in treatment effect of inorganic anions and organic matters was found between two-step and one-step adding reagent. Meanwhile, residual Ba2+ and Ca2+ concentration did not increase evidently. Within 8 adsorption-regeneration cycles, the resin had satisfactory removal and regeneration effect when the effluent was treated by one-step adding agents. The resin regeneration effluent can be treated and reused by combined method. Furthermore, it can reduce the volume of effluent and lower treatment cost.
Keywords:
本文引用格式
孙健, 王春旭, 杨思敏, 任可, 欧稼明, 王西.
Sun Jian.
阴离子交换树脂由于具有交换容量大、机械性能强、可再生利用等特点,在污水深度处理中受到研究者的广泛关注〔1-5〕。笔者前期利用阴离子交换树脂稳定有效去除二级出水中的有机物和磷,饱和树脂经氯化铵溶液再生,可重复利用〔5〕。但是树脂再生过程产生的脱附液中既含有高浓度的有机物和无机离子,还残留了部分再生剂,具有成分复杂、浓度高、生化性差等特点〔5〕,使脱附液的处理难度加大、成本变高。脱附液直接排放会造成二次污染,同时也浪费大量的氯离子,无法回用。因此,如何有效处理脱附液,已成为限制树脂在二级出水深度处理中应用的重要瓶颈。目前,脱附液的处理方法研究中(膜过滤〔6-7〕、电渗析〔8-9〕、高级氧化〔10-11〕、混凝〔12-13〕等)主要针对的是有机物的去除,对富集的无机阴离子关注得较少。笔者前期发现,除有机物外,脱附液中的硫酸根和磷酸根也会影响再生效果,不利于脱附液回用,尤其是硫酸根〔5〕。因此,探索一种有效去除脱附液中有机物和无机阴离子(尤其是硫酸根)的处理方法显得尤为紧迫。
本研究针对前期利用阴离子交换树脂处理二级出水产生的脱附液,分别考察化学沉淀和颗粒活性炭(GAC)对无机阴离子(硫酸根和磷酸根)和有机物的去除效果。在优化投加量的基础上,考察化学沉淀和GAC组合对脱附液的处理效果、残留浓度和投加方式,并评价处理后脱附液回用的可行性。本研究可有效去除脱附液中的有机物和无机阴离子,处理后脱附液回用时可充分利用剩余氯离子,节省再生剂投加量,达到减少脱附液体积和降低处理成本的双重目的,为树脂脱附液处理提供了一种新方法。
1 材料与方法
1.1 脱附液水质
表1 树脂脱附液的水质指标
指标 | pH | DOC | NH4+-N | Cl- | SO42- | PO43--P | Ca2+ | Ba2+ |
数值 | 7.5 | 400 | 19 270 | 34 200 | 16 100 | 133 | 73 | 0.22 |
注:除pH外,其他指标单位均为mg/L。
1.2 试剂与仪器
试剂:CaCl2和BaCl2(分析级,国药集团化学试剂有限公司);GAC(江苏宜青活性炭有限公司);实验所用树脂与前期实验相同,201×4阴离子交换树脂(天津南开和成科技有限公司);固定床实验进水为北京市小红门污水处理厂二级出水,实验前经砂滤预处理。
仪器:720-MS型电感耦合等离子体发射光谱仪,美国安捷伦;5000A型总有机碳分析仪,日本岛津;Dionex ICS-1100型离子色谱仪,杭州汉泽仪器有限公司;UV2550型分光光度计,日本岛津;JJ-3A型六连数显电动搅拌器,江苏金怡仪器科技有限公司。
1.3 化学沉淀
向数个500 mL烧杯分别加入200 mL脱附液,依据其中SO42-浓度投加CaCl2,控制n(Ca2+)∶n(SO42-)为0.6~2.0。180 r/min搅拌60 min,静置后上清液过滤测定SO42-、PO43--P、Cl-、Ca2+和DOC。
固定条件不变,依据SO42-浓度投加BaCl2,控制n(Ba2+)∶n(SO42-)为0.18~1.1,上清液经过滤测定SO42-、PO43--P、Cl-、Ba2+和DOC。
1.4 GAC吸附
向数个500 mL三角瓶中分别加入200 mL脱附液,投加0.1~10 g/L GAC。为使GAC吸附脱附液中有机物达到平衡,参考相关研究〔14〕,180 r/min搅拌1 d。静置后上清液过滤测定SO42-、PO43--P和DOC。
向1 000 mL三角瓶中加入500 mL脱附液,投加5 g/L GAC,在25 ℃下以180 r/min搅拌,每隔一定时间取样,经0.45 μm滤膜过滤后测定DOC。
1.5 组合方法研究
向3个1 000 mL烧杯中分别加入500 mL脱附液,处理脱附液的3种组合方法见表 2。
表2 处理脱附液的3种组合方法
方法 | 组合方法1 | 组合方法2 | 组合方法3 |
步骤1 | GAC | BaCl2+CaCl2 | BaCl2+CaCl2+GAC |
步骤2 | BaCl2+CaCl2 | GAC | 静置 |
步骤3 | 静置 | 静置 | — |
根据脱附液中SO42-和PO43--P浓度确定BaCl2和CaCl2的投加量,BaCl2按n(Ba2+)∶n(SO42-)为0.9确定,CaCl2按n(Ca2+)∶n(P)为0.6确定,GAC投加量为5 g/L。每个步骤加入相应试剂后,按180 r/min搅拌1 h,静置2 h。所有步骤完成后,静置12 h,取上清液过滤测定DOC、SO42-、PO43--P、Ba2+和Ca2+。
1.6 处理后脱附液的回用研究
取200 mL组合方法3处理后的脱附液,补加NH4Cl使Cl-浓度为3 mol/L,作为固定床实验的再生液。与前期实验一样,再生液重复利用4次后再处理。取50 mL树脂装入固定床吸附柱,固定体积二级出水以10 BV/h的恒定流量顺流通过。随后,再生液以2 BV/h恒定流量逆流通过,结束后停止以备下个周期。第一阶段,重复上述吸附-再生周期4次,再生液重复利用4次。随后,收集脱附液按照组合方法3处理并补加少量NH4Cl使Cl-浓度为3 mol/L;接着运行第二阶段,继续重复运行4个周期,再生液继续重复利用4次。每个周期后收集进出水和再生液,测定DOC、TP和SO42-。
1.7 检测方法
SO42-和Cl-采用Dionex ICS-1100离子色谱仪测定,Ca2+和Ba2+采用720-MS电感耦合等离子体发射光谱仪测定,磷按钼锑抗分光光度法测定,DOC利用5000A型总有机碳分析仪测定。
2 结果与讨论
2.1 化学沉淀处理效果
CaCl2投加量对无机阴离子和有机物去除效果的影响见图 1。
图1
由图 1可知,当n(Ca2+)∶n(SO42-)为0.6时,P去除率为93%。随着n(Ca2+)∶n(SO42-)进一步增加,P去除率稳定在98%,残留P约2.0 mg/L。当n(Ca2+)∶n(SO42-)为0.6时,SO42-基本无去除效果。过量投加CaCl2,n(Ca2+)∶n(SO42-)≥1.8,SO42-去除率稳定在80%,此时残留SO42-约3 200 mg/L。此外,脱附液中DOC随n(Ca2+)∶n(SO42-)的增加也有小幅度下降,DOC的最大去除率为16%。
但是,由于添加了大量的CaCl2,残留Ca2+和Cl-浓度大幅度增加,CaCl2投加量对脱附液中残留Ca2+和Cl-浓度的影响见图 2。
图2
由图 2可知,残留Ca2+和Cl-的最大质量浓度分别为5 470 mg/L和57 400 mg/L。其中,高浓度Ca2+在回用时,易形成沉淀,影响再生效果。
前期研究表明,脱附液中的磷为正磷酸盐,以HPO42-为主〔5〕。向脱附液中加入CaCl2,Ca2+与SO42-和HPO42-分别生成CaSO4·2H2O和CaHPO4沉淀。其中,CaSO4·2H2O为微溶物,在20 ℃水中的溶解度为2 550 mg/L〔15〕。投加CaCl2,SO42-的最大去除率为80%,还有约3 200 mg/L SO42-未去除,高于CaSO4·2H2O的溶解度(1 423 mg/L SO42-)。这是由于脱附液离子强度大(1.4 mol/L NH4+、0.97 mol/L Cl-),使其盐效应比SO42-的同离子效应强,最终表现为促进CaSO4·2H2O溶解。这也可以解释脱附液中残留的SO42-为3 200 mg/L,低于1 mol/L NH4Cl溶液中CaSO4·2H2O溶解度(4 809 mg/L SO42-)〔16〕。与CaSO4·2H2O比,CaHPO4的溶解度较低,20 ℃水中为43.03 mg/L。本研究中加入CaCl2量相对HPO42-过量,磷形成CaHPO4沉淀,残留少。
可以看出,向脱附液投加CaCl2可有效去除P和SO42-,尤其是P。为了将高浓度SO42-降到较低水平,需投加大量CaCl2,但残留Ca2+浓度过高,影响后续再生效果。与SO42-比,脱附液中P浓度低,对再生效果影响较小,故只需要将P降至较低水平即可。后续组合方法中利用BaCl2去除SO42-,利用少量CaCl2去除P,投加量按n(Ca2+)∶n(P)为0.6确定,残留Ca2+浓度低,对后续再生影响小,同时对有机物也无去除效果。
BaCl2投加量对无机阴离子和有机物去除效果的影响见图 3。
图3
由图 3可知,随着n(Ba2+)∶n(SO42-)的增加,脱附液中有机物没有变化。另外,P的去除效果一般,SO42-的去除效果显著。过量投加时,P最大去除率也仅为53%。与之相比,当n(Ba2+)∶n(SO42-)为0.9,SO42-去除率为83%;过量投加,SO42-去除率达到94%,残留SO42-约900 mg/L。
BaCl2投加量对脱附液中残留Ba2+和Cl-浓度的影响见图 4。
图4
由图 4可知,当n(Ba2+)∶n(SO42-)小于1,脱附液中残留Ba2+浓度无明显变化,约0.62 mg/L。过量投加,残留Ba2+为1.79 mg/L。此外,脱附液中残留Cl-最高为41 400 mg/L。
向脱附液中加入BaCl2,Ba2+分别与SO42-和HPO42-反应生成BaSO4沉淀和BaHPO4沉淀。其中,BaSO4为难溶物,溶解度很低,20 ℃水中溶解度仅为2.45 mg/L〔17〕;BaHPO4在20 ℃水中溶解度为130 mg/L。BaCl2加入脱附液后,Ba2+主要与SO42-形成BaSO4沉淀,少量Ba2+与HPO42-形成BaHPO4沉淀,表现为SO42-去除率明显高于P。上文CaCl2加入脱附液的研究结果表明,脱附液离子强度大,盐效应促进CaSO4·2H2O溶解,但是对BaSO4的影响很小。I. Kabdasli等〔18〕也发现,印染废水中离子强度较大(0.5 mol/L),盐效应促进CaSO4·2H2O溶解,但对BaSO4溶解无影响。因此,投加BaCl2可以有效去除脱附液中的SO42-,未过量投加时,残留Ba2+也无明显增加。
上述结果表明,CaCl2和BaCl2分别对P和SO42-的去除效果优异。另外,化学沉淀过程中,为节省操作步骤,同时为实际处理脱附液提供参考,本研究直接投加CaCl2或BaCl2,不调节溶液pH。与脱附液初始pH(7.5)相比,投加CaCl2和BaCl2后溶液pH无明显变化,约为7.4。
因此,为将脱附液中SO42-和P均降到较低水平,同时残留Ba2+和Ca2+浓度较低,直接投加药剂。其中,BaCl2投加量按n(Ba2+)∶n(SO42-)为0.9确定,CaCl2投加量按n(Ca2+)∶n(P)为0.6确定。此外,由于同时投加CaCl2和BaCl2与分批投加的处理效果和残留浓度无显著区别,后续实验采用同时投加BaCl2和CaCl2。
2.2 GAC处理效果
GAC投加量对无机阴离子和有机物去除效果的影响见图 5。
图5
由图 5可知,不同投加量下,GAC对无机阴离子没有去除效果。当GAC投加量从0.1 g/L增至5 g/L时,DOC去除率增长显著。当投加量进一步增加,DOC去除率稳定在75%。这是由于GAC吸附脱附液中有机物发生在GAC表面活性位点,主要吸附疏水性有机物。随着投加量增加,GAC对这类有机物去除效果逐渐变好。当GAC投加量过多,导致其吸附容量超过脱附液中有机物含量,表现为GAC投加量大于5 g/L,DOC去除率趋于稳定。即使GAC投加量增加到10 g/L,还有部分有机物残留,表明这部分有机物很难被GAC吸附。兼顾去除效果和投加量,后续研究确定GAC投加量为5 g/L。
考察DOC去除率随时间的变化,结果表明,GAC处理脱附液时,DOC去除率在前60 min迅速增加,之后逐渐稳定。这说明吸附速率逐渐变慢,主要是由于有机物进入GAC的微孔扩散变慢。为了节省时间,后续实验中GAC吸附时间为60 min。
2.3 组合方法处理效果
在化学沉淀和GAC吸附结果基础上,利用二者组合处理脱附液,具体结果见表 3。
表3
不同组合方法处理后脱附液水质
水质指标 | SO42- | PO43--P | DOC | Ba2+ | Ca2+ |
组合方法1 | 2 785 | 35 | 101 | 0.56 | 85 |
组合方法2 | 2 815 | 39 | 95 | 0.60 | 90 |
组合方法3 | 2 807 | 38 | 99 | 0.63 | 87 |
由表 3可知,2次投加药剂时,投加顺序对有机物和无机阴离子去除效果没有显著差异。另外,1次投加与2次投加药剂的处理效果也无明显区别,GAC吸附有机物和化学沉淀去除无机阴离子互相不影响。这可解释为,投加GAC可去除脱附液中的有机物,但是对无机阴离子没有效果,也不影响化学沉淀形成。另外,投加CaCl2和BaCl2与脱附液中P和SO42-形成沉淀,但是对有机物没有去除效果。另外,单独投加结果表明,投加BaCl2对有机物没有去除效果,当CaCl2按n(Ca2+)∶n(SO42-)≥1.4(SO42-浓度为164.3 mmol/L)投加时,DOC去除率为10%左右,但组合方法中CaCl2按n(Ca2+)∶n(P)=0.6投加(P浓度为4.1 mmol/L),投加量非常少,对有机物几乎没有去除效果。此外,3种组合方法处理前后,脱附液残留Ba2+和Ca2+浓度均无显著增加。
因此,兼顾有机物、SO42-和P去除效果,残留Ba2+和Ca2+浓度,以及操作简单原则,后续研究考察组合方法3处理脱附液的回用可行性,即1次投加药剂。具体操作为:向脱附液1次投加BaCl2、CaCl2和GAC,180 r/min搅拌1 h,静置12 h,经0.45 μm滤膜过滤以备使用。
2.4 脱附液处理后回用效果
处理后脱附液回用8个周期内有机物和无机阴离子的去除效果见图 6。
图6
处理后脱附液回用8个周期内有机物和无机阴离子的再生效果见图 7。
图7
由图 7可知,脱附液处理后补加NH4Cl作为再生液回用,尽管重复利用4次,其再生效果比较稳定。第一阶段和第二阶段中SO42-和TP的再生率均稳定在95%以上。这表明,再生液能够将树脂吸附SO42-和TP高效洗脱。但在第一阶段和第二阶段,DOC再生率随重复利用次数增加而下降,从第1次的95%下降到第4次的40%。这可能与富集有机物(第一阶段和第二阶段产生脱附液DOC约430 mg/L,与前期实验产生脱附液中有机物浓度基本一致)和无机阴离子有关,尤其是高浓度SO42-(2个阶段脱附液中SO42-约15 000 mg/L)影响Cl-对有机物的再生效果。另外,随着重复利用次数的增加,剩余Cl-浓度减少,也导致再生效果也变差。由于再生消耗和少量稀释,第一阶段和第二阶段重复使用4次后剩余Cl-浓度约为1.8 mol/L。
3 结论
(1)单独投加CaCl2和BaCl2,可有效去除脱附液中PO43--P和SO42-,但是Ca2+残留浓度很高,Ba2+残留浓度低。另外,投加GAC有效去除脱附液中有机物,对无机阴离子没有去除效果。
(2)1次投加BaCl2、CaCl2和GAC处理脱附液时,BaCl2和CaCl2投加量分别按n(Ba2+)∶n(SO42-)为0.9和n(Ca2+)∶n(P)为0.6确定,GAC投加量为5 g/L。
(3)1次投加药剂处理脱附液并补加NH4Cl回用,在8个周期内,树脂对二级出水中有机物和磷去除效果稳定。有机物再生效果有所下降,但无机阴离子再生效果稳定良好。
参考文献
Removal of organic and inorganic matters from secondary effluent using resin adsorption and reuse of desorption eluate using ozone oxidation
[J].DOI:10.1016/j.chemosphere.2020.126442 [本文引用: 1]
Effect of long-term organic removal on ion exchange properties and performance during sewage tertiary treatment by conventional anion exchange resins
[J].DOI:10.1016/j.chemosphere.2015.05.002 [本文引用: 8]
Purifying anion exchange resin regeneration effluent using polyamide nanofiltration membrane
[J].
Fe(0)/Cu双金属还原与Fenton氧化集成工艺处理印染生化尾水树脂脱附液的研究
[J].
Treatment of organics in reverse osmosis concentrate from a municipal wastewater reclamation plant: Feasibility test of advanced oxidation processes with/without pretreatment
[J].
Removal of sulfate from high-strength wastewater by crystallisation
[J].
Sulfate removal from waste chemicals by precipitation
[J].
/
〈 |
|
〉 |
