工业水处理, 2019, 39(11): 26-30 doi: 10.11894/iwt.2018-0906

试验研究

太阳光光催化降解水性油墨废水的实验研究

魏婕,, 刘树鑫, 邓家旺, 蒋毓婷

Experimental study on photocatalytic degradation of water-based ink wastewater by sunlight

Wei Jie,, Liu Shuxin, Deng Jiawang, Jiang Yuting

收稿日期: 2019-09-11  

基金资助: 国家自然科学基金项目.  51108277
辽宁省自然科学基金项目.  20170540773
辽宁省教育厅科学研究项目.  LJZ2016032
沈阳建筑大学科学研究项目.  2017027
沈阳建筑大学青年基金项目.  2015028
沈阳建筑大学学科涵育计划项目.  XKHY2-60

Received: 2019-09-11  

Fund supported: 国家自然科学基金项目.  51108277
辽宁省自然科学基金项目.  20170540773
辽宁省教育厅科学研究项目.  LJZ2016032
沈阳建筑大学科学研究项目.  2017027
沈阳建筑大学青年基金项目.  2015028
沈阳建筑大学学科涵育计划项目.  XKHY2-60

作者简介 About authors

魏婕(1984-),副教授,博士电话:13190068235,E-mail:weijie0307@126.com , E-mail:weijie0307@126.com

摘要

采用颜料蓝1为原料配制模拟水性油墨废水,在太阳光下对基底材料、水性油墨颜料初始浓度、光照强度进行光催化氧化影响作用的研究。结果表明:铝板作为基底的光催化降解效果强于其他板材;颜料蓝1质量浓度为75 mg/L、光强为65.32 W/m2时,水中污染物最高去除率可达98%;质量浓度为150 mg/L、光强为39.16 W/m2时,水中污染物最大去除量为360.7 mg/L;太阳光光催化反应体系受光照波动性影响较大,其中光照强度越强则水性油墨废水降解效果越显著。

关键词: 太阳光光催化氧化 ; 水性油墨废水 ; 光照强度 ; 基底材料

Abstract

The pigment blue 1 solution was used as the simulated aqueous ink wastewater. The effects of the substrate materials, initial concentration of water-based ink wastewater and light intensity on the photocatalytic oxidation were studied under sunlight. The results show that the photocatalytic degradation of aluminum plate as substrate is stronger than other plates. When the concentration of the wastewater is 75 mg/L and the light intensity is 65.32 W/m2, the highest removal rate of pollutants in the wastewater can reach 98%. When the concentration of wastewater is 150 mg/L and the light intensity is 39.16 W/m2, the maximum removal of pollutants in the wastewater is 360.7 mg/L. The photocatalytic reaction system of sunlight is greatly affected by the fluctuation of illumination. The stronger the illumination intensity is, the more significant the degradation effect of aqueous ink wastewater is.

Keywords: solar photocatalytic oxidation ; aqueous ink wastewater ; light intensity ; base material

PDF (0KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

魏婕, 刘树鑫, 邓家旺, 蒋毓婷. 太阳光光催化降解水性油墨废水的实验研究. 工业水处理[J], 2019, 39(11): 26-30 doi:10.11894/iwt.2018-0906

Wei Jie. Experimental study on photocatalytic degradation of water-based ink wastewater by sunlight. Industrial Water Treatment[J], 2019, 39(11): 26-30 doi:10.11894/iwt.2018-0906

水性油墨具有对环境友好、价格低廉、使用方便等优点,其需求量与日俱增1-2。水性油墨废水主要来源于油墨生产,以及各种机械设备和工具清洗过程中产生的废水,例如对印刷板的清洗等。由于其存在生物难降解、高COD、水体物质分布不均且成分复杂等特点,当前传统的水处理技术很难去除其中的有机污染物,水处理工作者及研究人员面临着严峻的挑战3

光催化氧化技术作为一种新型高级氧化技术,具备反应条件温和、处理彻底和不产生二次污染的优势,使其近年来在污水处理领域中俨然成为一个重要研究方向4-7。光催化氧化技术采用人工光源会存在耗能过大、运行困难、成本过高等问题,而太阳光作为绿色能源可大大减少能耗成本,其内部的紫外光可使光催化剂完全受到激发,在经济上有竞争力8-9。所以本研究以太阳光作为本实验唯一光源,以模拟的水性油墨废水为目标污染物,进行光催化单因素影响作用实验,以期完善太阳光催化氧化技术在处理水性油墨废水上的研究。

1 实验部分

1.1 试验用水

本研究中的3组实验均采用以颜料蓝1为主要成分的合成废水,在每升蒸馏水中加入水溶性丙烯酸树脂300 mg,加热到75 ℃后,向溶液中添加1 mL氨水,同时搅拌,待冷却后加入75 mg颜料蓝1,即为质量浓度为75 mg/L水性油墨废水。其他质量浓度如50、100、125、150 mg/L按比例配制即可。

1.2 光催化膜的制备及负载

本实验采用的金属板(铜板、铝板、钛板)用细砂纸、锉刀打磨后进行预处理,主要是为清除金属板表面的杂质、有机质和其他存在的氧化层,以及清洗过程中带来的杂质。金属板尺寸均为80 mm×200 mm×2 mm,依序用不同的清洗介质对相应板材进行处理,然后在超声波下用蒸馏水清洗。其中铜板清洗介质分别为无水乙醇、丙酮、蒸馏水,铝板清洗介质分别为NaOH、丙酮、蒸馏水,钛板清洗介质分别为稀盐酸、丙酮、蒸馏水。

光催化膜负载取用1.2 g平均粒径为25 nm的锐钛矿晶和金红石晶混合相的二氧化钛(P25型二氧化钛),溶于90 mL无水乙醇,然后再加入30 mL冰醋酸10,室温下以500 r/min搅拌20 h,制备成二氧化钛混合液。再将金属板放于110 ℃烘箱内15 min,然后金属板呈30°倾斜放置在托盘内,取3 mL混合液均匀滴在金属板上表面,混合液沿斜面流至板底,放置110 ℃烘箱内5 min,反复15次。再进行热处理,放置马弗炉内500 ℃煅烧60 min使其凝固。

1.3 试验方法

将负载二氧化钛薄膜的金属板呈30°倾斜放置于图1所示的光催化反应器中。循环水流量100 mL/min,反应器有效容积3.5 L,盛装水性油墨废水1.5 L,在太阳光下照射3 h,每隔20 min取样,并测定太阳光中紫外光强度。光源选择沈阳地区8—9月份晴朗天气的太阳光。在考察金属板(铜板、铝板、钛板)对光催化降解效果的影响中,采用75 mg/L水性油墨废水为目标污染物;在同一光照条件下考察颜料蓝1初始质量浓度对光催化作用的影响,质量浓度依次为50、75、100、125、150 mg/L;继而在考察光照强度影响因素的实验中保持水性油墨废水质量浓度为75 mg/L不变。

图1

图1   实验装置


1.4 分析方法

水性油墨废水的色度采用分光光度法(即波长655 nm)来测定,CODCr采用密封催化消解法测定;太阳光的紫外光光照强度采用紫外线辐射照度计(ST-513,先驰光电股份有限公司)来测定。

2 结果与讨论

2.1 金属板的影响

在平均紫外光照强度65.32 W/m2条件下,考察3种金属板为载体的光催化膜处理水性油墨废水的效果,结果见图2

图2

图2   3种金属板为基底光催化膜对水性油墨废水的降解情况比较


前80 min内,吸光度下降平稳,水性油墨废水中颜料的去除量小幅度增加,而COD去除率在前60 min内去除率平稳上升;随着光照时间的增长,80 min起,3种金属板为基底的光催化反应速率有所加快,并在120 min开始,以铝板为载体的光催化膜对水性油墨废水的降解明显,水性油墨废水颜料去除量急剧增多,其去除率显著升高,并于140 min后超越铜板和钛板,而COD去除率于80~120 min和140~180 min时间段大幅度加快。120~160 min内,钛板为基底的光催化薄膜对水性油墨废水COD去除率突然增高可能得益于钛板本身的物理性质,即本身对于光线较高的折射率,单志强等11分析认为钛板在热处理过程中形成了二氧化钛薄膜,这可能会有利于光催化活性的提高;当160 min后,由于充足的紫外线条件,3种金属板为基底的光催化薄膜对水性油墨废水的浓度和COD去除效果已经趋于稳定,在180 min时达到最高值。

金属板为基底的光催化薄膜能保持较好的降解效果,陈建华等12给出了这样的解释,金属载体和二氧化钛薄膜的接触面间能形成肖特基势垒,对空穴与电子的分离存在着很好的促进作用,另外二者之间形成的界面双电层结构可以使离子捕获中心和TiO2半导体费米能级间的相对位置发生变化,导致载流子的捕获能力升高,有利于光催化反应的进行。从二氧化钛薄膜的稳定性来看,铜板所负载的薄膜与铝板和钛板相比,稳定性稍差一些,有容易脱落的特点,其认为造成该附着稳定性的差异在于光催化膜与载体之间的渐变界面的不同以及双电层。其中钛板由于与二氧化钛具有相同的元素,所以能与二氧化钛颗粒产生更好的附着力,而且其自身具有良好的机械性能和稳定的化学性质,不会对水性油墨废水产生影响,钛板有较强的优势;铝板作为载体的优点可从煅烧温度上进行分析,对光催化膜的热处理温度(500 ℃)恰好接近其中铝板的最适温度(460 ℃)13,其次从经济角度出发,铝板的造价低于其他两种金属(铜板和钛板),从化学性质来看铝板具有两性,与酸和碱都可以发生反应。考虑到这种影响对于水性油墨废水处理呈现积极作用,即在铝板为基底的光催化反应过程中,出现的水性油墨颜料“絮体聚集”现象,综合考虑本次研究认为采用铝板作为负载基底材料。

2.2 水性油墨颜料初始浓度的影响

在平均紫外光照强度39.16 W/m2条件下,考察水性油墨颜料初始浓度对光催化处理效率的影响,结果见图3

图3

图3   水性油墨废水浓度对光催化处理效率的影响


当以铝板为载体、水性油墨颜料质量浓度为75 mg/L时,出现了较高的处理率,即水性油墨去除率为46.7%,COD去除率为34%。究其原因,主要来于两个方面,即光催化薄膜对水性油墨颜料的吸附量和光催化薄膜表面羟基自由基的数量。在一定浓度范围内,当水性油墨废水中污染物处于较低浓度时,铝板表面负载的光催化薄膜的活性随着污染物吸附量的增加而增加,当水性油墨废水浓度逐渐增大到一定程度时,光催化膜表面充满水性油墨颜料,其吸附量达到饱和,导致光催化剂表面活性位点减少;另一方面水性油墨废水浓度越高,其吸光度越高,透光率降低,光催化剂有效利用的紫外光的辐照强度减小,其表面产生的电子-空穴对的数量减少,同时附着的水性油墨颜料影响了太阳光与其他污染物(水溶性树脂)的接触,在M. A. Fox等14的研究中认为,光催化反应产生的羟基自由基只会停留在催化剂表面,不会移动太远,这减少了污染物与催化剂的反应几率,从而降低了光催化薄膜的活性,减弱了光催化剂的催化性能,因而出现了最适浓度。

从另一个角度阐释15-16,光催化剂和水性油墨颜料在利用紫外线上存在某种“竞争效应”,高浓度水性油墨颜料分子会吸收大量紫外光,而TiO2对紫外光的吸收则减少,降低了TiO2薄膜的去除效率,这在龚艳伟等17对光催化处理印染废水中的研究中也出现了同样的现象。此外,M. H. Habibi等18研究表明,颜料分子的存在会影响到光催化剂对太阳光子的利用率,使光子无法深入到废水深处且缩短了光子和催化剂的接触时间。相反在亚甲基蓝溶液(MB)的光催化降解的研究19-20中,并未出现最适浓度,在传统的光催化降解实验中MB通常作为半导体材料测试其光催化性能的模型污染物,造成这种差别的原因可能是污染物本身性质的不同(污染物数量以及结构)。

图3可以看出,随着水性油墨颜料质量浓度从50 mg/L增加到150 mg/L,水性油墨废水中颜料去除量分别为20.3、34.1、38.7、44.4、48.0 mg/L,COD去除量为138.4、234.2、290.9、337.4、360.7 mg/L。可以看出,随着浓度的提升,经光催化降解后的水性油墨废水中颜料去除量逐渐增多,且增幅逐渐减小,COD去除量和颜料去除量保持近乎相同的趋势,这说明越来越接近光催化膜的最大处理能力。高倩21在光催化处理苯酚废水中注意到这个现象,因此不能单纯地以去除率评价一个工艺的去除能力,应从实际出发,根据污染物的处理需求,来确定光催化的最佳工况条件。

2.3 光照强度的影响

以铝板作为二氧化钛光催化膜的基底,以75 mg/L模拟水性油墨废水为处理对象,在一系列不同强度太阳光下进行实验,来考察太阳光强度对光催化处理率的影响,结果见图4

图4

图4   不同光照下的水性油墨废水降解情况


图4可以看出,当光照强度超过35 W/m2,水性油墨颜料的降解率在反应时间内出现“临界点”,在这一点下光催化速率突然加快。光照强度的增强,这种“临界点”会提前出现。随着紫外光照强度逐渐升高,意味着光子通量的增多,二氧化钛薄膜表面产生大量的具有强氧化性的羟基自由基22,对水性油墨废水中的颜料和COD降解率持续加快,当平均光照强度在57.05、65.32 W/m2下,污染物去除量相近,可以认为对同浓度水性油墨废水的光催化氧化中存在着饱和光子吸收值,这与何陆春23的研究相似。要实现较高的光催化反应速率,特别是在废水处理中,相对较高的光照强度可以保证每个TiO2表面活性位点都能被提供足够的光子能量。理论上是这样的,实际中装置自身不能保证太阳光被充分利用,而且未经过改性的TiO2颗粒参与的光催化反应只限于短波长光子的吸收(约400 nm),在相关的研究报道中提到,P25型TiO2需要波长<380 nm的光子来激活光催化反应24-25,这一部分波长属于UV-A范围26。限于严苛的光照波长,对光催化反应的光照强度的量化研究仍需深入,尤其是波动的太阳光情况下,仍需要得到重视,这对光催化走向实际应用有着重要的意义。

光源作为光催化氧化反应的重要组成部分,光照强度的增加,将会导致反应速率的增加27,进而强化光催化反应的处理效果。由图4(a)(c)可以看出,水性油墨废水去除速率呈现“忽快忽慢”的现象,这不仅是由不稳定的光照条件所致,而且水性油墨颜料本身也是一个不可忽视的因素,颜料本身对太阳光波长范围内均有不同程度的吸收,以及颜料的溶解性和中间产物都会影响太阳光催化氧化反应过程,这和何陆春的研究中23遇到的问题相同。

3 结语与展望

(1)铜板、铝板、钛板3种金属板作为光催化膜的基底材料,在光照条件较好的情况下,对水性油墨废水的处理均能表现出较好的效果,其中铝板在负载二氧化钛薄膜时,由于其合适的热处理温度以及自身在碱性条件下有游离的铝离子与污染物发生絮凝作用,对水性油墨废水中污染物的去除好于钛板和铜板;从光催化膜的负载效果来看,铝板和钛板附着效果好于铜板,其中铜板受到自身材料的限制,二氧化钛在其表面扩散形成的渐变界面有所不同,因其附着能力不强而导致了光催化膜脱落的现象;当以铝板为基底时,以水性油墨废水为研究对象,在平均紫外光65.32 W/m2且光照3 h的条件下,水性油墨废水中颜料最高去除率达98%,COD去除率达73%。

(2)在紫外光强39.16 W/m2条件下,考察一系列水性油墨废水初始浓度的影响作用中发现,当以去除率为考核标准时,75 mg/L的水性油墨废水中各污染物去除效果最好。但随着废水浓度逐渐升高,光催化薄膜对水性油墨废水中各污染物去除量逐渐增多,其中150 mg/L水性油墨废水中颜料和COD去除量最多。在实际工程中,应根据需求选定合适的工况点。

(3)在以铝板为基底的光催化氧化水性油墨废水的研究中,整个体系受到光照条件影响较大,其中太阳光紫外光光照强度越强,对水性油墨废水处理效果越好;在高太阳光紫外辐射强度的条件下,受到光催化和铝离子絮凝的共同作用以及水性油墨颜料本身的结构性质的联合影响,对水性油墨废水能保持较好的处理效果。

(4)关于本实验中所用的TiO2光催化剂和基底材料是否可以重复利用等的相关研究将会是未来研究的重要方向。

参考文献

姚瑞玲, 高巧侠, 朱凤平.

浅谈环保油墨

[J]. 广东印刷, 2012, (3): 43- 45.

DOI:10.3969/j.issn.1005-7463.2012.03.046      [本文引用: 1]

孙永泰.

环保型水性油墨的研究与市场展望

[J]. 上海造纸, 2008, 39 (2): 56- 58.

DOI:10.3969/j.issn.1674-6937.2008.02.013      [本文引用: 1]

廖绍华.水性油墨废水处理技术的研究[D].杨凌:西北农林科技大学, 2008.

URL     [本文引用: 1]

银洲, 张建强.

二氧化钛光催化降解环境内分泌干扰物技术的研究进展

[J]. 水处理技术, 2013, 39 (1): 24- 28.

DOI:10.3969/j.issn.1000-3770.2013.01.005      [本文引用: 1]

Chong M N , Jin B , Chow C W , et al.

Recent developments in photocatalytic water treatment technology:a review

[J]. Water Research, 2010, 44 (10): 2997- 3027.

DOI:10.1016/j.watres.2010.02.039     

Reza K M , Kurny A , Gulshan F .

Parameters affecting the photocatalytic degradation of dyes using TiO2:a review

[J]. Applied Water Science, 2017, 7 (4): 1569- 1578.

DOI:10.1007/s13201-015-0367-y     

唐杰, 吴赞敏.

TiO2光催化氧化技术在印染废水处理中的研究进展

[J]. 印染助剂, 2014, 31 (2): 10- 14.

DOI:10.3969/j.issn.1004-0439.2014.02.002      [本文引用: 1]

何翔, 田晓梅, 陈艳.

负载TiO2织物的制备及其太阳光催化活性研究

[J]. 产业用纺织品, 2005, 23 (8): 27- 30.

DOI:10.3969/j.issn.1004-7093.2005.08.007      [本文引用: 1]

吴学深, 夏东升, 陆晓华, .

光催化氧化水处理技术中光源的研究进展

[J]. 化工环保, 2006, 26 (5): 390- 394.

DOI:10.3969/j.issn.1006-1878.2006.05.011      [本文引用: 1]

Zainizan Sahdan M , Nayan N , Haimi Dahlan S , et al.

Sol-gel synthesis of TiO2 thin films from in-house nano-TiO2 powder

[J]. Advances in Materials Physics and Chemistry, 2012, 2 (4): 16- 20.

DOI:10.4236/ampc.2012.24B005      [本文引用: 1]

单志强, 王晓林.

La3+掺杂及载体类型对纳米TiO2薄膜光催化活性的影响

[J]. 水处理技术, 2006, 32 (1): 30- 32.

DOI:10.3969/j.issn.1000-3770.2006.01.008      [本文引用: 1]

陈建华, 赵翠华, 龚竹青, .

不同载体表面负载TiO2薄膜的离子掺杂研究

[J]. 工业催化, 2005, 13 (12): 52- 57.

DOI:10.3969/j.issn.1008-1143.2005.12.012      [本文引用: 1]

赵翠华, 陈建华, 单志强.

不同载体对负载TiO2薄膜光催化活性影响的实验研究

[J]. 工业用水与废水, 2004, 35 (3): 15- 17.

DOI:10.3969/j.issn.1009-2455.2004.03.005      [本文引用: 1]

Fox M A , Dulay M T .

Heterogeneous photocatalysis

[J]. Chemical Reviews, 1993, 93 (1): 341- 357.

URL     [本文引用: 1]

Akerdi A G , Bahrami S H , Arami M , et al.

Photocatalytic discoloration of Acid Red 14 aqueous solution using titania nanoparticles immobilized on graphene oxide fabricated plate

[J]. Chemosphere, 2016, 159:293- 299.

DOI:10.1016/j.chemosphere.2016.06.020      [本文引用: 1]

Lu C S , Mai F D , Wu C W , et al.

Titanium dioxide-mediated photocatalytic degradation of Acridine Orange in aqueous suspensions under UV irradiation

[J]. Dyes and Pigments, 2008, 76 (3): 706- 713.

DOI:10.1016/j.dyepig.2007.01.009      [本文引用: 1]

龚艳伟, 李晓秀, 樊颜波.

不同材料负载Ani/TiO2光降解印染废水

[J]. 环境工程学报, 2013, 7 (7): 2641- 2647.

URL     [本文引用: 1]

Habibi M H , Talebian N .

Photocatalytic degradation of an azo dye X6G in water:A comparative study using nanostructured indium tin oxide and titanium oxide thin films

[J]. Dyes and Pigments, 2007, 73 (2): 186- 194.

DOI:10.1016/j.dyepig.2005.11.006      [本文引用: 1]

吴琼.负载型TiO2光催化剂的制备及其处理印染废水的试验研究[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学, 2014.

URL     [本文引用: 1]

耿静漪.负载型二氧化钛光催化降解染料的研究[D].苏州:苏州大学, 2012.

URL     [本文引用: 1]

高倩.染料敏化二氧化钛可见光光催化降解有机污染物研究[D].天津:天津理工大学, 2011.

URL     [本文引用: 1]

Malato S , Fernández-Ibánez P , Maldonado M I , et al.

Decontamination and disinfection of water by solar photocatalysis:Recent overview and trends

[J]. Catalysis Today, 2009, 147 (1): 1- 59.

URL     [本文引用: 1]

何陆春.偶氮染料的太阳光催化氧化降解及其染色废水的回用[D].天津:天津工业大学, 2006.

URL     [本文引用: 2]

Guo J , Dong C , Zhang J , et al.

Biogenic synthetic schwertmannite photocatalytic degradation of acid orange 7(AO7) assisted by citric acid

[J]. Separation and Purification Technology, 2015, 143:27- 31.

DOI:10.1016/j.seppur.2015.01.018      [本文引用: 1]

Bahnemann D .

Photocatalytic water treatment:solar energy applications

[J]. Solar Energy, 2004, 77 (5): 445- 459.

DOI:10.1016/j.solener.2004.03.031      [本文引用: 1]

Ochuma I J , Fishwick R P , Wood J , et al.

Optimisation of degradation conditions of 1, 8-diazabicyclo[5.4.0] undec-7-ene in water and reaction kinetics analysis using a cocurrent downflow contactor photocatalytic reactor

[J]. Applied Catalysis B:Environmental, 2007, 73 (3/4): 259- 268.

URL     [本文引用: 1]

Behnajady M A , Modirshahla N , Daneshvar N , et al.

Photocatalytic degradation of an azo dye in a tubular continuous-flow photoreactor with immobilized TiO2 on glass plates

[J]. Chemical Engineering Journal, 2007, 127 (1/2/3): 167- 176.

URL     [本文引用: 1]

/