工业水处理, 2021, 41(12): 83-88 doi: 10.19965/j.cnki.iwt.2021-0266

试验研究

主流城镇污水处理厂厌氧氨氧化菌多样性分析

蒙小俊,, 龚晓松, 王秋利

安康学院旅游与资源环境学院, 陕西安康 725000

Diversity of anaerobic ammonium oxidizing bacteria in mainstream wastewater treatment plants

MENG Xiaojun,, GONG Xiaosong, WANG Qiuli

School of Tourism and Environment, Ankang University, Ankang 725000, China

收稿日期: 2021-11-12  

基金资助: 安康学院高层次人才科研专项经费.  2016AYQDZR09

Received: 2021-11-12  

作者简介 About authors

蒙小俊(1981-  ),博士,讲师,E-mail:yanjiushengme-ngjun@163.com , E-mail:yanjiushengme-ngjun@163.com

Abstract

Anammox reaction driven by anaerobic ammonium oxidizing bacteria(AAOB) provides a new idea for the development of mainstream municipal wastewater treatment plants(WWTPs). The diversity of AAOB community is not yet clear in mainstream WWTPs. High-throughput sequencing technology was used to explore AAOB diversity in different processing units in four mainstream WWTPs with different processes. The results showed that AAOB existed in each biological unit of A2/O, oxidation ditch and CAST processes, but the diversity was low. Different biological units of the same WWTPs were similar in AAOB composition. The abundance of Planctomycetes ranged from 41.873% to 96.565%, and AAOB consisted of Candidatus Brocadia, Candidatus Kuenenia, Candidatus Anammoxoglobus, unclassified Candidatus Brocadiaceae and unclassified genera. The dominant AAOB was unclassified Candidatus Brocadiaceae with abundance ranging from 33.363% to 95.346%. The results could provide theoretical basis for the development of mainstream Anammox process for municipal wastewater treatment.

Keywords: municipal wastewater treatment plant ; anaerobic ammonium-oxidizing bacteria ; diversity ; high-through-put sequencing

PDF (0KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

蒙小俊, 龚晓松, 王秋利. 主流城镇污水处理厂厌氧氨氧化菌多样性分析. 工业水处理[J], 2021, 41(12): 83-88 doi:10.19965/j.cnki.iwt.2021-0266

MENG Xiaojun. Diversity of anaerobic ammonium oxidizing bacteria in mainstream wastewater treatment plants. Industrial Water Treatment[J], 2021, 41(12): 83-88 doi:10.19965/j.cnki.iwt.2021-0266

氮循环普遍存在于海洋、林地、农田、废水、饮用水乃至动物肠道等多种环境中,几乎全部依靠微生物介导的氧化还原反应完成。相关作用代谢酶是驱动环境中氮素转化的重要因素。酶的编码由功能基因控制,固氮作用、同化作用、氨化作用、硝化作用、反硝化作用、氮同化还原作用、氮异化还原作用和Anammox构成了氮循环的生态过程1-2。随着工农业迅速发展和人们生活水平的提高,工业废水和生活污水排放过量氮素进入环境,打破了氮循环的平衡过程,引起水体污染。

污水处理厂(WWTPs)是控制水污染、保证人类可持续发展的重要基础设施。然而WWTPs是能源密集型的综合技术,随着水质排放标准、能源和资源投入的逐渐提高,推测WWTPs消耗的能源占全社会消耗能量的1%3。以A2/O、氧化沟、SBR及变形工艺为主的传统生物脱氮去除1 g NH4+-N、1 g NO3--N时,理论上需4.57 g O2、5.70 g COD,并产生1.25 g污泥、7.86 g CO2,过程相对复杂,耗能高、碳源需求量大、污泥产量大、消耗碱度4-5,并产生大量CO2、CH4和N2O等温室气体。在推进生态文明建设和出台“碳中和、碳达峰”政策的前提下,WWTPs污水处理的能源化、资源化、生态化、精细化、社会化与智慧化将成为重要的发展方向。Anammox反应为主流城镇WWTPs的发展提供了新思路,主流Anammox的实现将带来市政污水处理的革命性变革6

与传统脱氮相比,厌氧氨氧化菌(AAOB)驱动的Anammox反应具有无需外加碳源、运行成本低、耗氧量低和污泥产率低等优点7-8,是迄今为止最简捷的污水生物脱氮途径,但AAOB世代周期较长,对环境因素变化敏感。接种AAOB富集物是在规模化WWTPs中建立Anammox并实现快速脱氮的有效方法9-10。调节亚硝酸盐剂量和溶解氧可促进AAOB的生长,在77 d内实现规模化Anammox工艺的启动11。西安某大型WWTP升级改造后为国内首个主流Anammox处理工艺12,WWTPs中AAOB的存在为实现Anammox反应提供了关键基础,但AAOB的多样性特性在主流WWTPs处理工艺的不同生物单元中鲜见分析和报道。笔者采用高通量测序技术研究了主流WWTPs不同处理工艺不同单元的生物污泥中AAOB的多样性,以期为推动实现主流Anammox工艺提供理论基础。

1 材料与方法

1.1 主要试剂和仪器

E.Z.N.ATM Mag-Bind Soil DNA Kit,OMEGA;Qu-bit3.0 DNA检测试剂盒,Life;2×Hieff® Robust PCR Master Mix、Hieff NGSTM DNA Selection Beads,Yeasen。

Pico-21台式离心机,Thermo Fisher;DYCZ-21电泳槽,北京六一仪器厂;FR-1000凝胶成像系统,上海复日科技有限公司;Q32866 Qubit® 3.0荧光计,Invitrogen;PCR仪,北京东胜创新生物科技有限公司。

1.2 样品采集

污泥样品分别取自汉江流域上游4个不同污水处理厂的生物单元,每个污泥样品采集3次,采样时间为2020-10-23至2020-10-29,所有采集的污泥样品置于聚乙烯密封袋中并排尽空气密封,立即用冰盒储存带回实验室于-80 ℃保存,用于DNA提取和分子生物学实验。处理厂1、处理厂2、处理厂3、处理厂4采用工艺分别为氧化沟、A2/O、A2/O和间歇进水循环式活性污泥工艺(CAST),其中处理厂1的厌氧泥、好氧泥分别编号ak1、ak7,处理厂2的厌氧泥、缺氧泥、好氧泥分别编号ak2、ak4、ak8,处理厂3的厌氧泥、缺氧泥、好氧泥分别编号ak3、ak5、ak9,处理厂4的生物污泥编号ak6。

1.3 微生物总DNA提取、PCR扩增和Illumina测序

污泥样品的微生物总DNA提取严格按照OMEGA试剂盒E.Z.N.A Mag-Bind Soil DNA Kit试验步骤进行。PCR进行2轮扩增。第1轮扩增,用Qubit3.0DNA检测试剂盒对基因组DNA精确定量后,确定PCR反应加入的模板DNA量,PCR扩增引物A438f(5′-GTCRGGAGTTADGAAATG-3′)和A684r(5′-ACCAGAAGTTCCACTCTC-3′)13-16。反应条件:94 ℃ 3 min;94 ℃ 30 s,49 ℃ 20 s,72 ℃ 30 s,5个循环;94 ℃ 20 s,50 ℃ 20 s,72 ℃ 30 s,24个循环;72 ℃ 5 min,10 ℃。30 μL PCR反应体系,2×Hieff® Robust PCR Master Mix 15 μL,Bar-PCR primer F 1 μL,Primer R 1 μL,模板PCR产物10~20 ng,ddH2O 12~ 13 μL。第2轮扩增,引入Illumina桥式PCR兼容引物。反应条件:95 ℃ 3 min;94 ℃ 20 s,64 ℃ 20 s,72 ℃ 30 s,6个循环;94 ℃ 20 s,55 ℃ 20 s,72 ℃ 30 s,6个循环;72 ℃ 5 min,10 ℃。30 μL PCR反应体系,2×Hieff® Robust PCR Master Mix 15 μL,Bar-PCR primerF 1 μL,Primer F 1 μL,第1轮PCR产物10~20 ng,dd H2O 12~13 μL。为得到均匀的长簇效果和高质量测序数据,使用Qubit3.0荧光定量仪进行文库浓度精确定量,利用Illumina MiSeq 2000进行测序。

1.4 序列数据分析

所有测序原始数据用Prinseq软件进行质控,采用Usearch软件进行Operational taxonomic units(OTUs)聚类分析,并用RDP classifier贝叶斯算法在97%相似水平对OTU进行分类17,运行软件Mothur(http://www.mothur.org/)中的summary. Single命令,计算生物相关指数,包括丰富度指数(Chao1/Ace)、覆盖率指数(Good’s coverage)和多样性指数(Shannon/Simpson指数)。利用R软件基于主坐标分析(PCoA)进行β多样性分析。用Origin、Excel等进行微生物的α多样性和β多样性的相关图绘制。

2 结果与分析

2.1 PCR扩增产物分析

AAOB属于化能自养专性厌氧菌,广泛存在于含有无机氮的缺氧环境中,如旱地土壤、河流沉积物和厌氧海洋盆地等18-20。王蕾等21的研究表明大连市5个WWTPs好氧单元污泥均存在一定数量的AAOB。通过2%琼脂糖凝胶电泳检测PCR扩增产物,如图 1所示。

图1

图1   样品PCR扩增产物

Fig.1   PCR amplification products


以提取的总DNA为模板,通过两轮PCR扩增,结果表明主流WWTPs氧化沟、A2/O和CAST工艺各生物单元(除ak5、ak6、ak7、ak9条带较弱外)均得到扩增产物,产物大小约为200 bp,初步表明不同WWTPs厌氧、缺氧和好氧单元存在AAOB。

图 1(a)中ak5、ak6、ak7和ak9条带较弱,取30 μL其原始样本DNA进行1.2倍磁珠纯化后,加入20 μL TE进行溶解,再取10 μL纯化后的DNA扩增,结果如图 1(b)所示,条件优化后ak5、ak6、ak7和ak9扩增条带较强。利用0.8倍磁珠将ak5、ak6、ak7、ak9纯化后与ak1、ak2、ak3、ak4和ak8进行混合,检测结果如图 1(c)所示(产物大小约为200 bp),表明AAOB存在于WWTPs不同处理工艺的不同生物单元中。

WWTPs污泥常作为接种污泥来启动反应装置,研究表明反硝化污泥、反硝化除磷污泥和好氧硝化污泥等均能成功启动Anammox反应器22-25,但在AAOB含量、启动时间和最大氮去除率等方面存在差异,这主要与污泥来源不同有关26

2.2 AAOB多样性分析

所有污泥样品测序原始数据经过质控过滤后得到高质量序列,平均长度在215~245 bp,与通过2%琼脂糖凝胶电泳检测PCR扩增产物大小基本一致。AAOB群落的α多样性指数见表 1

表1   AAOB群落α多样性指数

Table 1  alpha diversity index of AAOB community

样品序列数OTUsShannonChao1AceSimpson覆盖率
ak170 251362.024248.030.240.99
ak281 476420.614343.510.760.99
ak378 236351.994138.010.220.99
ak478 239440.794646.220.700.99
ak580 964482.2548480.191
ak680 862191.931900.211
ak766 281942.109494.200.260.99
ak885 993931.169895.060.540.99
ak956 402432.194443.870.200.99

新窗口打开| 下载CSV


表 1可见,有效序列在56 402~85 993,样品OTUs在19~94,覆盖率均达到0.99,表明未被检出的生物种类较少,得到的α多样性指数可靠性较高。

图 2为AAOB群落组成丰富度稀疏曲线。

图2

图2   AAOB群落丰富度稀疏曲线

Fig.2   Rarefaction curves of AAOB community abundance


图 2可见,随着测序深度的增加,OTUs和Shannon指数均逐渐增加并趋于饱和,说明所用样品的序列数能够充分展示样品中的生物多样性,与序列高覆盖率反映的结果一致。样品ak1、ak2、ak3、ak4、ak5、ak6、ak7、ak8、ak9独有的OTUs分别为5、5、7、7、8、0、57、28、15,共有的OTUs仅为8;9个污泥样品Shannon指数在0.61~2.25,Simpson指数在0.19~0.76,Chao1指数在19~98,说明WWTPs中AAOB生物多样性较低。

聚类和PCoA β多样性分析均能描述不同样品间群落的差异,若2个样品距离较近,表示这2个样品的物种组成较相似。AAOB群落组成聚类和PCoA分析如图 3所示。

图3

图3   AAOB群落组成聚类分析和PCoA分析

Fig.3   Cluster analysis and PCoA analysis of AAOB community composition


图 3表明,样品ak6、ak9、ak3、ak1不在同一象限内,但聚类在一起且距离较近;样品ak2和ak4聚类在一起且距离较近;ak8虽与ak2、ak4聚类在一起且在同一个象限内,但距离较远;样品ak7未与其他任何样品聚类且单独分布在一个象限。表明相同WWTPs的不同生物单元AAOB可以聚类在同一象限内。样品ak6、ak9、ak3、ak1,样品ak2、ak4的AAOB组成相似度较高,样品ak7的AAOB组成与其他样品相似度较低。

2.3 AAOB群落结构门水平上的组成和丰度

为进一步了解WWTPs生物单元中的AAOB群落组成和丰度,对质控后的序列用RDPclassifier软件进行生物分类,图 4为AAOB群落结构在门水平上的组成和丰度。

图4

图4   AAOB群落结构在门水平上的组成

Fig.4   Composition of AAOB community structure at phylum level


图 4可知,AAOB生物分类归Planctomycetes门27-28,ak1、ak2、ak3、ak4、ak5、ak6、ak7、ak8、ak9中Planctomycetes门的丰度分别为55.438%、96.565%、53.982%、91.686%、41.873%、54.927%、58.269%、76.795%、55.721%。未分类的细菌丰度在3.375%~ 52.879%,未明确分类地位的种属在0.060%~11.312%。WWTPs的A2/O、氧化沟和CAST工艺各生物单元中AAOB丰度不同,推测可能与各单元水质、工艺类型和运行参数有关。其中水质是决定因素之一,各工艺单元水中的NO2--N和NH4+-N浓度可决定AAOB为驱动的Anammox反应。目前主流WWTPs中以传统硝化和反硝化为主进行脱氮,AAOB在主流WWTPs各工艺单元中的存在为Anammox反应奠定了基础,如何实现主流城镇污水Anammox反应将是未来研究的热点和焦点。

鲍林林等29、王衫允等30分别应用分子生物学技术研究北运河沉积物和白洋淀富营养化湖泊湿地AAOB的群落特征,先用Planctomycetes引物Pla46f和630r进行扩增,再将所得产物作为模板,由特异性引物Amx368f和Amx820r进行AAOB的16S rRNA基因扩增,结果发现两者Anammox物种发育多样性较低,主要为Planctomycetes门的Candidatus Brocadia。洪义国等16利用引物A438f和A684r分析了不同生境中AAOB的群落结构特点,结果表明,AAOB在红树林、海湾和河口生境中的多样性水平较高,在污泥和红壤中的多样性水平明显较低。未分类的细菌丰度在3.375%~52.879%,未明确分类地位的种属在0.060%~11.312%。

2.4 AAOB群落结构属水平上的组成和丰度

AAOB群落结构在属水平上的组成和丰度如图 5所示。

图5

图5   AAOB群落结构在属水平上的组成

Fig.5   Composition of AAOB community structure at genus level


图 5可见,主流城镇WWTPs中检测出Candidatus BrocadiaCandidatus Kuenenia、unclassified Candidatus BrocadiaceaeCandidatus Anammoxoglobus 4种AAOB。样品ak1、ak2、ak3、ak4、ak5、ak6、ak7、ak8、ak9中Candidatus Brocadia的丰度分别为6.816%、1.199%、8.678%、1.224%、7.421%、11.996%、3.908%、1.287%、7.303%;Candidatus Kuenenia丰度分别为1.100%、0.017%、1.414%、0.087%、1.089%、2.742%、0.739%、0.093%、0.839%;unclassified Candidatus Brocadiaceae丰度分别为47.522%、95.346%、43.890%、90.374%、33.363%、40.189%、53.621%、75.412%、47.560%。Candidatus Anammoxoglobus仅在样品ak2、ak8中存在,丰度分别为0.002 5%和0.002 3%;Candidatus BrocadiaCandidatus Kuenenia在ak6中均较高,而unclassified Candidatus Brocadiaceae在ak2中高达95.346%;未明确分类地位的种属在9个样品中的丰度为3.435%~58.127%,除在ak2、ak4低于10%外,在其余7个样品中的比例均较高,推测还存在多种未被鉴定的新种属。

Candidatus BrocadiaCandidatus Kuenenia共存于多种环境中31-32。污水厂和反应器工程生态系统中的AAOB种属具有相似的分布特征,以Candidatus BrocadiaCandidatus Kunenenia为主33-35。而本研究在主流WWTPs的不同处理工艺不同生物单元中检测到Candidatus BrocadiaCandidatus Kuenenia和unclassified Candidatus Brocadiaceae,以unclassified Candidatus Brocadiaceae为主,与前述研究结果不同,这可能与环境特征差异有关。

AAOB在不同环境中的群落结构组成和丰度受碳氮比、有机物、温度、盐浓度及无机氮等的影响。研究表明,盐度是影响AAOB物种组成差异分布的最主要因素,从河流到红树林生态系统,随着盐度的增加,AAOB优势种属由Candidatus Brocadia转变为Candidatus Scalindua16;废水处理过程中当盐度增加到160 mmoL/L时,主要功能菌由Candidatus Kuenenia转变为unclassified Candidatus Brocadiaceae36

各种天然和人造生态系统中报道的AAOB已有19种,分属为6个属,分别为Candidatus BrocadiaCandidatus KueneniaCandidatusJetteniaCandidatus ScalinduaCandidatus AnammoximicrobiumCandidatus Anammoxoglobus37。不同AAOB的最适温度、最适pH、耐受盐度、亚硝酸盐抑制浓度、基质亲和力常数、氧化有机物能力和倍增时间差异较大。

3 结论

(1)PCR扩增产物分析表明,主流城镇WWTPs A2/O、氧化沟和CAST工艺各生物单元均存在AAOB,扩增产物大小约为200 bp。

(2)AAOB多样性分析表明,主流城镇WWTPs中AAOB多样性较低,相同WWTPs的不同生物单元可以分布在同一象限内,不同WWTPs的不同生物单元既有相似也有差异。

(3)AAOB群落结构组成和丰度表明,主流城镇WWTPs中Planctomycetes丰度在41.873%~96.565%之间,存在Candidatus BrocadiaCandidatus Kuenenia、unclassified Candidatus BrocadiaceaeCandidatus Anammoxoglobus 4种AAOB,优势AAOB为unclassified Candidatus Brocadiaceae,丰度在33.363%~95.346%之间。

参考文献

王朱珺, 王尚, 刘洋荧, .

宏基因组技术在氮循环功能微生物分子检测研究中的应用

[J]. 生物技术通报, 2018, 34 (1): 1- 14.

URL     [本文引用: 1]

张博雅, 余珂.

微生物基因数据库在氮循环功能基因注释中的应用

[J]. 微生物学通报, 2020, 47 (9): 3021- 3038.

URL     [本文引用: 1]

彭永臻, 邵和东, 杨延栋, .

基于厌氧氨氧化的城市污水处理厂能耗分析

[J]. 北京工业大学学报, 2015, 41 (4): 621- 627.

URL     [本文引用: 1]

操沈彬. 基于短程反硝化的厌氧氨氧化脱氮工艺与菌群特性[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2018.

[本文引用: 1]

BAGCHI S , BISWAS R , NANDY T .

Autotrophic ammonia removal processes: Ecology to technology

[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 2012, 42 (13): 1353- 1418.

DOI:10.1080/10643389.2011.556885      [本文引用: 1]

付昆明, 付巢, 李慧, .

主流厌氧氨氧化工艺的运行优化及其微生物的群落变迁

[J]. 环境科学, 2018, 39 (12): 5596- 5604.

URL     [本文引用: 1]

KOCAMEMI B A , DITYAPAK D , SEMERCI N , et al.

Anammox start-up strategies: The use of local mixed activated sludge seed versus Anammox seed

[J]. Water Science and Technology, 2018, 78 (9): 1901- 1915.

DOI:10.2166/wst.2018.431      [本文引用: 1]

陈重军, 汪瑶琪, 姜滢, .

有机物对连续流Anammox脱氮及微生物群落影响

[J]. 中国环境科学, 2019, 39 (12): 5049- 5055.

URL     [本文引用: 1]

姜滢, 郭萌蕾, 谢军祥, .

不同培养条件厌氧氨氧化颗粒污泥性质及微生物群落结构差异

[J]. 环境科学, 2020, 41 (5): 23582366.

URL     [本文引用: 1]

YANG Yuchun , PAN Jie , ZHOU Zhichao , et al.

Complex microbial nitrogen-cycling networks in three distinct anammox-inoculated wastewater treatment systems

[J]. Water Research, 2020, 168, 115142.

DOI:10.1016/j.watres.2019.115142      [本文引用: 1]

ZUO Fumin , SUI Qianwen , ZHENG Rui , et al.

In situ startup of a full-scale combined partial nitritation and anammox process treating swine digestate by regulation of nitrite and dissolved oxygen

[J]. Bioresource Technology, 2020, 315, 123837.

DOI:10.1016/j.biortech.2020.123837      [本文引用: 1]

WANG Zhibin , LIU Xiaolin , BU Cuina , et al.

Microbial diversity reveals the partial denitrification-anammox process serves as a new pathway in the first mainstream Anammox plant

[J]. Science of the Total Environment, 2021, 764, 142917.

DOI:10.1016/j.scitotenv.2020.142917      [本文引用: 1]

HAN Ping , GU Jidong .

More refined diversity of anammox bacteria recovered and distribution in different ecosystems

[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2013, 97 (8): 3653- 3663.

DOI:10.1007/s00253-013-4756-6      [本文引用: 1]

HAN Ping , HUANG Y T , LIN J G , et al.

A comparison of two 16S rRNA gene-based PCR primer sets in unraveling anammox bacteria from different environmental samples

[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2013, 97 (24): 10521- 10529.

DOI:10.1007/s00253-013-5305-z     

WU Jiapeng , HONG Yiguo , HE Xiang , et al.

Anaerobic ammonium oxidation in acidic red soils

[J]. Frontiers in Microbiology, 2018, 9, 2142.

DOI:10.3389/fmicb.2018.02142     

洪义国, 李益本, 吴佳鹏, .

高通量测序分析多种典型生境中厌氧氨氧化细菌的多样性分布特征

[J]. 微生物学通报, 2019, 46 (11): 2865- 2876.

URL     [本文引用: 3]

王晓曈, 杨宏.

基于粒径分化的厌氧氨氧化污泥性能与微生物多样性分析

[J]. 环境科学, 2021, 42 (4): 1930- 1938.

URL     [本文引用: 1]

刘璐, 祝贵兵, 夏超, .

青藏高原不同海拔梯度厌氧氨氧化细菌丰度及其生物多样性空间分布

[J]. 环境科学学报, 2016, 36 (4): 1298- 1308.

URL     [本文引用: 1]

王海英, 潘瑞, 刘树枫, .

长江下游厌氧氨氧化细菌标记基因相对丰度及影响因素

[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2019, 55 (3): 519- 525.

URL    

KUYPERS M M M , SLIEKERS A O , LAVIK G , et al.

Anaerobic ammonium oxidation by anammox bacteria in the Black Sea

[J]. Nature, 2003, 422 (6932): 608- 611.

DOI:10.1038/nature01472      [本文引用: 1]

王蕾, 乔森, 许芳涤.

大连市污水处理厂氨氧化微生物丰度与群落结构研究

[J]. 安全与环境学报, 2013, 13 (5): 31- 35.

URL     [本文引用: 1]

于德爽, 赵丹, 李津, .

接种不同污泥源条件下厌氧氨氧化菌的特性

[J]. 环境工程学报, 2013, 7 (11): 4339- 4345.

URL     [本文引用: 1]

闫冰, 夏嵩, 桂双林, .

厌氧氨氧化菌富集培养过程微生物群落结构及多样性

[J]. 环境科学, 2020, 41 (12): 5535- 5543.

URL    

TSUSHIMA I , OGASAWARA Y , KINDAICHI T , et al.

Development of high-rate anaerobic ammonium-oxidizing(anammox) biofilm reactors

[J]. Water Research, 2007, 41 (8): 1623- 1634.

DOI:10.1016/j.watres.2007.01.050     

王钧, 于德爽, 王晓霞, .

两种悬浮填料在ASBBR厌氧氨氧化系统中的性能比较与微生物解析

[J]. 环境科学学报, 2020, 40 (7): 2438- 2448.

URL     [本文引用: 1]

张星星, 王昕竹, 印雯, .

基于厌氧氨氧化技术处理市政污水的研究进展

[J]. 工业水处理, 2020, 40 (1): 1- 7.

URL     [本文引用: 1]

SCHWARTZ-NARBONNE R , SCHAEFFER P , HOPMANS E C , et al.

A unique bacteriohopanetetrol stereoisomer of marine anammox

[J]. Organic Geochemistry, 2020, 143, 103994.

DOI:10.1016/j.orggeochem.2020.103994      [本文引用: 1]

付璐璐, 甄毓, 贺惠, .

长江口邻近海域沉积物中厌氧氨氧化细菌分布特征研究

[J]. 环境科学, 2016, 37 (10): 3914- 3922.

URL     [本文引用: 1]

鲍林林, 王晓燕, 陈永娟, .

北运河沉积物中主要脱氮功能微生物的群落特征

[J]. 中国环境科学, 2016, 36 (5): 1520- 1529.

DOI:10.3969/j.issn.1000-6923.2016.05.035      [本文引用: 1]

王衫允, 祝贵兵, 曲冬梅, .

白洋淀富营养化湖泊湿地厌氧氨氧化菌的分布及对氮循环的影响

[J]. 生态学报, 2012, 32 (21): 6591- 6598.

URL     [本文引用: 1]

沈李东, 胡宝兰, 郑平, .

西湖底泥中厌氧氨氧化菌的分子生物学检测

[J]. 环境科学学报, 2011, 31 (8): 1609- 1615.

URL     [本文引用: 1]

SCHMID M C , RISGAARD-PETERSEN N , VAN DE VOSSENBERG J , et al.

Anaerobic ammonium-oxidizing bacteria in marine environments: Widespread occurrence but low diversity

[J]. Environmental Microbiology, 2007, 9 (6): 1476- 1484.

DOI:10.1111/j.1462-2920.2007.01266.x      [本文引用: 1]

洪义国, 黄天政, 李益本, .

基于数据库分析不同类型生境中厌氧氨氧化细菌的多样性分布特征

[J]. 微生物学报, 2019, 59 (6): 1143- 1155.

URL     [本文引用: 1]

狄斐, 隋倩雯, 陈彦霖, .

基于厌氧氨氧化的城镇生活污水深度脱氮工艺研究

[J]. 环境科学学报, 2021, 41 (1): 83- 91.

URL    

委燕, 马斌, 许鑫鑫, .

厌氧氨氧化滤池的深度脱氮性能与菌群结构分析

[J]. 中国给水排水, 2021, 37 (9): 15- 20.

URL     [本文引用: 1]

LU Huifeng , LI Yiyu , SHAN Xiaoyu , et al.

A holistic analysis of ANAMMOX process in response to salinity: From adaptation to collapse

[J]. Separation and Purification Technology, 2019, 215, 342350.

URL     [本文引用: 1]

ZHANG Lei , OKABE S .

Ecological niche differentiation among anammox bacteria

[J]. Water Research, 2020, 171, 115468.

DOI:10.1016/j.watres.2020.115468      [本文引用: 1]

/