电化学-膜生物反应器强化污废水处理的研究进展

doi:10.19965/j.cnki.iwt.2023-0374

摘要/Abstract

摘要：

电化学耦合膜生物反应器（EMBR）是新兴的污废水处理技术，除了能够高效去除常规污染物，EMBR在去除微污染物和病原微生物、缓解抗生素抗性基因增殖、控制膜污染和回收生物能源与资源等方面也具有显著的优势。综述了EMBR工艺的原理及特点、污废水处理效能、能源与资源回收效果、膜污染控制和技术挑战。为了推动EMBR的工程应用，未来仍需开发具有高导电性、生物相容性的电极材料，优化反应器构型和操作条件，以持续提升对污废水的处理效能。

关键词: 膜生物反应器, 电化学, 污废水处理, 膜污染控制, 生物能源资源回收

Abstract:

Electrochemical membrane bioreactor(EMBR) is an emerging technology for wastewater treatment. In addition to efficient removal of conventional pollutants, the EMBR has significant advantages in removing micropollutants and pathogenic microbes, alleviating the proliferation of antibiotic resistance genes, controlling membrane fouling and recovering bioenergy and resources, etc. This paper reviews the principle and characteristics of the EMBR,wastewater treatment efficiency, energy and resource recovery, membrane fouling control and technical challenges. In order to promote the industrial application of the EMBR and continuously improve the efficiency of the EMBR for wastewater treatment, it is necessary to develop electrode materials with high conductivity and biocompatibility, and to optimize the reactor configuration and operating conditions in the future research.

Key words: membrane bioreactor, electrochemical, wastewater treatment, membrane fouling control, bioenergy and resource recovery

中图分类号:

史金卓, 胡以松, 肖文倩, 李松华, 杨媛, 田文瑞. 电化学-膜生物反应器强化污废水处理的研究进展[J]. 工业水处理, 2024, 44(5): 32-41.

Jinzhuo SHI, Yisong HU, Wenqian XIAO, Songhua LI, Yuan YANG, Wenrui TIAN. Research progress on electrochemical membrane bioreactor for enhanced wastewater treatment[J]. Industrial Water Treatment, 2024, 44(5): 32-41.

https://www.iwt.cn/CN/Y2024/V44/I5/32

图/表 5

参考文献 64

1	巨欣. 电絮凝对MBR系统运行效果的影响特性及机制研究［D］.西安：西安建筑科技大学，2020.
	JU Xin. Study on the influence characteristics and mechanism of electrocoagulation on the operation effect of MBR system［D］. Xi’an：Xi’an University of Architecture and Technology，2020.
2	KRAUME M， DREWS A. Membrane bioreactors in wastewater treatment-status and trends［J］. Chemical Engineering & Technology，2010，33（8）：1251-1259. doi:10.1002/ceat.201000104
3	CHEN Junping， YANG Changzhu， ZHOU Jiahua，et al. Study of the influence of the electric field on membrane flux of a new type of membrane bioreactor［J］. Chemical Engineering Journal，2007，128（2/3）：177-180. doi:10.1016/j.cej.2006.10.010
4	SHI Shengnan， XU Jin， ZENG Qianzhi，et al. Impacts of applied voltage on EMBR treating phenol wastewater：Performance and membrane antifouling mechanism［J］. Bioresource Technology，2019，282：56-62. doi:10.1016/j.biortech.2019.02.113
5	LIU Hong， GROT S， LOGAN B E. Electrochemically assisted microbial production of hydrogen from acetate［J］. Environmental Science & Technology，2005，39（11）：4317-4320. doi:10.1021/es050244p
6	PANT D， VAN BOGAERT G， DIELS L，et al. A review of the substrates used in microbial fuel cells（MFCs） for sustainable energy production［J］. Bioresource Technology，2010，101（6）：1533-1543. doi:10.1016/j.biortech.2009.10.017
7	HU Hongqiang， FAN Yanzhen， LIU Hong. Hydrogen production in single-chamber tubular microbial electrolysis cells using non-precious-metal catalysts［J］. International Journal of Hydrogen Energy，2009，34（20）：8535-8542. doi:10.1016/j.ijhydene.2009.08.011
8	谢嘉玮，朱国营，谢军祥，等. 难降解废水生物电化学系统强化处理的研究进展［J］. 工业水处理，2020，40（10）：1-7.
	XIE Jiawei， ZHU Guoying， XIE Junxiang，et al. Research progress on enhanced treatment of refractory wastewater by bioelectrochemical system［J］. Industrial Water Treatment，2020，40（10）：1-7.
9	ASIF M B， MAQBOOL T， ZHANG Zhenghua. Electrochemical membrane bioreactors：State-of-the-art and future prospects［J］. Science of the Total Environment，2020，741：140233. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.140233
10	RADJENOVIC J， SEDLAK D L. Challenges and opportunities for electrochemical processes as next-generation technologies for the treatment of contaminated water［J］. Environmental Science & Technology，2015，49（19）：11292-11302. doi:10.1021/acs.est.5b02414
11	GURUNG K， NCIBI M C， SHESTAKOVA M，et al. Removal of carbamazepine from MBR effluent by electrochemical oxidation（EO） using a Ti/Ta₂O₅-SnO₂ electrode［J］. Applied Catalysis B：Environmental，2018，221：329-338. doi:10.1016/j.apcatb.2017.09.017
12	KEERTHI， SUGANTHI V， MAHALAKSHMI M，et al. Development of hybrid membrane bioreactor for tannery effluent treatment［J］. Desalination，2013，309：231-236. doi:10.1016/j.desal.2012.10.014
13	UKUNDIMANA Z， OMWENE P I， GENGEC E，et al. Electrooxidation as post treatment of ultrafiltration effluent in a landfill leachate MBR treatment plant：Effects of BDD，Pt and DSA anode types［J］. Electrochimica Acta，2018，286：252-263. doi:10.1016/j.electacta.2018.08.019
14	WEI V， OLESZKIEWICZ J A， ELEKTOROWICZ M. Nutrient removal in an electrically enhanced membrane bioreactor［J］. Water Science and Technology，2009，60（12）：3159-3163. doi:10.2166/wst.2009.625
15	BOREA L， ENSANO B M B， HASAN S W，et al. Are pharmaceuticals removal and membrane fouling in electromembrane bioreactor affected by current density？［J］. Science of the Total Environment，2019，692：732-740. doi:10.1016/j.scitotenv.2019.07.149
16	AKAMATSU K， YOSHIDA Y， SUZAKI T，et al. Development of a membrane-carbon cloth assembly for submerged membrane bioreactors to apply an intermittent electric field for fouling suppression［J］. Separation and Purification Technology，2012，88：202-207. doi:10.1016/j.seppur.2011.12.031
17	IBEID S， ELEKTOROWICZ M， OLESZKIEWICZ J A. Novel electrokinetic approach reduces membrane fouling［J］. Water Research，2013，47（16）：6358-6366. doi:10.1016/j.watres.2013.08.007
18	WANG Xiaoxiong， SUN Meng， ZHAO Yumeng，et al. In situ electrochemical generation of reactive chlorine species for efficient ultrafiltration membrane self-cleaning［J］. Environmental Science & Technology，2020，54（11）：6997-7007. doi:10.1021/acs.est.0c01590
19	徐进，刘豹，兰华春，等. 有机工业废水的电化学处理工艺技术原理与应用［J］. 净水技术，2014，33（4）：36-40. doi:10.3969/j.issn.1009-0177.2014.04.009
	XU Jin， LIU Bao， LAN Huachun，et al. Technological principals and application of electrochemical processes for industrial organic wastewater treatment［J］. Water Purification Technology，2014，33（4）：36-40. doi:10.3969/j.issn.1009-0177.2014.04.009
20	HUO Zhengyang， XIE Xing， YU Tong，et al. Nanowire-modified three-dimensional electrode enabling low-voltage electroporation for water disinfection［J］. Environmental Science & Technology，2016，50（14）：7641-7649. doi:10.1021/acs.est.6b01050
21	邓会宁，田明，杨秀丽，等. 反电渗析法海洋盐差电池的结构优化与能量分析［J］. 化工学报，2015，66（5）：1919-1924. doi:10.11949/j.issn.0438-1157.20141805
	DENG Huining， TIAN Ming， YANG Xiuli，et al. Structure optimization and energy analysis of reverse electrodialysis to recover energy of oceanic salinity gradient［J］. CIESC Journal，2015，66（5）：1919-1924. doi:10.11949/j.issn.0438-1157.20141805
22	ZHAO Kai， SU Fan， GU Kanghui，et al. Antifouling potential and microbial characterization of an electrochemical anaerobic membrane bioreactor utilizing membrane cathode and iron anode［J］.Bioresource Technology，2021，334：125230. doi:10.1016/j.biortech.2021.125230
23	HOU Baolin， KUANG Yu， HAN Hongjun，et al.Enhanced performance and hindered membrane fouling for the treatment of coal chemical industry wastewater using a novel membrane electro-bioreactor with intermittent direct current［J］. Bioresource Technology，2019，271：332-339. doi:10.1016/j.biortech.2018.09.063
24	JIANG Bei， DU Cong， SHI Shengnan，et al. Enhanced treatment performance of coking wastewater and reduced membrane fouling using a novel EMBR［J］. Bioresource Technology，2017，229：39-45. doi:10.1016/j.biortech.2016.12.116
25	HU Dongxue， LIU Lixue， LIU Wenyu，et al. Improvement of sludge characteristics and mitigation of membrane fouling in the treatment of pesticide wastewater by electrochemical anaerobic membrane bioreactor［J］. Water Research，2022，213：118153. doi:10.1016/j.watres.2022.118153
26	CHEN Mei， REN Lehui， QI Kangquan，et al. Enhanced removal of pharmaceuticals and personal care products from real municipal wastewater using an electrochemical membrane bioreactor［J］. Bioresource Technology，2020，311：123579. doi:10.1016/j.biortech.2020.123579
27	ZOLFAGHARI M， JARDAK K， DROGUI P，et al. Landfill leachate treatment by sequential membrane bioreactor and electro-oxidation processes［J］. Journal of Environmental Management，2016，184：318-326. doi:10.1016/j.jenvman.2016.10.010
28	ZHANG Jiao， SATTI A， CHEN Xingguo，et al. Low-voltage electric field applied into MBR for fouling suppression：Performance and mechanisms［J］. Chemical Engineering Journal，2015，273：223-230. doi:10.1016/j.cej.2015.03.044
29	YU Boyang， SUN Jingqiu， ZHAO Kai，et al. Low-maintenance anti-fouling and phosphorus removal of an electro-MBR with Fe anode-cathodic membrane［J］. Journal of Membrane Science，2023，672：121417. doi:10.1016/j.memsci.2023.121417
30	MENDES PREDOLIN L， MOYA-LLAMAS M J， VÁSQUEZ-RODRÍGUEZ E D，et al. Effect of current density on the efficiency of a membrane electro-bioreactor for removal of micropollutants and phosphorus，and reduction of fouling：A pilot plant case study［J］. Journal of Environmental Chemical Engineering，2021，9（1）：104874. doi:10.1016/j.jece.2020.104874
31	BELLI T J， BATTISTELLI A A， COSTA R E，et al. Evaluating the performance and membrane fouling of an electro-membrane bioreactor treating textile industrial wastewater［J］. International Journal of Environmental Science and Technology，2019，16（11）：6817-6826. doi:10.1007/s13762-019-02245-2
32	YANG Yue， QIAO Sen， JIN Ruofei，et al. A novel aerobic electrochemical membrane bioreactor with CNTs hollow fiber membrane by electrochemical oxidation to improve water quality and mitigate membrane fouling［J］. Water Research，2019，151：54-63. doi:10.1016/j.watres.2018.12.012
33	李晓明. 电凝聚强化MBR同步硝化反硝化脱氮性能的研究［D］. 沈阳：东北大学，2014.
	LI Xiaoming. Study on the performance of simultaneous nitrification and denitrification in MBR intensified by electro-coagulation［D］. Shenyang：Northeastern University，2014.
34	IBEID S， ELEKTOROWICZ M. Enhancement of wastewater nutrient removal at low carbon/nitrogen ratio using a submerged membrane electro-bioreactor［J］. International Journal of Environmental Science and Technology，2021，18（10）：2905-2912. doi:10.1007/s13762-020-03056-6
35	NGOC H T， TARO U， THI T T. A preliminary study on the occurrence of pharmaceutically active compounds in hospital wastewater and surface water in Hanoi，Vietnam［J］. Clean Soil Air Water，2014，42（3）：267-275. doi:10.1002/clen.201300021
36	TIAN Zhe， ZHANG Yu， YU Bo，et al. Changes of resistome，mobilome and potential hosts of antibiotic resistance genes during the transformation of anaerobic digestion from mesophilic to thermophilic［J］. Water Research，2016，98：261-269. doi:10.1016/j.watres.2016.04.031
37	ENSANO B M B， BOREA L， NADDEO V，et al. Control of emerging contaminants by the combination of electrochemical processes and membrane bioreactors［J］. Environmental Science and Pollution Research，2019，26（2）：1103-1112. doi:10.1007/s11356-017-9097-z
38	OUARDA Y， TIWARI B， AZAÏS A，et al. Synthetic hospital wastewater treatment by coupling submerged membrane bioreactor and electrochemical advanced oxidation process：Kinetic study and toxicity assessment［J］. Chemosphere，2018，193：160-169. doi:10.1016/j.chemosphere.2017.11.010
39	LI Zhenghao， YUAN Li， YANG Chuanwang，et al. Anaerobic electrochemical membrane bioreactor effectively mitigates antibiotic resistance genes proliferation under high antibiotic selection pressure［J］. Environment International，2022，166：107381. doi:10.1016/j.envint.2022.107381
40	CHEN Mei， LEI Qian， REN Lehui，et al. Efficacy of electrochemical membrane bioreactor for virus removal from wastewater：Performance and mechanisms［J］. Bioresource Technology，2021，330：124946. doi:10.1016/j.biortech.2021.124946
41	MENG Fangang， ZHANG Shaoqing，OH Y，et al. Fouling in membrane bioreactors：An updated review［J］. Water Research，2017，114：151-180. doi:10.1016/j.watres.2017.02.006
42	DING Aqiang， FAN Qin， CHENG Ran，et al. Impacts of applied voltage on microbial electrolysis cell-anaerobic membrane bioreactor（MEC-AnMBR） and its membrane fouling mitigation mechanism［J］. Chemical Engineering Journal，2018，333：630-635. doi:10.1016/j.cej.2017.09.190
43	BATTISTELLI A A， COSTA R E DA， DALRI-CECATO L，et al.Effects of electrochemical processes application on the modification of mixed liquor characteristics of an electro-membrane bioreactor（e-MBR）［J］. Water Science and Technology，2018，78（11）：2364-2373. doi:10.2166/wst.2018.522
44	BANI-MELHEM K， ELEKTOROWICZ M. Development of a novel submerged membrane electro-bioreactor（SMEBR）：Performance for fouling reduction［J］. Environmental Science & Technology，2010，44（9）：3298-3304. doi:10.1021/es902145g
45	PIERANGELI G M F， RAGIO R A， BENASSI R F，et al. Pollutant removal，electricity generation and microbial community in an electrochemical membrane bioreactor during co-treatment of sewage and landfill leachate［J］. Journal of Environmental Chemical Engineering，2021，9（5）：106205. doi:10.1016/j.jece.2021.106205
46	LIU Lifen， ZHAO Feng， LIU Jiadong，et al. Preparation of highly conductive cathodic membrane with graphene（oxide）/PPy and the membrane antifouling property in filtrating yeast suspensions in EMBR［J］. Journal of Membrane Science，2013，437：99-107. doi:10.1016/j.memsci.2013.02.045
47	赵松文. 电强化厌氧膜生物反应器抗膜污染及其水处理性能研究［D］. 大连：大连理工大学，2018.
	ZHAO Songwen. Electrically enhanced membrane fouling resistance and wastewater treatment in anaerobic membrane bioreactor［D］. Dalian：Dalian University of Technology，2018.
48	YU Qilin， ZHANG Yaobin. Fouling-resistant biofilter of an anaerobic electrochemical membrane reactor［J］. Nature Communications，2019，10：4860. doi:10.1038/s41467-019-12838-7
49	MEI Xiaojie， WANG Zhiwei， MIAO Yan，et al. A pilot-scale anaerobic membrane bioreactor under short hydraulic retention time for municipal wastewater treatment：Performance and microbial community identification［J］. Journal of Water Reuse and Desalination，2018，8（1）：58-67. doi:10.2166/wrd.2017.164
50	BU Fan， DU Shiyun， XIE Li，et al. Swine manure treatment by anaerobic membrane bioreactor with carbon，nitrogen and phosphorus recovery［J］. Water Science and Technology，2017，76（8）：1939-1949. doi:10.2166/wst.2017.278
51	KATURI K P， WERNER C M， JIMENEZ-SANDOVAL R J，et al.A novel anaerobic electrochemical membrane bioreactor（AnEMBR） with conductive hollow-fiber membrane for treatment of low-organic strength solutions［J］. Environmental Science & Technology，2014，48（21）：12833-12841. doi:10.1021/es504392n
52	YANG Yue， QIAO Sen， JIN Ruofei，et al. Novel anaerobic electrochemical membrane bioreactor with a CNTs hollow fiber membrane cathode to mitigate membrane fouling and enhance energy recovery［J］. Environmental Science & Technology，2019，53（2）：1014-1021. doi:10.1021/acs.est.8b05186
53	ZHANG Hanmin， JIANG Wei， CUI Hongtao. Performance of anaerobic forward osmosis membrane bioreactor coupled with microbial electrolysis cell（AnOMEBR） for energy recovery and membrane fouling alleviation［J］. Chemical Engineering Journal，2017，321：375-383. doi:10.1016/j.cej.2017.03.134
54	EL KIK O， ISSA L， KATURI K P，et al. Coupling anaerobic fluidized membrane bioreactors with microbial electrolysis cells towards improved wastewater reuse and energy recovery［J］. Journal of Environmental Chemical Engineering，2021，9（5）：105974. doi:10.1016/j.jece.2021.105974
55	许军，魏海娟，王志伟. 膜过滤耦合电化学强化废水中磷回收效能［J］. 环境工程，2022，40（3）：7-12.
	XU Jun， WEI Haijuan， WANG Zhiwei. Enhanced phosphorus recovery from wastewater by membrane filtration coupled with electrochemical technology［J］. Environmental Engineering，2022，40（3）：7-12.
56	ZHANG Yuhan， GU Kanghui， ZHAO Kai，et al. Enhancement of struvite generation and anti-fouling in an electro-AnMBR with Mg anode-MF membrane module［J］. Water Research，2023，230：119561. doi:10.1016/j.watres.2022.119561
57	陈妹，杨阳，王鑫. MEC耦合AnMBR技术在污水处理中的研究进展［J］. 工业水处理，2022，42（6）：1-9.
	CHEN Mei， YANG Yang， WANG Xin. Research advances of microbial electrolytic cell integrated with anaerobic membrane bioreactor in wastewater treatment［J］. Industrial Water Treatment，2022，42（6）：1-9.
58	GAO Tianyu， ZHANG Hanmin， XU Xiaotong，et al. Integrating microbial electrolysis cell based on electrochemical carbon dioxide reduction into anaerobic osmosis membrane reactor for biogas upgrading［J］. Water Research，2021，190：116679. doi:10.1016/j.watres.2020.116679
59	吴彦霖，周荣敏. MAP法与沸石吸附组合工艺的脱氮除磷实验研究［J］. 中国环保产业，2010（2）：45-48. doi:10.3969/j.issn.1006-5377.2010.02.012
	WU Yanlin， ZHOU Rongmin. Experiment study on denitrification and dephosphorization by combination process of MAP and zeolite desorption［J］. China Environmental Protection Industry，2010（2）：45-48. doi:10.3969/j.issn.1006-5377.2010.02.012
60	LEI Yang， SONG Bingnan， VAN DER WEIJDEN R D，et al. Electrochemical induced calcium phosphate precipitation：Importance of local pH［J］. Environmental Science & Technology，2017，51（19）：11156-11164. doi:10.1021/acs.est.7b03909
61	MOUSSA S BEN， MAURIN G， GABRIELLI C，et al. Electrochemical precipitation of struvite［J］. Electrochemical and Solid-State Letters，2006，9（6）：97-101. doi:10.1149/1.2189222
62	陈彦安，徐百龙，杜平，等. 印染废水中水回用及RO浓水深度处理工程实例［J］. 工业水处理，2023，43（1）：157-162.
	CHEN Yan’an， XU Bailong， DU Ping，et al. Project case of reclaimed water reuse and RO concentrated water advanced treatment of printing and dyeing wastewater［J］. Industrial Water Treatment，2023，43（1）：157-162.
63	WANG Yunkun， SHENG Guoping， LI Wenwei，et al. Development of a novel bioelectrochemical membrane reactor for wastewater treatment［J］. Environmental Science & Technology，2011，45（21）：9256-9261. doi:10.1021/es2019803
64	BAGASTYO A Y， BATSTONE D J， KRISTIANA I，et al. Electrochemical oxidation of reverse osmosis concentrate on boron-doped diamond anodes at circumneutral and acidic pH［J］. Water Research，2012，46（18）：6104-6112. doi:10.1016/j.watres.2012.08.038

污废水类型	阳极	阴极	膜	外加电场	污染物去除效果	膜污染控制	文献
合成废水	不锈钢网	铁板和石墨	不锈钢微滤膜（1~5 μm）	0.60 V	COD去除率为80.38%，TP去除率比对照组提高了24.97%	运行周期比对照组延长109.68%	〔22〕
煤化工废水	不锈钢网	石墨	HFM（0.4 μm）	1.33 mA/cm²	COD去除率为83.53%	膜清洗1次，对照组膜清洗3次	〔23〕
焦化废水	不锈钢网	不锈钢网/导电膜	聚酯滤布平板膜（22 μm）	0~0.30 V/cm	COD去除率为94.30%	60天清洗2次，而对照组5次	〔24〕
农药废水	不锈钢网	不锈钢网混合碳纤维	HF-FSM（0.05 μm）	0.40 V	与对照组对比，污泥产量降低了41.20%，SVI降低了32.50%	运行周期延长31.0%~38.50%	〔25〕
苯酚废水	不锈钢网	不锈钢网	聚酯滤布平板膜	0~1.75 V/cm	电压为0.80 V/cm时，苯酚降解率达100%	膜污染周期可达190 h，对照组为85 h	〔4〕
市政污水	IrO₂-Ta₂O₅@Ti	导电膜	MF	2 V/cm	COD和NH₄ ⁺-N的去除率无显著差异	膜污染速率为0.55 kPa/d，对照组为0.99 kPa/d	〔26〕
垃圾渗滤液	Nb/BDD	钛网	HFM（0.04 μm）	46 mA/cm²	COD去除率63%，NH₄ ⁺-N去除率98%		〔27〕
餐厨废水	铁/石墨板	导电膜	钛网（0.1 μm）	0.60 V	PO₄ ^3--P去除率提高了50%	TMP降低50%	〔28〕
模拟市政污水	铁/石墨板	钛管微滤膜	钛管微滤膜（0.22 μm）	0~0.80 V	TP去除率为69%	相较于对照组膜组件使用寿命延长3倍	〔29〕
合成废水	铝板	不锈钢网	聚醚砜超滤平板膜（0.1 μm）	5~10 A/m²	5 A/m²达到最佳，COD去除率92%，TP去除率92.40%	相较于对照组膜污染降低72.80%	〔30〕
实际纺织废水	铝板	不锈钢网	HFM	10、15 A/m²	COD去除率稳定在75%~77%，15 A/m²时NH₄ ⁺-N、TP去除率分别为92.70%、71%	15 A/m²时，膜化学清洗频率降低55.60%	〔31〕

污废水类型	阳极	阴极	膜	外加电场	污染物去除效果	膜污染控制	文献
合成废水	不锈钢网	铁板和石墨	不锈钢微滤膜（1~5 μm）	0.60 V	COD去除率为80.38%，TP去除率比对照组提高了24.97%	运行周期比对照组延长109.68%	〔22〕
煤化工废水	不锈钢网	石墨	HFM（0.4 μm）	1.33 mA/cm²	COD去除率为83.53%	膜清洗1次，对照组膜清洗3次	〔23〕
焦化废水	不锈钢网	不锈钢网/导电膜	聚酯滤布平板膜（22 μm）	0~0.30 V/cm	COD去除率为94.30%	60天清洗2次，而对照组5次	〔24〕
农药废水	不锈钢网	不锈钢网混合碳纤维	HF-FSM（0.05 μm）	0.40 V	与对照组对比，污泥产量降低了41.20%，SVI降低了32.50%	运行周期延长31.0%~38.50%	〔25〕
苯酚废水	不锈钢网	不锈钢网	聚酯滤布平板膜	0~1.75 V/cm	电压为0.80 V/cm时，苯酚降解率达100%	膜污染周期可达190 h，对照组为85 h	〔4〕
市政污水	IrO₂-Ta₂O₅@Ti	导电膜	MF	2 V/cm	COD和NH₄ ⁺-N的去除率无显著差异	膜污染速率为0.55 kPa/d，对照组为0.99 kPa/d	〔26〕
垃圾渗滤液	Nb/BDD	钛网	HFM（0.04 μm）	46 mA/cm²	COD去除率63%，NH₄ ⁺-N去除率98%		〔27〕
餐厨废水	铁/石墨板	导电膜	钛网（0.1 μm）	0.60 V	PO₄ ^3--P去除率提高了50%	TMP降低50%	〔28〕
模拟市政污水	铁/石墨板	钛管微滤膜	钛管微滤膜（0.22 μm）	0~0.80 V	TP去除率为69%	相较于对照组膜组件使用寿命延长3倍	〔29〕
合成废水	铝板	不锈钢网	聚醚砜超滤平板膜（0.1 μm）	5~10 A/m²	5 A/m²达到最佳，COD去除率92%，TP去除率92.40%	相较于对照组膜污染降低72.80%	〔30〕
实际纺织废水	铝板	不锈钢网	HFM	10、15 A/m²	COD去除率稳定在75%~77%，15 A/m²时NH₄ ⁺-N、TP去除率分别为92.70%、71%	15 A/m²时，膜化学清洗频率降低55.60%	〔31〕

工艺类型	污废水类型	阳极	阴极	膜	外加电场	能源与资源回收	文献
AnEMBR	合成废水	碳纤维刷	不锈钢网	不锈钢网（10 μm）	0.50~0.90 V	随着施加电压的增加，CH₄产量明显增加，0.90 V时达到最大值513 mL/d，相比对照组提高了41.80%	〔39〕
AnEMBR	合成废水	石墨纤维刷	Ni-HFM	Ni-HFM（1 μm）	0.50~0.90 V	在0.7 V时产生富含甲烷的生物气（83% CH₄，<1% H₂）	〔51〕
AnEMBR	农药废水	不锈钢网	不锈钢网	HFM（0.05 μm）	0.40 V	单位COD的甲烷产率为0.22~0.29 L/g，为对照组的1.20~1.40倍	〔25〕
AnEMBR	合成废水	钛网	CNTs-HFMs	CNTs-HFMs	-1.20 V	单位VSS中CH₄产率为1.10~111.10 mL/（g·d），高于对照组	〔52〕
AnOMEBR	合成废水	碳刷	不锈钢网	FO	0.50 V	单位COD中CH₄产率约为0.28 L/g，较对照组提高了11.10%	〔53〕
AnEMBR	合成废水	碳布	镍网	PVDF-HFM（0.1 μm）	0.70 V	单位COD中CH₄产率为0.20 L/g，较对照组提高了56%	〔54〕
EMBR	合成废水	Ti/SnO₂-Sb	钛网	钛网（45 μm）	0~30 A/m²	20 A/m²时，P平均去除率为92%，阴极表面沉淀物的主要成分为鸟粪石	〔55〕
AnEMBR	合成废水	镁板	石墨板	PVDF-HFM（0.1 μm）	0.60 V	进水中26%的NH₄ ⁺和48%的PO₄ ^3-通过鸟粪石回收，阴极表面沉积的鸟粪石纯度为77%	〔56〕

工艺类型	污废水类型	阳极	阴极	膜	外加电场	能源与资源回收	文献
AnEMBR	合成废水	碳纤维刷	不锈钢网	不锈钢网（10 μm）	0.50~0.90 V	随着施加电压的增加，CH₄产量明显增加，0.90 V时达到最大值513 mL/d，相比对照组提高了41.80%	〔39〕
AnEMBR	合成废水	石墨纤维刷	Ni-HFM	Ni-HFM（1 μm）	0.50~0.90 V	在0.7 V时产生富含甲烷的生物气（83% CH₄，<1% H₂）	〔51〕
AnEMBR	农药废水	不锈钢网	不锈钢网	HFM（0.05 μm）	0.40 V	单位COD的甲烷产率为0.22~0.29 L/g，为对照组的1.20~1.40倍	〔25〕
AnEMBR	合成废水	钛网	CNTs-HFMs	CNTs-HFMs	-1.20 V	单位VSS中CH₄产率为1.10~111.10 mL/（g·d），高于对照组	〔52〕
AnOMEBR	合成废水	碳刷	不锈钢网	FO	0.50 V	单位COD中CH₄产率约为0.28 L/g，较对照组提高了11.10%	〔53〕
AnEMBR	合成废水	碳布	镍网	PVDF-HFM（0.1 μm）	0.70 V	单位COD中CH₄产率为0.20 L/g，较对照组提高了56%	〔54〕
EMBR	合成废水	Ti/SnO₂-Sb	钛网	钛网（45 μm）	0~30 A/m²	20 A/m²时，P平均去除率为92%，阴极表面沉淀物的主要成分为鸟粪石	〔55〕
AnEMBR	合成废水	镁板	石墨板	PVDF-HFM（0.1 μm）	0.60 V	进水中26%的NH₄ ⁺和48%的PO₄ ^3-通过鸟粪石回收，阴极表面沉积的鸟粪石纯度为77%	〔56〕

[1]	江晶, 崔兆伦, 张楚燕, 黄楠. 硼掺杂金刚石薄膜电化学氧化处理对硝基苯酚[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 157-164.
[2]	刘会媛, 柳鑫华, 关俊霞, 王瀛, 舒世立, 王磊, 李雨龙, 闫子萱, 夏雨博, 杜嘉瑞, 周鑫, 向和琼, 张心媛. 聚环氧琥珀酸衍生物在酸介质中的缓蚀性能[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 137-143.
[3]	赵璇, 刘涛, 杨蒙, 乔森. IFFAS-ESMBR一体式复合工艺处理低C/N石化废水[J]. 工业水处理, 2025, 45(1): 32-40.
[4]	李守彪, 吴亚品, 徐凤麒, 郭宇, 颜薇, 江波. ClO _x ^-产物对电氧化去除COD性能评价及水体毒性影响[J]. 工业水处理, 2024, 44(9): 143-150.
[5]	张毅豪, 侯保林, 王佳欣, 张婷, 任志文. Fe₃O₄掺杂改性电极电化学去除Pb²⁺的效能研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(8): 107-113.
[6]	李莹, 刘强, 项玮, 曲吉祥, 杨翠萍, 范秀磊. MBR与HMBR除污效能及相关功能微生物对比研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(7): 156-161.
[7]	夏凡, 仲伟豪, 毛伟, 于洪涛. 促进 CaCO3在溶液中成核的高效电化学水软化器[J]. 工业水处理, 2024, 44(7): 83-88.
[8]	王锡民, 于德泽, 谢陈鑫, 朱田震, 钱光磊, 姚光源. 一步电沉积法制备NiCoFe电极用于电化学脱氧的研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(6): 127-134.
[9]	刘臻, 刘浪, 郑鹏, 刘荣, 袁绍春, 李聪, 陈垚. 电化学高级氧化技术再生活性炭研究进展[J]. 工业水处理, 2024, 44(5): 42-51.
[10]	宋嘉庚, 周翔, 降科宇. 基于极化曲线法的铝阳极电化学性能研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(4): 187-192.
[11]	潘伟亮, 谭秀晴, 欧阳荭霖, 颜山脊. 生物炭强化厌氧膜生物反应器处理废水性能的研究进展[J]. 工业水处理, 2024, 44(4): 38-45.
[12]	王俊达, 王立达, 赵津, 刘锦程, 邓海涛, 刘贵昌. 焦炭与不锈钢耦合阴极的电化学水软化性能研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(3): 97-103.
[13]	张延进, 张泽坤, 徐星, 韩英强, 高宪, 江波, 徐浩. 循环冷却水系统的电化学水质稳定技术案例分析[J]. 工业水处理, 2024, 44(2): 184-189.
[14]	朱海东, 朱卫兵. 邯郸某垃圾填埋场渗滤液处理站扩容改造工程实例[J]. 工业水处理, 2024, 44(12): 192-198.
[15]	王鹏杰, 宋昱灏, 樊林, 邓宽海, 李忠慧, 梅宗斌, 郭雷, 林元华. 高效双咪唑啉季铵盐对Q235的缓蚀性能及机理分析[J]. 工业水处理, 2024, 44(12): 166-174.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容