杨木化机浆造纸废水的治理工程实例及分析

doi:10.19965/j.cnki.iwt.2021-0559

摘要/Abstract

摘要：

某企业根据其化机浆废水的水质特点，采用“加酸、预曝气+预酸化+IC反应器+氧化沟+混凝脱色”的工艺对其进行处理。运行结果表明：该组合工艺对化机浆废水具有较好的处理效果。其中，IC厌氧反应器对化机浆废水COD的去除率稳定在66%，对SS的去除率稳定在49.11%；好氧系统的COD去除率约为90%，SS去除率约为61.07%；混凝脱色处理出水COD约为75 mg/L，SS约为23.5 mg/L，处理出水水质满足《制浆造纸工业水污染物排放标准》（GB 3544—2008）的要求。该组合工艺对化机浆废水的处理成本约为6.1元/t。该工程案例可为国内外同类废水处理技术方案和工艺流程的确定，以及设计参数的选择提供实践基础。

关键词: 化机浆废水, 预酸化池, IC反应器, 氧化沟

Abstract:

According to the quality characteristics of chemical pulp wastewater in a certain enterprise，the process of“adding acid，pre-aeration+pre-acidification+IC reactor+oxidation ditch+coagulation and decolorization” was adopted to treat it. The operation results showed that the combined process had good treatment effect on chemical pulp wastewater. The removal rate of COD and SS by IC anaerobic reactor was stable at 66% and 49.11% respectively. The removal rate of COD and SS in aerobic system was about 90% and 61.07% respectively. The effluent COD of coagulation and decolorization treatment was about 75 mg/L，and SS was about 23.5 mg/L. The effluent water quality met the requirements of the Discharge Standard of Water pollutants for Pulp and Paper Industry（GB 3544—2008）. The cost of the combined process for the treatment of chemical pulp wastewater was about RMB6.1 per ton. The pro-ject case could provide a practical basis for the determination of technical scheme and process flow and the selection of design parameters of similar wastewater treatment at home and abroad.

Key words: chemical pulp wastewater, pre-acidification pool, IC reactor, oxidation ditch

中图分类号:

X793

尹寅,邱小山,于佳傲,迟添霓,王晓玲. 杨木化机浆造纸废水的治理工程实例及分析[J]. 工业水处理, 2022, 42(3): 172-177.

Yin YIN,Xiaoshan QIU,Jiaao YU,Tianni CHI,Xiaoling WANG. The project case and analysis of treatment poplar pulping papermaking wastewater[J]. Industrial Water Treatment, 2022, 42(3): 172-177.

https://www.iwt.cn/CN/Y2022/V42/I3/172

图/表 6

参考文献 12

1	ZHAO L B， LIANG G H， ZHANG D N，et al. Effect of a high fluoride water supply on children’s intelligence［J］. Flouride，2004，29（4）：190-192.
2	邹丽，郑洪领. 造纸废水处理技术现状及展望［J］. 山东化工，2017，46（11）：179-180. doi:10.3969/j.issn.1008-021X.2017.11.073 doi: 10.3969/j.issn.1008-021X.2017.11.073
	ZOU Li， ZHENG Hongling. Present situation and prospect of papermaking wastewater treatment technology［J］. Shandong Chemical Industry，2017，46（11）：179-180. doi:10.3969/j.issn.1008-021X.2017.11.073 doi: 10.3969/j.issn.1008-021X.2017.11.073
3	岳丽芳，周红星，张连成. 港陆钢铁公司焦化废水生化处理系统改造工程［J］. 工业水处理，2019，39（2）：92-95. doi:10.11894/1005-829x.2019.39(2).092 doi: 10.11894/1005-829x.2019.39(2).092
	YUE Lifang， ZHOU Hongxing， ZHANG Liancheng. Ganglu Iron and Steel Co.，Ltd. coking wastewater biochemical treatment system renovation project［J］. Industrial Water Treatment，2019，39（2）：92-95. doi:10.11894/1005-829x.2019.39(2).092 doi: 10.11894/1005-829x.2019.39(2).092
4	徐路遥，罗敏，马玲玲，等. AAO工艺+絮凝沉淀处理高COD废水［J］. 水处理技术，2021，47（3）：98-101.
	XU Luyao， LUO Min， MA Lingling，et al. AAO process+flocculation precipitation treatment of high COD wastewater［J］. Water Treatment Technology，2021，47（3）：98-101.
5	SUN Lianpeng， WANG Yushan， XU Wenli，et al. Sludge reduction and nutrient removal from an anaerobic/anoxic/oxic（A²/O） process coupled with a modified oxic-settling-anaerobic process［J］. Desalination and Water Treatment，2018，105：144-151. doi:10.5004/dwt.2018.22026 doi: 10.5004/dwt.2018.22026
6	周谦，冯敏. OCC造纸废水处理工程实例［J］. 纸和造纸，2020，39（3）：37-39.
	ZHOU Qian， FENG Min. OCC paper wastewater treatment project example［J］. Paper and Paper Making，2020，39（3）：37-39.
7	冯东望，武彦巍，杜家绪，等. 杨木化机浆制浆造纸废水处理工艺运行实例［J］. 纸和造纸，2019，38（5）：47-50.
	FENG Dongwang， WU Yanwei， DU Jiaxu，et al. An instance of wastewater treatment process for P-RC APMP pulping and papermaking［J］. Paper and Paper Making，2019，38（5）：47-50.
8	冯东望. 制浆造纸废水处理中IC反应器酸化与污泥钙化问题的分析及对策［J］. 纸和造纸，2020，39（4）：21-23.
	FENG Dongwang. Analysis and countermeasures of IC reactor acidification and sludge calcification in pulp and paper wastewater treatment［J］. Paper and Paper Making，2020，39（4）：21-23.
9	郭徽，赵党阳，王耀，等. 影响IC反应器处理废纸制浆造纸废水效能的因素［J］. 纸和造纸，2019，38（4）：43-46.
	GUO Hui， ZHAO Dangyang， WANG Yao，et al. Factors affecting the efficiency of IC reactor for treating waste paper pulping and papermaking wastewater［J］. Paper and Paper Making，2019，38（4）：43-46.
10	刘晋，刘金星，张万里. 某Carrousel氧化沟工艺污水处理厂达标改造设计［J］. 中国给水排水，2020，36（10）：47-51.
	LIU Jin， LIU Jinxing， ZHANG Wanli. Reaching standard and renovation project design of a wastewater treatment plant with Carrousel oxidation ditch process［J］. China Water & Wastewater，2020，36（10）：47-51.
11	JU Feng， ZHANG Tong. Bacterial assembly and temporal dynamics in activated sludge of a full-scale municipal wastewater treatment plant［J］. The ISME Journal，2015，9（3）：683-695. doi:10.1038/ismej.2014.162 doi: 10.1038/ismej.2014.162
12	王申，陈恒宝，张有仓，等. 水解酸化强化CAST工艺处理混合化工废水的调控因素研究［J］. 中国市政工程，2014（5）：50-53. doi:10.3969/j.issn.1004-4655.2014.05.018 doi: 10.3969/j.issn.1004-4655.2014.05.018
	WANG Shen， CHEN Hengbao， ZHANG Youcang，et al. Study on controlling factors of hydrolysis acidification enhanced CAST process for treatment of mixed chemical wastewater［J］. China Municipal Engineering，2014（5）：50-53. doi:10.3969/j.issn.1004-4655.2014.05.018 doi: 10.3969/j.issn.1004-4655.2014.05.018

项目	进水量/（m3·d^-1）	COD/（mg·L^-1）	BOD₅/（mg·L^-1）	TSS/（mg·L^-1）	pH	温度/℃	NH₃-N/（mg·L^-1）	TP/（mg·L^-1）
进水	1 500~3 200	8 000~10 000	3 000~4 000	2 000~4 000	6~9	26~30	10~20	15~20
排放标准	—	≤90	≤20	≤30	6~9	—	≤8	≤0.8

项目	进水量/（m3·d^-1）	COD/（mg·L^-1）	BOD₅/（mg·L^-1）	TSS/（mg·L^-1）	pH	温度/℃	NH₃-N/（mg·L^-1）	TP/（mg·L^-1）
进水	1 500~3 200	8 000~10 000	3 000~4 000	2 000~4 000	6~9	26~30	10~20	15~20
排放标准	—	≤90	≤20	≤30	6~9	—	≤8	≤0.8

处理单元		预曝气池		初沉池		预酸化池		IC反应器		生物选择池		氧化沟		三沉池
处理单元		出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%
COD	均值	9 826.44	6.82	9 596.93	4.47	9 051.00	6.90	3 134.26	65.36	2 058.00	25.13	160.06	90.90	74.66	49.33
COD	标准差	191.02	2.21	384.92	3.10	547.87	3.63	386.55	3.56	555.74	3.07	37.51	2.99	6.07	5.12
SS	均值	2 163.40	11.83	745.59	66.17	705.19	5.42	376.24	49.11	357.43	4.93	144.85	61.07	23.54	64.98
SS	标准差	224.28	3.85	58.22	4.72	39.24	2.1	31.47	5.85	21.55	1.84	10.9	4.02	3.49	3.58

处理单元		预曝气池		初沉池		预酸化池		IC反应器		生物选择池		氧化沟		三沉池
处理单元		出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%	出水/（mg·L^-1）	去除率/%
COD	均值	9 826.44	6.82	9 596.93	4.47	9 051.00	6.90	3 134.26	65.36	2 058.00	25.13	160.06	90.90	74.66	49.33
COD	标准差	191.02	2.21	384.92	3.10	547.87	3.63	386.55	3.56	555.74	3.07	37.51	2.99	6.07	5.12
SS	均值	2 163.40	11.83	745.59	66.17	705.19	5.42	376.24	49.11	357.43	4.93	144.85	61.07	23.54	64.98
SS	标准差	224.28	3.85	58.22	4.72	39.24	2.1	31.47	5.85	21.55	1.84	10.9	4.02	3.49	3.58

[1]	上官一将, 文正红, 贾燕茹, 杨成建, 李志华. 剥离黏液层改性污泥回用对污泥颗粒化过程的影响[J]. 工业水处理, 2024, 44(4): 76-83.
[2]	高宗仁, 张开海. 自养型反硝化+臭氧催化氧化应用于污水厂准Ⅳ类出水提标改造[J]. 工业水处理, 2022, 42(9): 190-195.
[3]	张琦, 周远涛, 郭佳伟, 马杰, 赵梁, 杨勇. 改进型底曝氧化沟技术研究[J]. 工业水处理, 2022, 42(2): 163-167.
[4]	王秋景,王月萍. 导流墙偏心设置对氧化沟性能影响的研究[J]. 工业水处理, 2021, 41(1): 98-102.
[5]	杨亚红, 胡敏, 艾森, 刘林刚. 低流速厌氧-变速氧化沟中试营养物降解特征分析[J]. 工业水处理, 2017, 37(9): 67-71.
[6]	管锡珺, 高洪刚, 王忠刚, 智雪娇. 附加循环IC处理食糖精炼废水的启动研究[J]. 工业水处理, 2015, 35(8): 74-77.
[7]	刘卫霞, 张科, 刘天宇, 李丽, 高照吉. 氨氧化工艺(AMOXP)处理高氨氮有机废水[J]. 工业水处理, 2015, 35(5): 94-96.
[8]	王素兰, 段胜君, 邢传宏, 胡广杰. 改良氧化沟工艺处理城市污水除磷试验研究[J]. 工业水处理, 2015, 35(2): 37-40.
[9]	吴吉远, 刘千钧, 司汉广, 雷国建. 厌氧前置氧化沟化学除磷工程实例分析[J]. 工业水处理, 2015, 35(2): 103-105.
[10]	孙士杰, 李伟, 杨阳. 蓝湿皮生产工业明胶的废水处理工艺设计及运行[J]. 工业水处理, 2015, 35(11): 106-108.
[11]	吴晓乾, 施维林, 王浩. 厌氧IC+好氧+混凝沉淀处理啤酒废水[J]. 工业水处理, 2015, 35(10): 97-99.
[12]	曾科, 崔燕平, 刘世豪, 张宏超. 厌氧过程挥发性脂肪酸检测中的氯离子干扰研究[J]. 工业水处理, 2015, 35(1): 90-93.
[13]	李景杰. A/A/O微曝氧化沟在寒冷地区处理含煤泥水城市污水的应用[J]. 工业水处理, 2014, 34(6): 78-80.
[14]	李柏林, 章文琴, 张智, 李晔, 宋梦婷. 污泥运行指标对A/A/O氧化沟生物脱氮的影响研究[J]. 工业水处理, 2014, 34(5): 28-32.
[15]	郭文亮, 施英乔, 丁来保, 韩善明, 李四辉, 房桂干, 乔超. 多种工艺组合处理制浆造纸废水[J]. 工业水处理, 2014, 34(10): 83-87.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容