剩余污泥中温和高温厌氧水解酸化产VFAs性能研究

doi:10.19965/j.cnki.iwt.2021-1101

摘要/Abstract

摘要：

通过对比中温（35 ℃）和高温（50 ℃）厌氧产酸过程中挥发性有机酸（VFAs）含量与成分的变化，研究温度对剩余污泥的颗粒粒径、颗粒有机物降解情况、可溶性化学需氧量（SCOD）及挥发性有机酸（VFAs）的影响。结果表明，高温厌氧发酵可以显著促进污泥絮体解离，污泥分解率可达41.10%，微生物反应机率增加，反应效率提高。中温发酵和高温发酵过程中颗粒性有机物的水解过程均遵循一级反应动力学，且高温水解速率常数显著高于中温水解速率常数。中温水解液中未知溶解性有机物积累量高，转化慢，可能是中温发酵产酸效果低于高温条件的原因之一。高温发酵获得的VFAs约为中温VFAs产量的2倍，其中有机酸异戊酸和异丁酸的比例较高，二者约占VFAs的50%；中温发酵过程VFAs的组分单一，主要为乙酸。水解液中氨氮的增加量与颗粒型蛋白质的分解量存在强相关关系，高温发酵下的氨氮转化因子显著高于中温发酵的氨氮转化因子。

关键词: 中温厌氧产酸, 高温厌氧产酸, 剩余污泥, 水解酸化

Abstract:

The effects of temperature on sludge particle size， degradation of organic matter， soluble chemical oxygen demand（SCOD） and volatile organic acids（VFAs） of excess sludge were investigated by comparing content and composition of VFAs during anaerobic acidification at mesophilic （35 ℃） and thermophilic （50 ℃）. The results showed that thermophilic anaerobic acidification could significantly promote sludge particle dissociation. Sludge decomposition rate could reach 41.10%. Microbial reaction probability increased and reaction efficiency improved. The hydrolysis process of particulate organic matter in both mesophilic and thermophilic acidification followed first-order reaction kinetics， and the thermophilic hydrolysis rate constant was significantly higher than that of mesophilic hydrolysis. The high accumulation and slow conversion of unknown dissolved organic matter in mesophilic hydrolysate may be one of the reasons for the lower acidification effect of mesophilic fermentation. The VFAs obtained from thermophilic fermentation were about twice the yield of mesophilic fermentation， with a high proportion of isovaleric acids and isobutyric acid， both of which accounted for about 50% of the VFAs. The composition of VFAs during mesophilic fermentation was single， mainly acetic acid. The increase of ammonia nitrogen in the hydrolysate was strongly correlated with the decomposition amount of granular proteins. The ammonia nitrogen conversion factor under thermophilic fermentation was significantly higher than that of mesophilic fermentation.

Key words: mesophilic anaerobic acidification, thermophilic anaerobic acidification, excess sludge, hydrolytic acidification

中图分类号:

TU992.3

熊惠磊, 张晓聪, 杨海洋, 段双妮, 刘海涛, 陈选平, 张志强, 施汉昌. 剩余污泥中温和高温厌氧水解酸化产VFAs性能研究[J]. 工业水处理, 2022, 42(8): 78-86.

Huilei XIONG, Xiaocong ZHANG, Haiyang YANG, Shuangni DUAN, Haitao LIU, Xuanping CHEN, Zhiqiang ZHANG, Hanchang SHI. Study on VFAs production performance of anaerobic hydrolytic acidification of excess sludge at mesophilic and thermophilic condition[J]. Industrial Water Treatment, 2022, 42(8): 78-86.

https://www.iwt.cn/CN/Y2022/V42/I8/78

图/表 11

参考文献 27

1	CHEN Zhan， ZHANG Weijun， WANG Dongsheng， et al. Enhancement of waste activated sludge dewaterability using calcium peroxide pre-oxidation and chemical re-flocculation［J］. Water Research， 2016， 103： 170-181. doi:10.1016/j.watres.2016.07.018
2	查湘义，韩春威，宫磊. 水热预处理对剩余污泥有机物释放的影响［J］. 工业水处理， 2017， 37（10）： 35-38. doi:10.11894/1005-829x.2017.37(10).035
	ZHA Xiangyi， HAN Chunwei， GONG Lei. Influences of hydrothermal pre-treatment on the organic matter released from residual activated sludge［J］. Industrial Water Treatment， 2017， 37（10）： 35-38. doi:10.11894/1005-829x.2017.37(10).035
3	ZHENG Tianlong， ZHANG Ke， CHEN Xiangyu， et al. Effects of low- and high-temperature thermal-alkaline pretreatments on anaerobic digestion of waste activated sludge［J］. Bioresource Technology， 2021， 337： 125400. doi:10.1016/j.biortech.2021.125400
4	AO Tianjie， XIE Zhijie， ZHOU Pan， et al. Comparison of microbial community structures between mesophilic and thermophilic anaerobic digestion of vegetable waste［J］. Bioprocess and Biosystems Engineering， 2021， 44（6）： 1201-1214. doi:10.1007/s00449-021-02519-5
5	WU Lijie， LI Xiaoxiao， LIU Yuxiang， et al. Optimization of hydrothermal pretreatment conditions for mesophilic and thermophilic anaerobic digestion of high-solid sludge［J］. Bioresource Technology， 2021， 321： 124454. doi:10.1016/j.biortech.2020.124454
6	CAI Mengmeng， HONG C， ZHAO Qingliang， et al. Optimal production of polyhydroxyalkanoates（PHA） in activated sludge fed by volatile fatty acids（VFAs） generated from alkaline excess sludge fermentation［J］. Bioresource Technology， 2009， 100（3）： 1399-1405.
7	GB 5009.5—2010 食品安全国家标准食品中蛋白质的测定［S］. doi:10.1002/pbc.v54:5
	GB 5009.5—2010 National food safety standard Determination of protein in foods ［S］. doi:10.1002/pbc.v54:5
8	YUAN Hongying， CHEN Yinguang， ZHANG Huaxing， et al. Improved bioproduction of short-chain fatty acids （SCFAs） from excess sludge under alkaline conditions［J］. Environmental Science & Technology， 2006， 40（6）： 2025-2029. doi:10.1021/es052252b
9	MIRON Y， ZEEMAN G， VAN LIER J B， et al. The role of sludge retention time in the hydrolysis and acidification of lipids， carbohydrates and proteins during digestion of primary sludge in CSTR systems［J］. Water Research， 2000， 34（5）： 1705-1713. doi:10.1016/S0043-1354(99)00280-8
10	谢超波，吴静，曹知平，等. 大流量河道的水质荧光指纹变化［J］. 光谱学与光谱分析， 2014， 34（3）： 695-697. doi:10.3964/j.issn.1000-0593(2014)03-0695-03
	XIE Chaobo， WU Jing， CAO Zhiping， et al. 3-D fluorescence properties of river with great flow rate［J］. Spectroscopy and Spectral Analysis， 2014， 34（3）： 695-697. doi:10.3964/j.issn.1000-0593(2014)03-0695-03
11	PETERSON G L. Review of the folin phenol protein quantitation method of Lowry， rosebrough， farr and randall［J］. Analytical Biochemistry， 1979， 100（2）： 201-220. doi:10.1016/0003-2697(79)90222-7
12	HERBERT D， PHILIPPS P J， STRANGE R E. Carbohydrate analysis Methods Enzymol［J］. Methods Enzymol， 1971， 5B：265-277.
13	GB/T 15672—2009 食用菌中总糖含量的测定［S］. doi:10.1039/c9nr90195g
	GB/T 15672—2009 Method of total saccharide in edible mushroom ［S］. doi:10.1039/c9nr90195g
14	BLIGH E G， DYER W J. A rapid method of total lipid extraction and purification［J］. Canadian Journal of Biochemistry and Physiology， 1959， 37（8）： 911-917. doi:10.1139/o59-099
15	刘艳玲，任南琪，刘敏，等. 气相色谱法分析厌氧反应器中的挥发性脂肪酸（VFA）［J］. 哈尔滨建筑大学学报， 2000（6）： 31-34. doi:10.1038/sj.cr.7290056
	LIU Yanling， REN Nanqi， LIU Min， et al. Analysis of volatile fatty acid（VFA） in anaerobic bio-reactor by gas chromatography［J］. Journal of Harbin University of Civil Engineering and Architecture， 2000（6）： 31-34. doi:10.1038/sj.cr.7290056
16	国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法［M］. 4版. 北京：中国环境科学出版社， 2002： 210-230.
17	BRITTAIN H G. What is the “correct” method to use for particle-size determination［J］. Pharmaceutical Technology， 2001， 25（7）： 96-98.
18	GAVALA H N， ANGELIDAKI I， AHRING B K. Kinetics and modeling of anaerobic digestion process［J］. Advances in Biochemical Engineering/Biotechnology， 2003， 81： 57-93. doi:10.1007/3-540-45839-5_3
19	SIEGRIST H， VOGT D， GARCIA-HERAS J L， et al. Mathematical model for meso- and thermophilic anaerobic sewage sludge digestion［J］. Environmental Science & Technology， 2002， 36（5）： 1113-1123. doi:10.1021/es010139p
20	MARTÍNEZ E J， FIERRO J， SÁNCHEZ M E， et al. Anaerobic co-digestion of FOG and sewage sludge： Study of the process by Fourier transform infrared spectroscopy［J］. International Biodeterioration & Biodegradation， 2012， 75： 1-6. doi:10.1016/j.ibiod.2012.07.015
21	KIM M， AHN Y H， SPEECE R E. Comparative process stability and efficiency of anaerobic digestion；mesophilic vs. thermophilic［J］. Water Research， 2002， 36（17）： 4369-4385. doi:10.1016/s0043-1354(02)00147-1
22	SONG Y C， KWON S J， WOO J H. Mesophilic and thermophilic temperature co-phase anaerobic digestion compared with single-stage mesophilic-and thermophilic digestion of sewage sludge［J］. Water Research， 2004， 38（7）： 1653-1662. doi:10.1016/j.watres.2003.12.019
23	CHEN Wen， WESTERHOFF P， LEENHEER J A， et al. Fluorescence excitation-emission matrix regional integration to quantify spectra for dissolved organic matter［J］. Environmental Science & Technology， 2003， 37（24）： 5701-5710. doi:10.1021/es034354c
24	WANG Zhiwei， WU Zhichao， TANG Shujuan. Characterization of dissolved organic matter in a submerged membrane bioreactor by using three-dimensional excitation and emission matrix fluorescence spectroscopy［J］. Water Research， 2009， 43（6）： 1533-1540. doi:10.1016/j.watres.2008.12.033
25	BENNER R. Biology of anaerobic microorganisms［M］. John Wiley & Sons， Co.， 1988.
26	RAMSAY I R， PULLAMMANAPPALLIL P C. Protein degradation during anaerobic wastewater treatment： Derivation of stoichiometry［J］. Biodegradation， 2001， 12（4）： 247-257. doi:10.1023/a:1013116728817
27	张自杰. 排水工程-下册［M］. 4版. 北京：中国建筑工业出版社， 2000.

产酸类型	拟合公式	k_X /h^-1	R ²
中温（35 ℃）	y=21 359.55exp（-0.010 18x）	0.010 18（MLVSS）	0.769 2
	y=2 369.54exp（-0.009 15x）	0.009 15（P-C）	0.948 6
	y=12 850.06exp（-0.003 72x）	0.003 72（P-P）	0.820 8
高温（50 ℃）	y=21 359.55exp（-0.012 37x）	0.012 37（MLVSS）	0.957 2
	y=2 369.54exp（-0.020 60x）	0.020 60（P-C）	0.637 0
	y=12 850.06exp（-0.012 20x）	0.012 20（P-P）	0.960 6

产酸类型	拟合公式	k_X /h^-1	R ²
中温（35 ℃）	y=21 359.55exp（-0.010 18x）	0.010 18（MLVSS）	0.769 2
	y=2 369.54exp（-0.009 15x）	0.009 15（P-C）	0.948 6
	y=12 850.06exp（-0.003 72x）	0.003 72（P-P）	0.820 8
高温（50 ℃）	y=21 359.55exp（-0.012 37x）	0.012 37（MLVSS）	0.957 2
	y=2 369.54exp（-0.020 60x）	0.020 60（P-C）	0.637 0
	y=12 850.06exp（-0.012 20x）	0.012 20（P-P）	0.960 6

温度/℃	35	50
P-C分解率/%	32.98	54.70
P-P分解率/%	22.10	42.52
P-L分解率/%	3.27	4.26

温度/℃	35	50
P-C分解率/%	32.98	54.70
P-P分解率/%	22.10	42.52
P-L分解率/%	3.27	4.26

反应时间/h	0	6	12	24	30	36	48
SCOD（35 ℃）/（mg·L^-1）	561.79	1 993.64	1 807.00	2 884.41	2 731.71	2 875.93	3 283.14
SCOD（50 ℃）/（mg·L^-1）	561.79	4 400.25	5 333.33	5 696.75	5 736.03	5 755.68	6 069.98

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容