温度对2种碳源EBPR颗粒污泥系统的影响

doi:10.11894/iwt.2020-0787

摘要/Abstract

摘要：

为了考察温度变化对不同碳源驯化的颗粒污泥形态结构、污染物去除能力以及微生物群落结构的影响，采用SBR反应器，对10、20、25℃条件下的乙酸钠和丙酸钠强化生物除磷（EBPR）颗粒污泥系统进行了研究。结果表明，温度升高使得2种颗粒污泥系统均发生了污泥解体现象，污泥沉降性能恶化，平均粒径均由650 μm降至200 μm；PO₄^3-去除率由99%以上分别下降至56%和88%，COD去除率变化较小；微生物丰度与多样性在20℃时最高，25℃时最低，其中变形菌门、拟杆菌门、疣微菌门、浮霉菌门这4类在温度变化中总共均能占两系统中所有菌门的95%以上；乙酸钠系统除磷恶化是由于聚糖菌的增长，而丙酸钠系统的恶化可能与聚磷菌自身代谢的迁移有关。

关键词: 强化生物除磷, 好氧颗粒污泥, 温度, 菌群结构

Abstract:

In order to investigate the effects of temperature changes on the morphological structure, pollutant removal capacity and microbial community structure of granular sludge acclimated by different carbon sources, the enhanced biological phosphorus removal(EBPR) system of sodium acetate and sodium propionate at 10℃, 20℃ and 25℃ was studied in an SBR reactor. The results showed that the temperature rise would lead to the sludge disintegration in the two kinds of granular sludge homogenization systems, and the sludge sedimentation performance deteriorated. The average particle size dropped from 650 μm to 200 μm. The removal rate of PO₄^3- decreased from more than 99% to 56% and 88% respectively, and the COD removal rate changed little. Microbial abundance and diversity were the highest at 20℃ and the lowest at 25℃, among of which Proteobacteria, Bacteroidetes, Verrucomicrobia and Planctomycetes accounted for more than 95% of all the bacteria in the two systems in total during the temperature change. The deterioration of phosphorus removal in the sodium acetate system is due to the growth of glycogen accumulating organisms, while the deterioration of the sodium propionate system may be related to the migration of phosphorus accumulating organisms.

Key words: enhanced biological phosphorus removal, aerobic granular sludge, temperature, microbial community structure

中图分类号:

X703.1

李诚,王冬,王少坡. 温度对2种碳源EBPR颗粒污泥系统的影响[J]. 工业水处理, 2021, 41(5): 86-92.

Cheng Li,Dong Wang,Shaopo Wang. Effects of temperature on two carbon sources EBPR granular sludge systems[J]. Industrial Water Treatment, 2021, 41(5): 86-92.

https://www.iwt.cn/CN/Y2021/V41/I5/86

图/表 9

图1 SBR装置
1—时控开关；2—电动搅拌器；3—空气发生器；4—气体流量计；5—曝气头；6—低温恒温槽；7—进水桶；8—蠕动泵；9—电磁阀；10—溢流口；11—25%排水比出水口；12—取样口；13—50%排水比出水口；14—75%排水比出水口；15—进水口；16—恒温槽出水口；17—恒温槽进水口

表1 反应器的进水水质

组分	质量浓度/（mg·L^-1）
乙酸钠（CH₃COONa）	512.5
丙酸钠（CH₃CH₂COONa）	342.86
KH₂PO₄	87.74
MgSO₄·7H₂O	153.75
NH₄Cl	76.43
NaHCO₃	240

图2 R1和R2中MLSS、MLVSS、MLVSS/MLSS和SVI的变化

图3 R1和R2中PO₄^3-和COD出水浓度及去除率的变化

图4 R1和R2中污泥颜色和形态的变化

图5 R1和R2污泥平均粒径和粒径分布的变化

表2 微生物丰度与多样性指标的变化

SBR反应器	温度/℃	OUT数量	微生物多样性		微生物丰度
SBR反应器	温度/℃	OUT数量	Shannon	Simpson	ACE	Chao1
R1	10	2 273	3.67	0.08	59 503	22 065
	20	3 413	3.71	0.08	88 853	47 574
	25	1 373	3.71	0.16	5 320	3 432
R2	10	2 430	2.67	0.25	116 171	35 755
	20	3 568	3.64	0.13	122 888	33 307
	25	1 557	4.21	0.06	7 922	4 631

图6 R1和R2门级微生物随温度的变化

表3 主要聚磷菌和聚糖菌变化情况 %

主要微生物		R1			R2
主要微生物		10 ℃	20 ℃	25 ℃	10 ℃	20 ℃	25 ℃
聚磷菌	Accumulibacter	28.13	13.61	1.03	32.56	26.78	12.64
	Dechloromonas	2.35	0.2	0.05	18.32	0.24	0.05
	Acinetobacter	5.41	—	—	—	—	—
	Pseudomonas	1.10	—	—	1.44	0.08	0.17
聚糖菌	Competibacter	3.57	25.13	41.03	0.71	0.84	1.12

参考文献 15

1	Silvio R , Mendes B , Milen F , et al. Aerobic granular sludge: Cultivation parameters and removal mechanisms[J]. Bioresource Technology, 2018, 270, 678- 688. doi: 10.1016/j.biortech.2018.08.130
2	Muáoz-Palazon B , Rodriguez-Sanchez A , Hurtado-Martinez M , et al. Polar arctic circle biomass enhances performance and stability of aerobic granular sludge systems operated under different temperatures[J]. Bioresource Technology, 2019, 300, 122- 150.
3	Lin Y M , Liu Yingmao , Tay J H . Development and characteristics of phosphorus-accumulating microbial granules in sequencing batch reactors[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2003, 62 (4): 430- 435. doi: 10.1007/s00253-003-1359-7
4	Amorim C L , Maia A S , Mesquita R B R , et al. Performance of aerobic granular sludge in a sequencing batch bioreactor exposed to ofloxacin, norfloxacin and ciprofloxacin[J]. Water Research, 2014, 50C, 101- 113. URL
5	刘静伟, 周荣华, 王琪, 等. 生物除磷颗粒污泥与絮状污泥特性的对比研究[J]. 中国给水排水, 2012, 28 (1): 63- 67. doi: 10.3969/j.issn.1000-4602.2012.01.016
6	由阳, 彭轶, 彭永臻, 等. 富含聚磷菌的好氧颗粒污泥的培养与特性[J]. 环境科学, 2008, (8): 2242- 2248. doi: 10.3321/j.issn:0250-3301.2008.08.026
7	Wang Shaopo , Li Zhu , Wang Dong , et al. Performance and population structure of two carbon sources granular[J]. Bioresource Technology, 2020, 300, 122- 683.
8	国家环境保护总局. 水和废水监测分析方法[M]. 4版北京: 中国环境科学出版社, 2002: 50- 100.
9	李海玲, 李冬, 张杰, 等. 除磷亚硝化颗粒工艺启动及性能恢复[J]. 环境科学, 2019, 40 (3): 359- 366. URL
10	Gao Dawen , Liu Lin , Liang Hong , et al. Comparison of four enhancement strategies for aerobic granulation in sequencing batch reactors[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011, 186 (1): 320- 327. doi: 10.1016/j.jhazmat.2010.11.006
11	Barr J J , Cook A E , Bond P L . Granule formation mechanisms within an aerobic wastewater system for phosphorus removal[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2010, 76 (22): 7588- 7597. doi: 10.1128/AEM.00864-10
12	De Kreuk M K , Kishida N , Van Loosdrecht M C M . Aerobic granular sludge-state of the art[J]. Water Science & Technology, 2007, 55 (8/9): 75- 81. URL
13	王然登. SBR生物除磷系统中颗粒污泥的形成及其特性研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2015.
14	王启镔, 苑泉, 宫徽, 等. SBR系统在低浓度污水条件下培养的好氧颗粒污泥特性及微生物分析[J]. 环境工程学报, 2018, 12 (11): 3043- 3052. doi: 10.12030/j.cjee.201805080
15	Wong P Y , Ginige M P , Kaksonen A H , et al. The ability of PAOs to conserve their storage-driven phosphorus uptake activities during prolonged aerobic starvation conditions[J]. Journal of Water Process Engineering, 2018, 23, 320- 326. doi: 10.1016/j.jwpe.2018.04.014

[1]	徐明煌, 何成达, 朱腾义, 相延铮. 白色除磷颗粒污泥培养及颗粒特性研究[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 99-109.
[2]	高林利, 何成达, 程琪. 小球藻-好氧污泥耦合颗粒的培养及处理特性研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(9): 160-168.
[3]	肖飞, 王世民, 贾壮壮, 赵峰德. Ni²⁺诱导好氧颗粒污泥形成及处理高盐废水脱氮除磷研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(8): 178-186.
[4]	李沛, 万俊锋, 马逸飞, 黄陈明慧, 吴波. 好氧颗粒污泥资源化中类藻酸盐胞外多糖研究进展[J]. 工业水处理, 2024, 44(3): 30-36.
[5]	鄢雨萌, 任晨竹, 王少坡, 刘灵婕, 孟凡盛, 邱春生, 于静洁. 金霉素对强化生物除磷系统除磷性能的影响及机制[J]. 工业水处理, 2024, 44(12): 50-58.
[6]	宁欣强, 胡嘉伦, 彭金湄, 黄渊铭, 彭微, 唐棠, 郑佳, 罗惠波. 白酒酿造废水强化好氧颗粒污泥颗粒化及效能研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(12): 175-183.
[7]	肖飞, 刘鹏元, 赵峰德, 王世民. 间歇性施泥诱导超高盐环境中好氧污泥颗粒化及性能研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(11): 106-114.
[8]	徐萍, 占晓建, 李凤祥. 好氧颗粒污泥长期运行下微生物菌群结构研究[J]. 工业水处理, 2023, 43(6): 86-90.
[9]	陈佼, 李晓媛, 刘钰洁, 陆一新. 槟榔渣生物炭对水中亚甲基蓝的吸附特性及机制[J]. 工业水处理, 2023, 43(3): 55-63.
[10]	尹思婕, 李再兴, 高玮, 刘晓帅, 张妙雨, 刘艳芳. 硫化物自养反硝化运行效能分析及响应曲面优化[J]. 工业水处理, 2023, 43(12): 114-122.
[11]	徐萍, 占晓建, 李凤祥. 好氧颗粒污泥中的胞外聚合物及其应用的研究进展[J]. 工业水处理, 2023, 43(12): 36-45.
[12]	李志华, 李伟志, 贾燕茹, 文正红, 马启栋, 王鑫. 好氧颗粒污泥技术创新与产业化分析[J]. 工业水处理, 2023, 43(10): 1-8.
[13]	任晨竹,王少坡,王丽杰,毕艳孟,李亚静,于静洁. SRT对酪蛋白水解物为碳源的EPBR系统的影响[J]. 工业水处理, 2023, 43(1): 56-61.
[14]	李江琴, 杨志颖, 胡超, 欧阳二明. 混凝强化型好氧颗粒污泥对Ni²⁺吸附性能及机理研究[J]. 工业水处理, 2023, 43(1): 89-94.
[15]	申昊, 崔理慧, 康鹏飞, 万俊锋. 好氧颗粒污泥处理高盐氨氮废水的工艺优化研究[J]. 工业水处理, 2022, 42(8): 87-94.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容