油页岩原位开采对地下水水质影响的研究进展

摘要/Abstract

摘要：

我国油页岩资源十分丰富且多数埋藏较深，油页岩原位开采技术可以大幅提高开采效率，提高经济效益。但原位开采遗留的半焦、残渣中的污染物会在水岩作用下发生溶质迁移而对地下水环境造成破坏。原位开采后，油页岩物化性质的变化对地下水水质安全起着决定性作用，同时岩层相邻水文地质的状态也会影响污染物的迁移。总结了油页岩热解前后孔隙度和渗透率的变化，阐述了国内典型油页岩矿区与地下含水层的赋存情况，综述了国内外油页岩原位开采对地下水水质的影响；重点介绍了油页岩原位开采后部分有机物、重金属等污染物的释放情况，以此初步明确油页岩原位开采对地下水水质的影响；展望了今后油页岩开采地下水环境保护的重点研究方向，以期为我国未来实现油页岩工业化开采采取必要的风险防控措施提供理论基础。

关键词: 油页岩, 原位开采, 地下水水质, 有机物, 重金属

Abstract:

Oil shale resources are abundant and most of them are buried deep in China. In-situ oil shale mining technology can greatly improve mining efficiency and economic benefit. However，the pollutants in the semi-coke and residue left behind after in-situ mining can damage the groundwater environment by solute migration under the action of water and rock. The change of physical properties of oil shale after in-situ mining plays a decisive role in the safety of groundwater quality. Meanwhile，the state of the adjacent hydrogeology of the rock formation also affects the migration of contaminants. In this paper，the changes in porosity and permeability of oil shale before and after pyrolysis were summarized，typical oil shale mines and underground aquifers in China were described，and the effects of in-situ oil shale mining on groundwater quality at home and abroad were reviewed. The release of some organic substances，heavy metals and other pollutants after in-situ oil shale mining were mainly discussed，so as to preliminarily clarify the impact of in-situ oil shale mining on groundwater quality. It also looked forward to the key research directions of groundwater environmental protection in oil shale exploitation in the future，with a view to provide a theoretical basis for the necessary risk prevention and control measures for the industrialized oil shale mining in China in the future.

Key words: oil shale, in-situ mining, groundwater quality, organic matter, heavy metals

中图分类号:

X523
X741

徐龙谭, 何少林, 苑宏英, 纪冬丽, 宋阳, 刘博, 余绩庆, 徐英俊. 油页岩原位开采对地下水水质影响的研究进展[J]. 工业水处理, 2023, 43(6): 7-14.

Longtan XU, Shaolin HE, Hongying YUAN, Dongli JI, Yang SONG, Bo LIU, Jiqing YU, Yingjun XU. Research progress on the effect of in-situ oil shale exploitation on groundwater quality[J]. Industrial Water Treatment, 2023, 43(6): 7-14.

/ / 推荐 / 导出引用

链接本文: https://www.iwt.cn/CN/Y2023/V43/I6/7

图/表 3

参考文献 59

1	KANG Zhiqin， ZHAO Yangsheng， YANG Dong. Review of oil shale in situ conversion technology［J］. Applied Energy，2020，269：115121. doi:10.1016/j.apenergy.2020.115121
2	HU Meijuan， CHENG Zhiqiang， ZHANG Mingyue，et al. Effect of calcite，kaolinite，gypsum，and montmorillonite on Huadian oil shale kerogen pyrolysis［J］. Energy & Fuels，2014，28（3）：1860-1867. doi:10.1021/ef4024417
3	BHARGAVA S， AWAJA F， SUBASINGHE N D. Characterisation of some Australian oil shale using thermal，X-ray and IR techniques［J］. Fuel，2005，84（6）：707-715. doi:10.1016/j.fuel.2004.11.013
4	侯吉礼，马跃，李术元，等. 世界油页岩资源的开发利用现状［J］. 化工进展，2015，34（5）：1183-1190.
	HOU Jili， MA Yue， LI Shuyuan，et al. Development and utilization of oil shale worldwide［J］. Chemical Industry and Engineering Progress，2015，34（5）：1183-1190.
5	PAN Luwei， DAI Fangqin， HUANG Jianning，et al. Study of the effect of mineral matters on the thermal decomposition of Jimsar oil shale using TG-MS［J］. Thermochimica Acta，2016，627：31-38. doi:10.1016/j.tca.2016.01.013
6	邹才能，杨智，朱如凯，等. 中国非常规油气勘探开发与理论技术进展［J］. 地质学报，2015，89（6）：979-1007. doi:10.3969/j.issn.0001-5717.2015.06.001
	ZOU Caineng， YANG Zhi， ZHU Rukai，et al. Progress in China’s unconventional oil & gas exploration and development and theoretical technologies［J］. Acta Geologica Sinica，2015，89（6）：979-1007. doi:10.3969/j.issn.0001-5717.2015.06.001
7	王宇，龙帅. 油页岩概述［J］. 广东化工，2019，46（22）：74-75.
	WANG Yu， LONG Shuai. Overview of oil shale［J］. Guangdong Chemical Industry，2019，46（22）：74-75.
8	方朝合，郑德温，刘德勋，等. 油页岩原位开采技术发展方向及趋势［J］. 能源技术与管理，2009，34（2）：78-80. doi:10.3969/j.issn.1672-9943-B.2009.02.035
	FANG Zhaohe， ZHENG Dewen， LIU Dexun，et al. Development direction and trend of oil shale in situ mining technology［J］. Energy Technology and Management，2009，34（2）：78-80. doi:10.3969/j.issn.1672-9943-B.2009.02.035
9	张立栋，刘洪鹏，贾春霞，等. 我国油页岩综合利用相关研究进展［J］. 化工进展，2012，31（11）：2359-2363. doi:10.3969/j.issn.1005-2992.2012.06.014
	ZHANG Lidong， LIU Hongpeng， JIA Chunxia，et al. Research progress of comprehensive utilization of oil shale in China［J］. Chemical Industry and Engineering Progress，2012，31（11）：2359-2363. doi:10.3969/j.issn.1005-2992.2012.06.014
10	钱家麟，尹亮. 油页岩：石油的补充能源［M］. 北京：中国石化出版社，2008：13-23.
11	刘招君，杨虎林，董清水. 中国油页岩［M］. 北京：石油工业出版社，2009：95-139.
	LIU Zhaojun， YANG Hulin， DONG Qingshui. Oil shale in China［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，2009：95-139.
12	张传文，孟庆强，唐玄. 油页岩开采技术现状与展望［J］. 矿产勘查，2021，12（8）：1798-1805. doi:10.3969/j.issn.1674-7801.2021.08.012
	ZHANG Chuanwen， MENG Qingqiang， TANG Xuan. Present situation and prospect of oil shale mining technology［J］. Mineral Exploration，2021，12（8）：1798-1805. doi:10.3969/j.issn.1674-7801.2021.08.012
13	李惠钰. 油页岩资源开发提速［N］. 中国科学报，2019-11-04（7）.
14	BUSSELL I S. 油页岩开发：美国油页岩开发政策报告［M］. 陈军，王瑞译. 北京：石油工业出版社，2017：25-26.
15	王宇，龙帅. 油页岩干馏技术综述［J］. 河南化工，2019，36（11）：6-10.
	WANG Yu， LONG Shuai. Review of oil shale retorting technology［J］. Henan Chemical Industry，2019，36（11）：6-10.
16	GAVRILOVA O， VILU R， VALLNER L. A life cycle environmental impact assessment of oil shale produced and consumed in Estonia［J］. Resources，Conservation and Recycling，2010，55（2）：232-245. doi:10.1016/j.resconrec.2010.09.013
17	TAO Shu， TANG Dazhen， XU Hao，et al. Organic geochemistry and elements distribution in Dahuangshan oil shale，southern Junggar Basin：Origin of organic matter and depositional environment［J］. International Journal of Coal Geology，2013，115：41-51. doi:10.1016/j.coal.2013.05.004
18	GUO Shuhua， RUAN Zhu. The composition of Fushun and Maoming shale oils［J］. Fuel，1995，74（11）：1719-1721. doi:10.1016/0016-2361(95)00137-t
19	冯雪威，陈晨，陈大勇. 油页岩原位开采技术研究新进展［J］. 中国矿业，2011，20（6）：84-87. doi:10.3969/j.issn.1004-4051.2011.06.023
	FENG Xuewei， CHEN Chen， CHEN Dayong. New development of oil shale in situ technology［J］. China Mining Magazine，2011，20（6）：84-87. doi:10.3969/j.issn.1004-4051.2011.06.023
20	马跃，李术元，藤锦生，等. 世界油页岩研究开发利用现状：并记2015年美国油页岩会议［J］. 中外能源，2016，21（1）：21-26.
	MA Yue， LI Shuyuan， TENG Jinsheng，et al. Global oil shale research，development and utilization today：Oil shale symposium held in US in 2015［J］. Sino-Global Energy，2016，21（1）：21-26.
21	KIBODEAUX K. Evolution of porosity，permeability，and fluid saturations during thermal conversion of oil shale［C］//SPE Annual Technical Conference and Exhibition. Amsterdam，Netherlands：OnePetro，2014. DOI：10.2118/170733-MS .
22	康志勤，赵阳升，孟巧荣，等. 油页岩热破裂规律显微CT实验研究［J］. 地球物理学报，2009，52（3）：842-848.
	KANG Zhiqin， ZHAO Yangsheng， MENG Qiaorong，et al. Micro-CT experimental research of oil shale thermal cracking laws［J］. Chinese Journal of Geophysics，2009，52（3）：842-848.
23	BAI Fengtian， SUN Youhong， LIU Yumin，et al. Evaluation of the porous structure of Huadian oil shale during pyrolysis using multiple approaches［J］. Fuel，2017，187：1-8. doi:10.1016/j.fuel.2016.09.012
24	SAIF T， LIN Qingyang， BIJELJIC B，et al. Microstructural imaging and characterization of oil shale before and after pyrolysis［J］. Fuel，2017，197：562-574. doi:10.1016/j.fuel.2017.02.030
25	YANG Lusheng， YANG Dong， ZHAO Jing，et al. Changes of oil shale pore structure and permeability at different temperatures［J］. Oil Shale，2016，33（2）：101-110. doi:10.3176/oil.2016.2.01
26	邱淑伟. 油页岩原位开采对地下水化学特征的影响实验研究［D］. 长春：吉林大学，2016.
	QIU Shuwei. Experimental study on the impacts of oil shale in-situ pyrolysis on groundwater hydrochemical characteristics［D］. Changchun：Jilin University，2016.
27	姜雪. 油页岩原位开采对地下水环境的影响研究［D］. 长春：吉林大学，2014.
	JIANG Xue. Study about the impacts of oil shale in-situ mining on groundwater environment［D］. Changchun：Jilin University，2014.
28	刘志军. 温度作用下油页岩孔隙结构及渗透特征演化规律研究［D］. 太原：太原理工大学，2018.
	LIU Zhijun. Temperature dependence of evolution of pore structure and permeability characteristics of oil shale［D］. Taiyuan：Taiyuan University of Technology，2018.
29	GENG Yide， LIANG Weiguo， LIU Jian，et al. Evolution of pore and fracture structure of oil shale under high temperature and high pressure［J］. Energy & Fuels，2017，31（10）：10404-10413. doi:10.1021/acs.energyfuels.7b01071
30	HUANG Xudong， YANG Dong， KANG Zhiqin. Study on the pore and fracture connectivity characteristics of oil shale pyrolyzed by superheated steam［J］. Energies，2020，13（21）：5716. doi:10.3390/en13215716
31	董付科. 油页岩原位注热开采污染物迁移规律的研究［D］. 太原：太原理工大学，2019.
	DONG Fuke. Study on the law of pollutant migration during in-situ heat injection to exploit oil shale［D］. Taiyuan：Taiyuan University of Technology，2019.
32	王光明，熊德全. 吉林省农安县地下水资源评价与可持续利用研究［J］. 地下水，2011，33（2）：49-51. doi:10.3969/j.issn.1004-1184.2011.02.023
	WANG Guangming， XIONG Dequan. Research on evaluation and sustainable utilization of groundwate in Nong’an County，Jilin Province［J］. Ground Water，2011，33（2）：49-51. doi:10.3969/j.issn.1004-1184.2011.02.023
33	周仕江. 抚顺地下水资源概况及问题分析［J］. 地下水，2016，38（1）：66-67. doi:10.3969/j.issn.1004-1184.2016.01.022
	ZHOU Shijiang. General situation and problem analysis of groundwater resources in Fushun［J］. Ground Water，2016，38（1）：66-67. doi:10.3969/j.issn.1004-1184.2016.01.022
34	张字龙，范洪海，贺锋，等. 鄂尔多斯盆地南缘彬县地区水文地球化学及铀成矿作用特征［J］. 地质通报，2017，36（4）：503-510. doi:10.3969/j.issn.1671-2552.2017.04.002
	ZHANG Zilong， FAN Honghai， HE Feng，et al. Features of hydrogeochemistry and uranium metallogenesis in Binxian County area on the southern margin of Ordos Basin［J］. Geological Bulletin of China，2017，36（4）：503-510. doi:10.3969/j.issn.1671-2552.2017.04.002
35	解飞，张玉玺，刘景涛，等. 基于“层级阶梯评价方法”的地下水质量与污染评价：以铜川市为例［J］. 地学前缘，2021，28（5）：15-25.
	XIE Fei， ZHANG Yuxi， LIU Jingtao，et al. Groundwater quality and pollution assessment based on ‘hierarchical ladder evaluation method’：A case study of Tongchuan City［J］. Earth Science Frontiers，2021，28（5）：15-25.
36	夏明. 新疆油页岩资源现状及潜力［J］. 新疆地质，2020，38（4）：523-527. doi:10.3969/j.issn.1000-8845.2020.04.016
	XIA Ming. Present situation and potential of oil shale resources in Xinjiang［J］. Xinjiang Geology，2020，38（4）：523-527. doi:10.3969/j.issn.1000-8845.2020.04.016
37	李巧. 准噶尔盆地平原区地下水水质时空演化研究［D］. 乌鲁木齐：新疆农业大学，2014.
	LI Qiao. Spatial and temporal evolution of groundwater quality in the plain area of Jungar Basin［D］. Urumqi：Xinjiang Agricultural University，2014.
38	马飞英，王林，刘全稳，等. 一种油页岩原位开采方法初探：以茂名油页岩为例［J］. 广东石油化工学院学报，2019，29（6）：5-9.
	MA Feiying， WANG Lin， LIU Quanwen，et al. A preliminary study on in-situ exploitation of oil shale：Taking oil shale in Maoming as an example［J］. Journal of Guangdong University of Petrochemical Technology，2019，29（6）：5-9.
39	武海宁. 茂名市地下水水质和重金属浓度分布特征与来源研究［D］. 广州：华南理工大学，2015.
	WU Haining. Research on the concentration distribution characteristics，sources of heavy metals and water quality in Maoming city groundwater［D］. Guangzhou：South China University of Technology，2015.
40	KUZMIV I， FRAIMAN J. Conceptions about establishment of the environmentally harmless oil shale mining and chemical complex［J］. Energy Sources，Part A：Recovery，Utilization，and Environmental Effects，2009，32（3）：286-297. doi:10.1080/15567030802463935
41	ERG K， PASTARUS J R. Hydrogeologic impacts in the Estonian oil shale deposit［J］. International Journal of Mining，Reclamation and Environment，2008，22（4）：300-310. doi:10.1080/17480930802012519
42	VÄIZENE V， VALGMA I， KARU V，et al. Environmental impact of oil shale mining［J］. Environmental Earth Sciences，2016，75（16）：1201. doi:10.1007/s12665-016-5996-4
43	RAUKAS A， PUNNING J M. Environmental problems in the Estonian oil shale industry［J］. Energy & Environmental Science，2009，2（7）：723-728. doi:10.1039/b819315k
44	VALLNER L， GAVRILOVA O， VILU R. Environmental risks and problems of the optimal management of an oil shale semi-coke and ash landfill in Kohtla-Järve，Estonia［J］. Science of the Total Environment，2015，524：400-415. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.03.130
45	HU Shuya， XIAO Changlai， JIANG Xue，et al. Potential impact of in-situ oil shale exploitation on aquifer system［J］. Water，2018，10（5）：649. doi:10.3390/w10050649
46	JEFIMOVA J， IRHA N， REINIK J，et al. Leaching of polycyclic aromatic hydrocarbons from oil shale processing waste deposit：A long-term field study［J］. Science of the Total Environment，2014，481：605-610. doi:10.1016/j.scitotenv.2014.02.105
47	HU Shuya， XIAO Changlai， LIANG Xiujuan，et al. The influence of oil shale in situ mining on groundwater environment：A water-rock interaction study［J］. Chemosphere，2019，228：384-389. doi:10.1016/j.chemosphere.2019.04.142
48	杨忠平，王占生，范巍，等. 单晶纳米线TiO₂光催化反应降解油田采出水中苯系物的研究［J］. 工业水处理，2008，28（8）：63-66. doi:10.3969/j.issn.1005-829X.2008.08.018
	YANG Zhongping， WANG Zhansheng， FAN Wei，et al. Study on the photocatalytic decomposition of benzene series compounds in oil field produced water with single-crystalline TiO₂ nanowires［J］. Industrial Water Treatment，2008，28（8）：63-66. doi:10.3969/j.issn.1005-829X.2008.08.018
49	CHEN Yanan， ZHANG Jiquan， MA Qiyun，et al. Human health risk assessment and source diagnosis of polycyclic aromatic hydrocarbons（PAHs） in the corn and agricultural soils along main roadside in Changchun，China［J］. Human and Ecological Risk Assessment，2016，22（3）：706-720. doi:10.1080/10807039.2015.1104627
50	JO M S， RENE E R， KIM S H，et al. Removal of BTEX compounds by industrial sludge microbes in batch systems：Statistical analysis of main and interaction effects［J］. World Journal of Microbiology and Biotechnology，2008，24（1）：73-78. doi:10.1007/s11274-007-9441-4
51	GB/T 14848—2017 地下水质量标准［S］.
52	RT I 2010，57，374. Ohtlike ainete põhjavee kvaliteedi piirväärtused ［S］. doi:10.3176/toimetised.1954.2.07
53	HU Shuya， XIAO Changlai， LIANG Xiujuan，et al. Influence of water-rock interaction on the pH and heavy metals content of groundwater during in situ oil shale exploitation［J］. Oil Shale，2020，37（2）：104. doi:10.3176/oil.2020.2.02
54	罗相萍，游少鸿，刘崇敏，等. LDHs及其复合材料处理重金属废水的研究进展［J］. 工业水处理，2022，42（2）：51-59.
	LUO Xiangping， YOU Shaohong， LIU Chongmin，et al. Research progress on treatment of heavy metal wastewater by layered double hydroxides and their composites［J］. Industrial Water Treatment，2022，42（2）：51-59.
55	钱建平，李伟，张力，等. 地下水中重金属污染来源及研究方法综析［J］. 地球与环境，2018，46（6）：613-620. doi:10.14050/j.cnki.1672-9250.2018.46.132
	QIAN Jianping， LI Wei， ZHANG Li，et al. Source and research status of heavy metal pollution in groundwater：A review［J］. Earth and Environment，2018，46（6）：613-620. doi:10.14050/j.cnki.1672-9250.2018.46.132
56	李亮，金容，刘琛，等. 抚顺西露天矿油页岩干馏废渣的浸淋特性分析［J］. 环境工程，2021，39（3）：183-188.
	LI Liang， JIN Rong， LIU Chen，et al. Leaching and dissolving characteristics of oil shale retorting solid waste from Fushun west open pit［J］. Environmental Engineering，2021，39（3）：183-188.
57	陈佳文. 抚顺油页岩及灰渣中有害元素的淋滤特征及环境影响［D］. 吉林：东北电力大学，2020.
	CHEN Jiawen. Leaching characteristics and environmental impact of harmful elements in Fushun oil shale and ash［D］. Jilin：Northeast Dianli University，2020.
58	LUAN Jingde， LI Aimin， SU Tong，et al. Translocation and toxicity assessment of heavy metals from circulated fluidized-bed combustion of oil shale in Huadian，China［J］. Journal of Hazardous Materials，2009，166（2/3）：1109-1114. doi:10.1016/j.jhazmat.2008.12.023
59	GHARAIBEH A A， GHRAIR A M， MERKEL B. Groundwater risk assessment investigations for oil shale exploitation in El-Lajjun area of central Jordan［J］. Arabian Journal of Geosciences，2019，12（16）：495. doi:10.1007/s12517-019-4675-7

分布区域	矿区	资源量/t	平均含油率/%	赋存深度/m	地理环境	地下水位/m	含水层赋存条件	参考文献
东部区	农安	1.6×10¹⁰	4.9	7~258	平原	3~200	第四系松散岩类孔隙水、碎屑岩类孔隙裂隙间承压水、基岩类裂隙水	〔10，32〕
东部区	抚顺	3.7×10⁹	5.9	0~650	丘陵	3~167	第四系松散岩类孔隙水、基岩类裂隙水	〔10，33〕
中部区	彬县	6.0×10⁸	6.2	0~500	黄土塬	0.5~455	松散岩类孔隙水、碎屑岩类孔隙裂隙水、碎屑岩类裂隙水	〔11，34〕
中部区	铜川	9.0×10⁸	6.5	0~250	黄土塬	10~500	碎屑岩类裂隙水、碳酸盐岩裂隙岩溶水、松散堆积层孔隙水	〔11，35〕
青藏区	毕洛错	4.3×10¹⁰	9.2	0~200	高原			〔10-11〕
西部区	准噶尔	6.8×10¹⁰	10.0	0~1 000	山地	0~100	以裂隙含水层为主	〔36-37〕
南部区	茂名	5.5×10⁹	6.2	0~720	丘陵	2~300	第四系松散岩类孔隙水、基岩类孔隙裂隙水	〔38-39〕

分布区域	矿区	资源量/t	平均含油率/%	赋存深度/m	地理环境	地下水位/m	含水层赋存条件	参考文献
东部区	农安	1.6×10¹⁰	4.9	7~258	平原	3~200	第四系松散岩类孔隙水、碎屑岩类孔隙裂隙间承压水、基岩类裂隙水	〔10，32〕
东部区	抚顺	3.7×10⁹	5.9	0~650	丘陵	3~167	第四系松散岩类孔隙水、基岩类裂隙水	〔10，33〕
中部区	彬县	6.0×10⁸	6.2	0~500	黄土塬	0.5~455	松散岩类孔隙水、碎屑岩类孔隙裂隙水、碎屑岩类裂隙水	〔11，34〕
中部区	铜川	9.0×10⁸	6.5	0~250	黄土塬	10~500	碎屑岩类裂隙水、碳酸盐岩裂隙岩溶水、松散堆积层孔隙水	〔11，35〕
青藏区	毕洛错	4.3×10¹⁰	9.2	0~200	高原			〔10-11〕
西部区	准噶尔	6.8×10¹⁰	10.0	0~1 000	山地	0~100	以裂隙含水层为主	〔36-37〕
南部区	茂名	5.5×10⁹	6.2	0~720	丘陵	2~300	第四系松散岩类孔隙水、基岩类孔隙裂隙水	〔38-39〕

项目	BTEX			PAHs					有机物热解释放温度	参考文献
项目	苯/ （μg·L^-1）	甲苯/（μg·L^-1）	二甲苯/（μg·L^-1）	萘/ （μg·L^-1）	蒽/ （μg·L^-1）	荧蒽/（μg·L^-1）	苯并［a］芘/（μg·L^-1）	苯并［b］荧蒽/ （μg·L^-1）	有机物热解释放温度	参考文献
东北五地区	检出	检出	检出	检出	NA	NA	NA	NA	300~430 ℃	〔26〕
吉林农安	NA	360	750						20~100 ℃	〔47〕
爱沙尼亚	NA	NA	NA	107.8	164.5	19.9	3.0	NA	室温	〔44〕
爱沙尼亚				107.8	46.5	19.9	3.0	NA	室温	〔46〕
地下水Ⅲ类限值	10	700	500	100	1 800	240	0.01	4.0		〔51〕
爱沙尼亚地下水限值	5	0.5	30	50	5		1	0.3		〔52〕

项目	BTEX			PAHs					有机物热解释放温度	参考文献
项目	苯/ （μg·L^-1）	甲苯/（μg·L^-1）	二甲苯/（μg·L^-1）	萘/ （μg·L^-1）	蒽/ （μg·L^-1）	荧蒽/（μg·L^-1）	苯并［a］芘/（μg·L^-1）	苯并［b］荧蒽/ （μg·L^-1）	有机物热解释放温度	参考文献
东北五地区	检出	检出	检出	检出	NA	NA	NA	NA	300~430 ℃	〔26〕
吉林农安	NA	360	750						20~100 ℃	〔47〕
爱沙尼亚	NA	NA	NA	107.8	164.5	19.9	3.0	NA	室温	〔44〕
爱沙尼亚				107.8	46.5	19.9	3.0	NA	室温	〔46〕
地下水Ⅲ类限值	10	700	500	100	1 800	240	0.01	4.0		〔51〕
爱沙尼亚地下水限值	5	0.5	30	50	5		1	0.3		〔52〕

项目	Fe/ （mg·L^-1）	Mn/ （mg·L^-1）	Cr/ （mg·L^-1）	Pb/ （mg·L^-1）	As/ （mg·L^-1）	Cd/ （mg·L^-1）	Ni/ （mg·L^-1）	Cu/ （mg·L^-1）	Co/ （mg·L^-1）	反应温度	参考文献
吉林扶余				0.31		0.12		≤1		500 ℃	〔27〕
吉林扶余			≤0.05	≤0.01						20~100 ℃	〔53〕
吉林农安			≤0.05	≤0.01						20~100 ℃	〔53〕
吉林农安	0.46	NA	NA	NA	NA	≤0.005	0.037	NA	NA	常温	〔56〕
辽宁抚顺	0.46	NA	NA	NA	NA	≤0.005	0.037	NA	NA	常温	〔56〕
辽宁抚顺		2.06	≤0.05	≤0.01		≤0.005	0.016	≤1	≤0.05	常温	〔57〕
爱沙尼亚	0.36	≤0.1	≤0.05	≤0.01	≤0.01	≤0.005	≤0.02	≤1	≤0.05	常温	〔44〕
约旦	NA	NA	0.12	≤0.01	0.13	0.011	NA	NA	≤0.3	520 ℃	〔59〕
地下水Ⅲ类限值	0.3	0.1	0.05	0.01	0.01	0.005	0.02	1	0.05		〔51〕
爱沙尼亚地下水限值			0.2	0.2	0.1	0.01	0.2	1	0.3		〔52〕

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容