响应面法优化过氧化氢强化水力空化去除双酚A

doi:10.11894/iwt.2018-0685

工业水处理 ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (8): 44-48. doi: 10.11894/iwt.2018-0685

响应面法优化过氧化氢强化水力空化去除双酚A

卢贵玲^1,²(),朱孟府^2,*(),邓橙^2,*(),李颖¹,刘红斌²,马军²

1. 天津工业大学环境与化学工程学院, 天津 300387
2. 军事科学院系统工程研究院卫勤保障技术研究所, 天津 300161

收稿日期:2019-05-20 出版日期:2019-08-20 发布日期:2019-08-21
通讯作者: 朱孟府,邓橙 E-mail:luguiling23@163.com;zmf323@163.com;dcnudc@163.com
作者简介:卢贵玲(1993-),在读硕士研究生。E-mail:luguiling23@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(51478461)

Optimization of bisphenol A removal by hydrodynamic cavitation with hydrogen peroxide with response surface methodology

Guiling Lu^1,²(),Mengfu Zhu^2,*(),Cheng Deng^2,*(),Ying Li¹,Hongbin Liu²,Jun Ma²

1. School of Environment and Chemical Engineering, Tianjin Polytechnic University, Tianjin 300387, China
2. Institute of Medical Support Technology, Academy of Military Science of Chinese PLA, Tianjin 300161, China

Received:2019-05-20 Online:2019-08-20 Published:2019-08-21
Contact: Mengfu Zhu,Cheng Deng E-mail:luguiling23@163.com;zmf323@163.com;dcnudc@163.com
Supported by:
国家自然科学基金项目(51478461)

摘要/Abstract

摘要：

利用响应面法（RSM）对过氧化氢强化水力空化（HC/H₂O₂）去除双酚A（BPA）工艺进行设计，建立拟合二次多项式回归模型。结果表明，多项式模型的3个因素对BPA去除效果的影响顺序：入口压力>过氧化氢浓度>空化时间。HC/H₂O₂技术去除BPA的优化条件：入口压力为0.31 MPa，过氧化氢质量浓度为10.31 mg/L，空化时间为138.81 min。在此条件下BPA去除率的预测值为36.36%，根据实际情况修正优化参数与预测值仅相差0.12%，说明回归方程拟合性较好，模型得到的工艺参数可靠。

关键词: 水力空化, 双酚A, 响应面法, 水处理

Abstract:

Response surface methodology(RSM) is used to design a process for the removal of bisphenol A by hydrodynamic cavitation with hydrogen peroxide(HC/H₂O₂), and the regression model of fitting quadratic polynomial is established. The results show the degree of influence of three factors on the removal effect of BPA:inlet pressure > hydrogen peroxide concentration > cavitation time. The optimized conditions for removing BPA by HC/H₂O₂ technology are:inlet pressure 0.31 MPa, hydrogen peroxide mass concentration 10.31 mg/L and cavitation time 138.81 min. Under this condition, the predicted value of BPA removal rate is 36.36%. According to the actual situation, the optimized parameters are only 0.12% different from the predicted values, which indicate that the regression equation has good fitting performance and the process parameters obtained by the model are reliable.

Key words: hydrodynamic cavitation, bisphenol A, response surface methodology, water treatment

中图分类号:

X703

卢贵玲,朱孟府,邓橙,李颖,刘红斌,马军. 响应面法优化过氧化氢强化水力空化去除双酚A[J]. 工业水处理, 2019, 39(8): 44-48.

Guiling Lu,Mengfu Zhu,Cheng Deng,Ying Li,Hongbin Liu,Jun Ma. Optimization of bisphenol A removal by hydrodynamic cavitation with hydrogen peroxide with response surface methodology[J]. Industrial Water Treatment, 2019, 39(8): 44-48.

https://www.iwt.cn/CN/Y2019/V39/I8/44

图/表 8

参考文献 10

1	马力超, 吕红, 魏浩, 等. 双酚类化合物的生物降解研究进展[J]. 工业水处理, 2017, 37 (12): 11- 16. doi: 10.11894/1005-829x.2017.37(12).011
2	Le H H , Carlson E M , Chua J P , et al. Bisphenol A is released from polycarbonate drinking bottles and mimics the neurotoxic actions of estrogen in developing cerebellar neurons[J]. Toxicology Letters, 2008, 176 (2): 149- 156. URL
3	Gogate P R , Pandit A B . Hydrodynamic cavitation reactors:a state of the art review[J]. Reviews in Chemical Engineering, 2001, 17 (1): 1- 85. doi: 10.1515/REVCE.2001.17.1.1
4	张锐, 朱孟府, 邓橙, 等. 水力空化降解亚甲基蓝反应动力学分析[J]. 工业水处理, 2018, 38 (6): 31- 34. URL
5	朱孟府, 邓橙, 宿红波, 等. 多孔孔板水力空化反应器的水力特性[J]. 环境工程学报, 2013, 7 (2): 546- 550. URL
6	Liu Z , Zhu M , Deng C , et al. Pollutant and microorganism removal from water by hydrodynamic cavitation[J]. The Open Biotechnology Journal, 2016, 10 (1): 258- 264. doi: 10.2174/1874070701610010258
7	Wang X , Wang J , Guo P , et al. Degradation of rhodamine B in aqu-eous solution by using swirling jet-induced cavitation combined with H₂O₂[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 169 (1/2/3): 486- 491.
8	Zhang K , Gao N , Deng Y , et al. Degradation of bisphenol-A using ul-trasonic irradiation assisted by low-concentration hydrogen peroxi-de[J]. Journal of Environmental Sciences, 2011, 23 (1): 31- 36. doi: 10.1016/S1001-0742(10)60397-X
9	Saharan V K , Pandit A B , Satish Kumar P S , et al. Hydrodynamic cavitation as an advanced oxidation technique for the degradation of acid red 88 dye[J]. Industrial & Engineering Chemistry Resea-rch, 2012, 51 (4): 1981- 1989. URL
10	Rajoriya S , Bargole S , Saharan V K . Degradation of reactive blue 13 using hydrodynamic cavitation:effect of geometrical parameters and different oxidizing additives[J]. Ultrasonics Sonochemistry, 2017, 37:192- 202. doi: 10.1016/j.ultsonch.2017.01.005

因素	代码		水平
因素	编码值	实际值	-1	0	1
入口压力/MPa	x₁	X₁	0.25	0.30	0.35
过氧化氢质量浓度/（mg·L^-1）	x₂	X₂	8.0	10.0	12.0
空化时间/min	x₃	X₃	90	120	150

因素	代码		水平
因素	编码值	实际值	-1	0	1
入口压力/MPa	x₁	X₁	0.25	0.30	0.35
过氧化氢质量浓度/（mg·L^-1）	x₂	X₂	8.0	10.0	12.0
空化时间/min	x₃	X₃	90	120	150

序号	编码因素取值			BPA去除率/%
序号	x₁	x₂	x₃	Y
1	-1	1	0	26.43
2	0	1	1	35.78
3	1	0	-1	26.49
4	0	-1	1	34.72
5	0	-1	-1	29.96
6	-1	0	-1	23.75
7	0	0	0	35.30
8	0	0	0	35.44
9	1	0	1	31.55
10	0	0	0	35.81
11	0	0	0	35.67
12	-1	-1	0	26.68
13	1	-1	0	29.63
14	1	1	0	30.62
15	0	1	-1	30.30
16	0	0	0	35.57
17	-1	0	1	27.52

序号	编码因素取值			BPA去除率/%
序号	x₁	x₂	x₃	Y
1	-1	1	0	26.43
2	0	1	1	35.78
3	1	0	-1	26.49
4	0	-1	1	34.72
5	0	-1	-1	29.96
6	-1	0	-1	23.75
7	0	0	0	35.30
8	0	0	0	35.44
9	1	0	1	31.55
10	0	0	0	35.81
11	0	0	0	35.67
12	-1	-1	0	26.68
13	1	-1	0	29.63
14	1	1	0	30.62
15	0	1	-1	30.30
16	0	0	0	35.57
17	-1	0	1	27.52

方差来源	平方和	自由度	均方差	F值	P值	显著性
模型	240.44	9	26.72	36.69	< 0.000 1	**
x₁	39.25	1	39.25	53.91	0.000 2	*
x₂	0.57	1	0.57	0.79	0.404 7	--
x₃	29.11	1	29.11	39.98	0.000 4	*
x₁ x₂	0.38	1	0.38	0.53	0.491 0	--
x₁ x₃	1.59	1	1.59	2.18	0.183 3	--
x₂ x₃	0.13	1	0.13	0.18	0.685 7	--
x₁²	142.33	1	142.33	195.49	< 0.000 1	**
x₂²	8.30	1	8.30	11.40	0.011 8	*
x₃²	9.02	1	9.02	12.40	0.009 7	*
残差	5.10	7	0.73
失拟项	4.94	3	1.65	42.04	0.001 8
纯误差	0.16	4	0.039
总和	245.53	16
离散系数（C.V.）=2.71%；相关系数R²= 0.979 2；
调整决定系数（R_adj²）= 0.962 6；精密度=18.383

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

响应面法优化过氧化氢强化水力空化去除双酚A

Optimization of bisphenol A removal by hydrodynamic cavitation with hydrogen peroxide with response surface methodology

RichHTML

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	江晶, 崔兆伦, 张楚燕, 黄楠. 硼掺杂金刚石薄膜电化学氧化处理对硝基苯酚[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 157-164.
[2]	李金, 仇璐, 刘锐, 李军, 李瀚屹, 颜兵, 何江, 梁贤金, 易彪. 垃圾渗滤液处理系统方案评价模型研究[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 121-128.
[3]	张晓, 张立杰, 王渤, 陈俊任, 任子安, 齐悦君. 基于微藻技术的减污降碳协同增效研究进展[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 34-43.
[4]	杨雄强, 王浩宇. 污水处理厂低碳运行策略与案例[J]. 工业水处理, 2025, 45(2): 36-45.
[5]	安余梁, 祁峰, 母锐敏, 马桂霞. 微藻除磷机理及其工艺模式的研究进展[J]. 工业水处理, 2025, 45(2): 10-17.
[6]	唐安中, 邸雪梅, 陈佳明. 低碳约束下石化污水污染物溯源分析与过程减排[J]. 工业水处理, 2025, 45(2): 197-202.
[7]	傅翔宇, 李亚峰, 刘奕含, 崔可清, 王玲萍. 磷酸三丁酯改性生物炭活化PMS降解双酚A的效能[J]. 工业水处理, 2025, 45(1): 87-93.
[8]	王渤, 张立杰, 陈俊任, 任子安, 齐悦君. 微藻处理含抗生素类废水研究进展[J]. 工业水处理, 2024, 44(8): 44-52.
[9]	陈娟娟, 李伟斌, 黄鸥, 晁伟翔, 张典典, 任南琪, 路璐. 基于降本增效目标的污水处理厂低碳运行调控策略[J]. 工业水处理, 2024, 44(8): 53-60.
[10]	郎明娇, 杨朝美, 曾广勇. 光催化膜的构筑及其在废水处理中的研究进展[J]. 工业水处理, 2024, 44(7): 47-56.
[11]	贾仲琪, 卫金秋, 宿辉, 刘宪斌. 纳米零价铁耦合高级氧化技术处理废水的研究进展[J]. 工业水处理, 2024, 44(7): 9-18.
[12]	姚光源, 陶蕾, 何爱珍, 张迪彦, 吕勇, 马春晓, 陈建新. 微化工技术在水处理化学品合成领域的研究进展[J]. 工业水处理, 2024, 44(6): 1-11.
[13]	谢亮, 石姝彤, 郑帅, 吴隽玮, 孙鑫格, 张琦, 杨萍萍, 曾玉彬. 高温超稠油采出水的电絮凝实验及机理分析[J]. 工业水处理, 2024, 44(6): 101-110.
[14]	王帆, 方秋月. 聚乙烯亚胺接枝/微球共混改性PVDF膜的制备及其性能研究[J]. 工业水处理, 2024, 44(6): 165-171.
[15]	赵泽津, 熊久强. 文献计量学分析养殖业废水处理技术研究现状[J]. 工业水处理, 2024, 44(6): 69-77.

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

响应面法优化过氧化氢强化水力空化去除双酚A

Optimization of bisphenol A removal by hydrodynamic cavitation with hydrogen peroxide with response surface methodology

RichHTML

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价