磁性纳米吸附剂制备及在水处理中的应用研究进展

doi:10.11894/iwt.2019-0391

摘要/Abstract

摘要：

吸附法是应用最为广泛且成本低廉的工业水处理方法之一。传统吸附剂因其性能单一、不易分离回收等缺点在应用中受到诸多局限。磁性纳米吸附剂因具有粒径小、比表面积大、可再生和易于固液分离等优点受到广泛关注。综述了磁性纳米吸附剂的制备方法、吸附性能及其在废水处理中的应用研究进展，以期为相关领域研究提供参考。

关键词: 磁性吸附剂, 磁性纳米材料, 废水处理, 吸附

Abstract:

Adsorption is one of the most widely used and cost-effective methods for industrial wastewater treatment. Conventional adsorbents have many limitations in practical applications due to their shortcomings, such as single performance and difficulty in separation and recovery. At present, magnetic nano-adsorbents have attracted much attention, owing to the advantages of their small particle size, large specific surface area, reproducibility and easy solid-liquid separation. In this review, the preparation methods, adsorption properties and application of magnetic nano-adsorbents in industrial wastewater treatment were analyzed to provide references for related fields.

Key words: magnetic adsorbent, magnetic nanomaterial, wastewater treatment, adsorption

中图分类号:

X703

蒲生彦, 张颖, 王朋. 磁性纳米吸附剂制备及在水处理中的应用研究进展[J]. 工业水处理, 2019, 39(10): 1-6, 13.

Shengyan Pu, Ying Zhang, Peng Wang. Review on the preparation of magnetic nano-adsorbent and its application in water treatment[J]. Industrial Water Treatment, 2019, 39(10): 1-6, 13.

https://www.iwt.cn/CN/Y2019/V39/I10/1

图/表 3

参考文献 47

1	Javed S H , Zahir A , Khan A , et al. Adsorption of Mordant Red 73 dye on acid activated bentonite:Kinetics and thermodynamic study[J]. Journal of Molecular Liquids, 2018, 254:398- 405. doi: 10.1016/j.molliq.2018.01.100
2	张璐, 杨忆新, 罗明生, 等. 天然沸石去除煤化工废水中氨氮的研究[J]. 工业水处理, 2018, 38 (7): 46- 49. URL
3	Zaidi N A H M , Lim L B L , Usman A . Artocarpus odoratissimus leafbased cellulose as adsorbent for removal of methyl violet and crystal violet dyes from aqueous solution[J]. Cellulose, 2018, 25 (5): 3037- 3049. doi: 10.1007/s10570-018-1762-y
4	Melnyk I V , Pogorilyi R P , Zub Y L , et al. Protection of thiol groups on the surface of magnetic adsorbents and their application for wastewater treatment[J]. Scientific Reports, 2018, 8 (1): 8592. doi: 10.1038/s41598-018-26767-w
5	郑利兵, 佟娟, 魏源送, 等. 磁分离技术在水处理中的研究与应用进展[J]. 环境科学学报, 2016, 36 (9): 3103- 3117. URL
6	Liu Jingfu , Zhao Zongshan , Jiang Guibin . Coating Fe₃O₄ magnetic nanoparticles with humic acid for high efficient removal of heavy metals in water[J]. Environmental Science & Technology, 2008, 42 (18): 6949- 6954. URL
7	Hashemzadeh M , Nilchi A , Hassani A H , et al. Synthesis of novel surface-modified hematite nanoparticles for the removal of cobalt-60 radiocations from aqueous solution[J]. International Journal of Environmental Science and Technology, 2019, 16 (2): 775- 792. doi: 10.1007/s13762-018-1656-4
8	Ma Hui , Pu Shengyan , Hou Yaqi , et al. A highly efficient magnetic chitosan "fluid" adsorbent with a high capacity and fast adsorption kinetics for dyeing wastewater purification[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 345:556- 565. doi: 10.1016/j.cej.2018.03.115
9	Xu J , Cao Z , Liu X , et al. Preparation of functionalized Pd/Fe-Fe₃O₄@MWCNTs nanomaterials for aqueous 2, 4-dichlorophenol removal:Interactions, influence factors, and kinetics[J]. J. Hazard. Mater., 2016, 317:656- 666. doi: 10.1016/j.jhazmat.2016.04.063
10	Wang Wenjing , Xu Zhenlan , Zhang Xiaoxia , et al. Rapid and efficient removal of organic micropollutants from environmental water using a magnetic nanoparticles-attached fluorographene-based sorbent[J]. Chemical Engineering Journal, 2018, 343:61- 68. doi: 10.1016/j.cej.2018.02.101
11	O'Donnell M . Magnetic nanoparticles as contrast agents for molecular imaging in medicine[J]. Physica C:Superconductivity and its Applications, 2018, 548:103- 106. doi: 10.1016/j.physc.2018.02.031
12	Magro M , Moritz D E , Bonaiuto E , et al. Citrinin mycotoxin recognition and removal by naked magnetic nanoparticles[J]. Food Chemistry, 2016, 203:505- 512. doi: 10.1016/j.foodchem.2016.01.147
13	Nassar M Y , Ahmed I S , Mohamed T Y , et al. Controlled, templatefree, and hydrothermal synthesis route to sphere-like α-Fe₂O₃ nanostructures for textile dye removal[J]. RSC Advances, 2016, 6:20001- 20013. doi: 10.1039/C5RA26112K
14	Khan M , Lo I M C . Removal of ionizable aromatic pollutants from contaminated water using nano gamma-Fe₂O₃ based magnetic cationic hydrogel:Sorptive performance, magnetic separation and reusability[J]. Journal of Hazardous Materials, 2017, 322:195- 204. doi: 10.1016/j.jhazmat.2016.01.051
15	Ghasemi N , Ghasemi M , Moazeni S , et al. Zn(Ⅱ) removal by aminofunctionalized magnetic nanoparticles:Kinetics, isotherm, and thermodynamic aspects of adsorption[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2018, 62:302- 310. doi: 10.1016/j.jiec.2018.01.008
16	Shi Weilong , Guo Feng , Wang Huibo , et al. Carbon dots decorated magnetic ZnFe₂O₄ nanoparticles with enhanced adsorption capacity for the removal of dye from aqueous solution[J]. Applied Surface Science, 2018, 433:790- 797. doi: 10.1016/j.apsusc.2017.10.099
17	Karaka Z K , Boncukcuou R , Karaka H . Antimony removal from aqueous solutions using magnetic nickel ferrite(NiFe₂O₄) nanoparticles[J]. Separation Science and Technology, 2019, 54 (7): 1141- 1158. doi: 10.1080/01496395.2018.1532962
18	Ali I , Peng Changsheng , Khan Z M , et al. Green synthesis of phytogenic magnetic nanoparticles and their applications in the adsorptive removal of crystal violet from aqueous solution[J]. Arabian Journal for Science and Engineering, 2018, 43 (11): 6245- 6259. doi: 10.1007/s13369-018-3441-6
19	Ali I , Peng Changshang , Ye Tong , et al. Sorption of cationic malachite green dye on phytogenic magnetic nanoparticles functionalized by 3-marcaptopropanic acid[J]. RSC Advances, 2018, 8 (16): 8878- 8897. doi: 10.1039/C8RA00245B
20	朱脉勇, 陈齐, 童文杰, 等. 四氧化三铁纳米材料的制备与应用[J]. 化学进展, 2017, (11): 1366- 1394. URL
21	蒲生彦, 王可心, 马慧, 等. 磁性壳聚糖凝胶微球对水中Pb(Ⅱ)的吸附性能[J]. 中国环境科学, 2018, 38 (4): 1364- 1370. URL
22	Hosseini F , Sadighian S , Hosseini-Monfared H , et al. Dye removal and kinetics of adsorption by magnetic chitosan nanoparticles[J]. Desalination and Water Treatment, 2016, 57 (51): 1- 9. URL
23	Rahimi Z , Sarafraz H , Alahyarizadeh G , et al. Hydrothermal synthesis of magnetic CoFe₂O₄ nanoparticles and CoFe₂O₄/MWCNTs nanocomposites for U and Pb removal from aqueous solutions[J]. Journal of Radioanalytical & Nuclear Chemistry, 2018, 317 (13): 1- 12. URL
24	Wang Chun , Chen Junchen , Zhou Xinran , et al. Magnetic yolk-shell structured anatase-based microspheres loaded with Au nanoparticles for heterogeneous catalysis[J]. Nano Research, 2014, 8 (1): 238- 245. URL
25	Wang Junhong , Shao Xianzhao , Zhang Qiang , et al. Preparation of mesoporous magnetic Fe₂O₃, nanoparticle and its application for organic dyes removal[J]. Journal of Molecular Liquids, 2017, 248:13- 18. doi: 10.1016/j.molliq.2017.10.026
26	Atrak K , Ramazani A , Taghavi Fardood S . A novel sol-gel synthesis and characterization of MgFe₂O₄@γ-Al₂O₃ magnetic nanoparticles using tragacanth gel and its application as a magnetically separable photocatalyst for degradation of organic dyes under visible light[J]. Journal of Materials Science:Materials in Electronics, 2018, 29 (8): 6702- 6710. doi: 10.1007/s10854-018-8656-5
27	Najafi A , Nematipour K . Synthesis and magnetic properties evaluation of monosized FeCo alloy nanoparticles through microemulsion method[J]. Journal of Superconductivity & Novel Magnetism, 2017, 30 (9): 1- 7. URL
28	Chithra K , Akshayaraj R T , Pandian K . Polypyrrole-protected magnetic nanoparticles as an excellent sorbent for effective removal of Cr(Ⅵ) and Ni(Ⅱ) from effluent water:Kinetic studies and error analysis[J]. Arabian Journal for Science and Engineering, 2018, 43 (11): 6219- 6228. doi: 10.1007/s13369-018-3421-x
29	Adewale G , Abdallah D , Joanna K . Membrane bioreactors and electrochemical processes for treatment of wastewaters containing heavy metal ions, organics, micropollutants and dyes:Recent developments[J]. Journal of Hazardous Materials, 2019, 370:172- 195. doi: 10.1016/j.jhazmat.2018.06.025
30	Ji Jiujiang , Chen Guo , Zhao Jun . Preparation and characterization of amino/thiol bifunctionalized magnetic nanoadsorbent and its application in rapid removal of Pb(Ⅱ) from aqueous system[J]. Journal of Hazardous Materials, 2019, 368:255- 263. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.01.035
31	Khodadadi M , Malekpour A , Ansaritabar M . Removal of Pb(Ⅱ) and Cu(Ⅱ) from aqueous solutions by NaA zeolite coated magnetic nanoparticles and optimization of method using experimental design[J]. Microporous and Mesoporous Materials, 2017, 248:256- 265. doi: 10.1016/j.micromeso.2017.04.032
32	Shabani E , Salimi F , Jahangiri A . Removal of arsenic and copper from water solution using magnetic iron/bentonite nanoparticles (Fe₃O₄/bentonite)[J]. Silicon, 2018, 11 (2): 1- 11. URL
33	Ji J , Chen G , Zhao J . Preparation and characterization of amino/thiol bifunctionalized magnetic nanoadsorbent and its application in rapid removal of Pb(Ⅱ) from aqueous system[J]. Journal of Hazardous Materials, 2019, 368:255- 263. doi: 10.1016/j.jhazmat.2019.01.035
34	Sahbaz D A , Yakar A , Gündüz U . Magnetic Fe₃O₄-chitosan microand nanoparticles for wastewater treatment[J]. Particulate Science & Technology, 2019, 37 (6): 728- 736.
35	Liu Zhen , Wang Haisong , Liu Chao , et al. Magnetic cellulose-chitosan hydrogels prepared from ionic liquids as reusable adsorbent for removal of heavy metal ions[J]. Chemical Communications, 2012, 48 (59): 7350- 7352. doi: 10.1039/c2cc17795a
36	Omidinasab M , Rahbar N , Ahmadi M , et al. Removal of vanadium and palladium ions by adsorption onto magnetic chitosan nanoparticles[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2018, 25 (34): 34262- 34276. doi: 10.1007/s11356-018-3137-1
37	Abuzerr S , Darwish M , Mahvi A H . Simultaneous removal of cationic methylene blue and anionic reactive Red 198 dyes using magnetic activated carbon nanoparticles:Equilibrium, and kinetics analysis[J]. Water Science & Technology, 2017, (2): 534- 545. URL
38	Pu Shengyan , Zhu Rongxin , Ma Hui , et al. Facile in-situ design strategy to disperse TiO₂, nanoparticles on graphene for the enhanced photocatalytic degradation of rhodamine 6G[J]. Applied Catalysis B:Environmental, 2017, 218:208- 219. doi: 10.1016/j.apcatb.2017.06.039
39	Hua Shengzhuo , Yu Xinxiao , Li Fan , et al. Hydrogen titanate nanosheets with both adsorptive and photocatalytic properties used for organic dyes removal[J]. Colloids and Surfaces A:Physicochemical and Engineering Aspects, 2017, 516:211- 218. URL
40	Mady A H , Baynosa M L , Tuma D , et al. Facile microwave-assisted green synthesis of Ag-ZnFe₂O₄@rGO nanocomposites for efficient removal of organic dyes under UVand visible-light irradiation[J]. Applied Catalysis B:Environmental, 2017, 203:416- 427. doi: 10.1016/j.apcatb.2016.10.033
41	Singh C , Goyal A , Bansal S , et al. SiO₂@MFe₂O₄ core-shell nanostructures:Efficient photocatalysts with excellent dispersion proper-ties[J]. Materials Research Bulletin, 2017, 85:109- 120. doi: 10.1016/j.materresbull.2016.09.010
42	Yu Fei , Chen Junhong , Chen Lu , et al. Magnetic carbon nanotubes synthesis by Fenton's reagent method and their potential application for removal of azo dye from aqueous solution[J]. Journal of Colloid & Interface Science, 2012, 378 (1): 175- 183. URL
43	Nejat R , Chamack M , Mahjoub A . Active and recyclable ordered mesoporous magnetic organometallic catalyst as high-performance visible light photocatalyst for degradation of organic pollutants[J]. Applied Organometallic Chemistry, 2017, 31 (11): e3745. doi: 10.1002/aoc.3745
44	Calì E , Qi J , Preedy O , et al. Functionalised magnetic nanoparticles for uranium adsorption with ultra-high capacity and selectivity[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2018, 6:3063- 3073. doi: 10.1039/C7TA09240G
45	Ma Zhiyao , Shan Chao , Liang Jialiang , et al. Efficient adsorption of Selenium(Ⅳ) from water by hematite modified magnetic nanoparticles[J]. Chemosphere, 2018, 193:134- 141. doi: 10.1016/j.chemosphere.2017.11.005
46	Badi M Y , Azari A , Pasalari H , et al. Modification of activated carbon with magnetic Fe₃O₄, nanoparticle composite for removal of ceftriaxone from aquatic solutions[J]. Journal of Molecular Liquids, 2018, 261:146- 154. doi: 10.1016/j.molliq.2018.04.019
47	Sobhanardakani S , Zandipak R . Cerium dioxide nanoparticles decorated on CuFe₂O₄ nanofibers as an effective adsorbent for removal of estrogenic contaminants(bisphenol A and 17-α ethinylestradiol) from water[J]. Separation Science and Technology, 2018, 53 (15): 2339- 2351. doi: 10.1080/01496395.2018.1457053

制备方法	缺点	优点	参考文献
共沉淀法	产品形貌不受控制、易团聚	操作方便、设备简单、成本低廉、制备时间短	〔21-22〕
水热法	成本高	产品形貌可控、磁性高、分散性好	〔23〕
溶剂热法	成本高	产品形貌可控、磁性高、分散性好、纯度高	〔24〕
热分解法	成本高	产品形貌可控	〔25〕
溶胶-凝胶法	操作过程复杂、颗粒易团聚、反应过程较长、需精准把控反应条件	产品纯度较高、形貌可控、成本较低	〔26〕
微乳液法	产量较少、结晶性较低	产品形貌可控、分散性好	〔27〕

制备方法	缺点	优点	参考文献
共沉淀法	产品形貌不受控制、易团聚	操作方便、设备简单、成本低廉、制备时间短	〔21-22〕
水热法	成本高	产品形貌可控、磁性高、分散性好	〔23〕
溶剂热法	成本高	产品形貌可控、磁性高、分散性好、纯度高	〔24〕
热分解法	成本高	产品形貌可控	〔25〕
溶胶-凝胶法	操作过程复杂、颗粒易团聚、反应过程较长、需精准把控反应条件	产品纯度较高、形貌可控、成本较低	〔26〕
微乳液法	产量较少、结晶性较低	产品形貌可控、分散性好	〔27〕

吸附剂名称	磁体	制备方法及原材料	目标污染物	pH	最大吸附量/（mg·g^-1）	去除效率	循环次数	参考文献
α-Fe₂O₃纳米颗粒	α-Fe₂O₃	α-Fe₂O₃：水热法，以氯化铁和氢氧化钠为原料，油酸作为表面活性剂	⁶⁰Co（Ⅱ）	6.5	142.86	82.14%（120 min）	—	〔7〕
α-Fe₂O₃纳米颗粒	α-Fe₂O₃	α-Fe₂O₃：水热法，以硫酸铁、抗坏血酸、碳酸铵水溶液为原料	RR	1~3	20.5	98.77%（10 min）	5	〔13〕
纳米γ-Fe₂O₃磁性阳离子水凝胶（nFeMCH）	γ-Fe₂O₃	γ-Fe₂O₃：硬模板法，二氧化硅为模板；nFeMCH：溶液聚合法	AR-27	4.5~7	833	99%（5 min）	30	〔14〕
纳米γ-Fe₂O₃磁性阳离子水凝胶（nFeMCH）	γ-Fe₂O₃	γ-Fe₂O₃：硬模板法，二氧化硅为模板；nFeMCH：溶液聚合法	AO-52	4	1 430	99%（5 min）	30	〔14〕
邻苯二甲酸二辛基三乙烯四胺磁性纳米颗粒（DOP-TETA-MNP）	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，以FeSO₄和FeCl₃为原料；DOP-TETA-MNP：无溶剂法，DOP为层壳，TETA进行功能化	Zn（Ⅱ）	6	24.21	87.59%（120 min）	—	〔15〕
聚吡咯官能化磁性Fe₃O₄纳米颗粒（Ppy@Fe₃O₄）	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，以氯化铁和亚铁为原料；Ppy@Fe₃O₄：吡咯的氧化聚合方法	Cr（Ⅵ）	2	344.82	97%（60 min）	—	〔28〕
聚吡咯官能化磁性Fe₃O₄纳米颗粒（Ppy@Fe₃O₄）	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，以氯化铁和亚铁为原料；Ppy@Fe₃O₄：吡咯的氧化聚合方法	Ni（Ⅱ）	6	19.92	89%（150 min）	—	〔28〕
磁性壳聚糖戊二醛纳米凝胶吸附剂	Fe₃O₄	Fe₃O₄壳聚糖纳米颗粒：化学共沉淀法，以氯化亚铁、氯化铁、NH₃与壳聚糖醋酸溶液为原料；磁性壳聚糖戊二醛纳米凝胶吸附剂：交联法，戊二醛为交联剂	MO	6	20.5	> 75%（20 min）	3	〔22〕
植物源磁性纳米粒子（3-MPA@ PMNPs）	Fe₃O₄	PMNPs：共沉淀法，以中国白蜡树的叶提取物、FeSO₄和FeCl₃为原料；3-MPA @ PMNPs：超声波破碎法，3-MPA进行功能化	CV	6~12	88.65	98.57%（120 min）	5	〔18〕
植物源磁性纳米粒子（3-MPA@ PMNPs）	Fe₃O₄		MG	6~12	81.2	98.57%（120 min）	5	〔19〕
Pd/Fe-Fe₃O₄@ MWCNTs	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，FeSO₄和FeCl₃为原料；Fe₃O₄@MWCNTs：超声波破碎法，与MWCNTs混合；最后，K₂PdCl₆和FeSO₄·7H₂O分别提供Pd、Fe源	2，4-DCP	6.5	7.1	92.3%（5 h）	5	〔9〕
氟化石墨烯基磁性纳米复合材料（MNPs @ FG）	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，以氯化铁和亚铁为原料；MNPs @ FG：超声波破碎法	PFOA	—	50.4	92%~95%（2 min）	5	〔10〕
氟化石墨烯基磁性纳米复合材料（MNPs @ FG）	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，以氯化铁和亚铁为原料；MNPs @ FG：超声波破碎法	PFOS	—	17.2	94%~97%（2 min）	5	〔10〕
CDs/ZnFe₂O₄纳米复合材料	MFe₂O₄	CDs粉末：电化学法；CDs/ZnFe₂O₄纳米复合材料：水热法，硝酸锌（Ⅱ）为锌源、硝酸铁（Ⅲ）为铁源	MO	5	181.2	—	—	〔16〕
磁性镍铁氧体纳米粒子（NiFe₂O₄）	MFe₂O₄	NiFe₂O₄：微波辅助燃烧法，硝酸镍（Ⅱ）为镍源，硝酸铁（Ⅲ）为铁源	锑	4~6	—	97%（90 min）	4	〔17〕

吸附剂名称	磁体	制备方法及原材料	目标污染物	pH	最大吸附量/（mg·g^-1）	去除效率	循环次数	参考文献
α-Fe₂O₃纳米颗粒	α-Fe₂O₃	α-Fe₂O₃：水热法，以氯化铁和氢氧化钠为原料，油酸作为表面活性剂	⁶⁰Co（Ⅱ）	6.5	142.86	82.14%（120 min）	—	〔7〕
α-Fe₂O₃纳米颗粒	α-Fe₂O₃	α-Fe₂O₃：水热法，以硫酸铁、抗坏血酸、碳酸铵水溶液为原料	RR	1~3	20.5	98.77%（10 min）	5	〔13〕
纳米γ-Fe₂O₃磁性阳离子水凝胶（nFeMCH）	γ-Fe₂O₃	γ-Fe₂O₃：硬模板法，二氧化硅为模板；nFeMCH：溶液聚合法	AR-27	4.5~7	833	99%（5 min）	30	〔14〕
纳米γ-Fe₂O₃磁性阳离子水凝胶（nFeMCH）	γ-Fe₂O₃	γ-Fe₂O₃：硬模板法，二氧化硅为模板；nFeMCH：溶液聚合法	AO-52	4	1 430	99%（5 min）	30	〔14〕
邻苯二甲酸二辛基三乙烯四胺磁性纳米颗粒（DOP-TETA-MNP）	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，以FeSO₄和FeCl₃为原料；DOP-TETA-MNP：无溶剂法，DOP为层壳，TETA进行功能化	Zn（Ⅱ）	6	24.21	87.59%（120 min）	—	〔15〕
聚吡咯官能化磁性Fe₃O₄纳米颗粒（Ppy@Fe₃O₄）	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，以氯化铁和亚铁为原料；Ppy@Fe₃O₄：吡咯的氧化聚合方法	Cr（Ⅵ）	2	344.82	97%（60 min）	—	〔28〕
聚吡咯官能化磁性Fe₃O₄纳米颗粒（Ppy@Fe₃O₄）	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，以氯化铁和亚铁为原料；Ppy@Fe₃O₄：吡咯的氧化聚合方法	Ni（Ⅱ）	6	19.92	89%（150 min）	—	〔28〕
磁性壳聚糖戊二醛纳米凝胶吸附剂	Fe₃O₄	Fe₃O₄壳聚糖纳米颗粒：化学共沉淀法，以氯化亚铁、氯化铁、NH₃与壳聚糖醋酸溶液为原料；磁性壳聚糖戊二醛纳米凝胶吸附剂：交联法，戊二醛为交联剂	MO	6	20.5	> 75%（20 min）	3	〔22〕
植物源磁性纳米粒子（3-MPA@ PMNPs）	Fe₃O₄	PMNPs：共沉淀法，以中国白蜡树的叶提取物、FeSO₄和FeCl₃为原料；3-MPA @ PMNPs：超声波破碎法，3-MPA进行功能化	CV	6~12	88.65	98.57%（120 min）	5	〔18〕
植物源磁性纳米粒子（3-MPA@ PMNPs）	Fe₃O₄		MG	6~12	81.2	98.57%（120 min）	5	〔19〕
Pd/Fe-Fe₃O₄@ MWCNTs	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，FeSO₄和FeCl₃为原料；Fe₃O₄@MWCNTs：超声波破碎法，与MWCNTs混合；最后，K₂PdCl₆和FeSO₄·7H₂O分别提供Pd、Fe源	2，4-DCP	6.5	7.1	92.3%（5 h）	5	〔9〕
氟化石墨烯基磁性纳米复合材料（MNPs @ FG）	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，以氯化铁和亚铁为原料；MNPs @ FG：超声波破碎法	PFOA	—	50.4	92%~95%（2 min）	5	〔10〕
氟化石墨烯基磁性纳米复合材料（MNPs @ FG）	Fe₃O₄	Fe₃O₄：共沉淀法，以氯化铁和亚铁为原料；MNPs @ FG：超声波破碎法	PFOS	—	17.2	94%~97%（2 min）	5	〔10〕
CDs/ZnFe₂O₄纳米复合材料	MFe₂O₄	CDs粉末：电化学法；CDs/ZnFe₂O₄纳米复合材料：水热法，硝酸锌（Ⅱ）为锌源、硝酸铁（Ⅲ）为铁源	MO	5	181.2	—	—	〔16〕
磁性镍铁氧体纳米粒子（NiFe₂O₄）	MFe₂O₄	NiFe₂O₄：微波辅助燃烧法，硝酸镍（Ⅱ）为镍源，硝酸铁（Ⅲ）为铁源	锑	4~6	—	97%（90 min）	4	〔17〕

[1]	唐恒军, 邱彪, 司马卫平, 唐建. 酸改性酒糟生物炭对Cr（Ⅵ）的去除性能研究[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 144-151.
[2]	江惟, 蔡萧蝶, 文昕宇, 陈思莉, 王劲松, 张政科. 介孔硅/海藻酸钠复合材料的制备及其对放射性Sr²⁺的去除[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 90-98.
[3]	李秀玲, 宾冰, 龚盈盈, 武哲, 曾湘楚. 铁锰改性桑枝生物炭的构筑及其对水体磷的吸附[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 175-184.
[4]	王庆元, 张彦平, 李一兵, 李芬. 农膜-秸秆生物质炭对亚甲基蓝的吸附性能[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 110-120.
[5]	李金, 仇璐, 刘锐, 李军, 李瀚屹, 颜兵, 何江, 梁贤金, 易彪. 垃圾渗滤液处理系统方案评价模型研究[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 121-128.
[6]	张晓, 张立杰, 王渤, 陈俊任, 任子安, 齐悦君. 基于微藻技术的减污降碳协同增效研究进展[J]. 工业水处理, 2025, 45(3): 34-43.
[7]	陈亚松, 苗时雨, 张驰, 李明然, 王佳琪, 张燕羽, 姜伟. 除磷吸附材料的制备及吸附机制研究进展[J]. 工业水处理, 2025, 45(2): 1-9.
[8]	王文豪, 程业兴, 王雨银, 侯婷婷, 吴晓峰, 李玉才. 不同种类活性炭对mZVI/活性炭吸附还原Cr（Ⅵ）的影响[J]. 工业水处理, 2025, 45(2): 150-158.
[9]	刘清, 黄健滨, 李伟凡, 招国栋, 杨景景. 单宁酸复合海藻酸钠微球富集U（Ⅵ）的性能[J]. 工业水处理, 2025, 45(1): 58-65.
[10]	张伟业, 申婧, 潘子鹤, 宋一朋, 成怀刚, 张慧荣. 饱和活性炭热再生过程残余物形成及影响因素分析[J]. 工业水处理, 2025, 45(1): 17-25.
[11]	张翠红, 王靖, 王洁, 袁文蛟. 季铵盐改性二氧化硅的制备及其吸附钒（Ⅴ）的性能[J]. 工业水处理, 2025, 45(1): 104-114.
[12]	邓志华, 刘蕊, 李碧青. 不同生物炭的制备及其对重金属和抗生素的吸附性能[J]. 工业水处理, 2025, 45(1): 94-103.
[13]	郭紫瑞, 李红艳, 张峰, 崔佳丽, 杨群, 李赟. Fe₂O₃-CuO/rCG催化降解水中苯并三氮唑的效能与机理[J]. 工业水处理, 2024, 44(9): 118-126.
[14]	邓钦, 钟溢健, 李金城, 时慧慧, 韦春满, 覃佳佳. 新型除磷填料的制备及再生能力试验[J]. 工业水处理, 2024, 44(8): 140-148.
[15]	刘畅益, 田佳旺, 张浩东, 秦哲. 改性芦苇材料的吸附脱氮性能及其资源化探究[J]. 工业水处理, 2024, 44(8): 122-132.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容